20年前还在喊“少生优生”，如今却反过来愁“人不够”了？

国家放开三胎四胎不说，各地还砸钱发补贴催生，但年轻人就是摇头不生。

再看看世界上其他大国，美国不到4亿人、俄罗斯才1亿多，这样一比，我们还在焦虑啥？

难道美俄真就不头疼人口少的问题？

中国面临哪些焦虑

中国现在焦虑的不是人不够多，而是能干活的没那么多，要养老的越来越多。过去的时候咱们总说“人口红利”，可现在这“红利”好像变味了。

截止到去年底，我国60岁及以上的人数已经达到了3.1亿，占总人口的22%，也就是说，五个人里面就有一个老人，已经进入深度老龄化社会了。

然而和它相反的是劳动力人群的减少，和生育率的降低，2025年总和生育率跌到了1.09，几乎已经比正常情况少一半了。

已经有不少乡村里的幼儿园面临没有学生的问题了，甚至还有出现整个幼儿园就收到一名学生的情况。

为啥现在年轻人不愿意生孩子了呢？没办法！现实太残酷，房子、教育、医疗、养老每个都压得人喘不过来气。

现在想在大城市安个家太难了，结婚得有房子吧，总不能让人跟着一起住出租屋吧，掏空了两代人的积蓄不说，还得背上二三十年的房贷，自己生活都够呛，哪敢再要孩子？

没人生孩子劳动力就越少，劳动力变少会导致经济增长变慢，因为没人创造价值，GDP的增速自然会受到影响。

还有养老方面的压力，咱们的养老体系，说直接点就是靠上班的年轻人交的社保来养退休老人。

如果未来老龄化加剧，养老金的压力就会越来越大，养老的人数越来越多，而交社保的年轻人越来越少，剩下的钱谁来补上？只能是国家，所以会大大增加国家财政的压力。

现在是几个年轻人养一个老人，未来可能是一个年轻人养几个老人，养老金池子里的钱可能会不够用，到时候老人的养老待遇可能都会受影响，“老有所养”可能会变成难题。

年轻人少了，社会活力就会下降，消费市场也会萎缩，年轻人是消费的主力，要是年轻人越来越少，整个社会可能都会变得“死气沉沉”。

所以中国焦虑的从来不是14亿”这个数字，而是怕还没真正富起来，人就先老了。

那么同为大国的美、俄就没有这些问题吗？美国才3.3亿人口，俄国更少才1.4亿人口，他们为啥不焦虑？

美国移民

美国靠移民来补充人口和劳动力，美国自己没人没关系，他们会抢人，他们以优厚的待遇每年从全世界不知道挖来多少人。

这点有一个好处就是，都是现成的，不用再花时间培养，都是直接就能上岗的，比如硅谷很多科技公司中的高管和技术骨干都是移民。

他们带来了技术和创新，推动了美国科技产业的发展，还有农场里的工人、餐厅的服务员，很多也是移民，他们填补了基础行业的劳动力缺口。

而且移民还能带动消费和税收，比如移民买房、买车、消费，都会为美国经济做贡献，他们交的个税、社保，也能进入美国的养老金池，减轻养老压力。

可以说，移民就是美国人口问题的关键，它靠不断“输血”，让美国在人口基数不大的情况下，依然能保持社会活力和经济增长。

俄罗斯的政策

俄罗斯人口才刚刚1.4亿，而且之前也面临过生育率低、老龄化的问题，他们在应对人口危机时，手段相当直接。

俄罗斯从2007年开始实施“母亲基金”政策，生育第二个及以上孩子的家庭，可获得数十万卢布的补贴，还可享受购房优惠、税收减免等福利。

近年来，俄罗斯更是推出了2036年前家庭与人口政策战略，全方位支持生育，包括发展托育服务、为大学生家庭提供便利条件、推广弹性工作制等。

这一系列政策下来，俄罗斯的生育率有了明显提升，从2000年的1.2提升到2023年的1.8，虽然还没到2.1的更替水平，但已经缓解了不少压力，也让更多家庭愿意生孩子、养孩子。

但中国和美、俄两国是不同的，美国的移民政策有它的历史背景和社会环境，咱们中国的国情不一样，不可能靠大量移民来解决问题。

俄罗斯的政策虽然好，但中国的人口基数大、地域差异大，需要从各方面调整，而不是单单增加人口就行的。

回头看，中国的人口焦虑，本质上不是数量问题，而是结构问题、发展问题、分配问题。

问题的核心或许在于：如何真正减轻年轻人的生活负担，让他们有生孩子的底气、养孩子的勇气？

最后，你觉的解决人口问题的关键在哪里？是更高更好的生育补贴，还是更完善的社会保障？欢迎在评论区聊聊你的看法。

信息来源：