美议员叫嚣，若中国不偿还清朝债务，美也将不承认欠华的几千亿债

为了打击中国，一位美国众议院议员曾公开表示，要求中国政府偿还100多年前清政府欠下的债务，并且还以中国手里的美债作为要挟。

什么？清政府欠下的债务？这话听起来让人有些摸不着头脑，大清都灭亡了这么多年，怎么还有人上门要债呢？

更何况，当时清政府欠下的债务，怎么可能和美国政府发行的国债相提并论呢？

这个消息乍听之下令人哭笑不得，但实际上这已经不是美国第一次有人提出这样无理取闹的要求。

早在1979年，就有人向美国地区法院起诉，要求中国政府偿还清政府的债务，而且一开口就是2.2亿美元的天价。

这不禁让人感到好奇，清政府当初究竟欠下的是什么债务，为何还有人时隔一百年再次索要呢？

实际上，这个被美国人翻来覆去拿来大做文章的债务，是清政府于1911年5月20日发行的债券，也就是历史上著名的湖广铁路债券。

在二十世纪初期，当时清政府面临着严重的民族危机，尤其是在甲午海战失败后，清政府痛定思痛，同时为了挽救自己摇摇欲坠的统治局面，决定兴修铁路。

早在1898年，清政府就与美国的一家公司签订了一份借款合同，计划兴修粤汉铁路，但是由于赶上了义和团运动，最终不仅无果而终，而且只能高价回收此前的债券。

到了1910年，清政府决定再次修建湖广地区的铁路，只不过碍于国库空虚，只好向外寻求借款，而且，由于湖广铁路需要的资金过多，清政府只能分别向英国、美国、法国、德国四个国家同时借款。

根据资料记载，当时清政府 发行了价值600万英镑的胡广铁路债券，这些债券的面额分别是100英镑和20英镑，发行期限是40年，每年的利益是5厘。

当然，想要发行债券，还要有所抵押、担保，当时清政府正是拿湖广地区的税收作为担保，总而言之，这笔债务最终敲定，也就是说，上述四个国家瓜分了清政府的这600万债券。

从以上信息不难看出，湖广铁路债券本身就存在着不公平性，准确来说，当时清政府是在走投无路的情况下才与英、美、法、德四个国家签订的借款合同。

然而，该债券刚发行不久，就赶上了辛亥革命的爆发，清政府很快便土崩瓦解，北洋政府成立。

当然，北洋政府并没有不承认这笔债务，只不过，随着军阀混战，北洋政府不仅顾不上这笔债务，甚至也没有能力偿还。

到了1928年，随着南京国民政府的成立，这笔湖广铁路债券自然而然地由国民政府接手。

但是随着日本侵华战争的开始，国民政府又忙着打仗，因此这笔债券的利息很快就没人负责管理，多数债券持有人也只能不了了之。

一方面是因为当时这些债券持有人多数都远在海外，再者也都清楚中国正在打仗，所以这笔湖广铁路债券，在此后相当长一段时间里，都处于无人问津的状态。

等到1949年新中国成立之际，中华人民共和国政府对外表态，此前清政府以及民国时期签署的诸多不平等条约以及债务，一概不承认，因为这些债务都是列强压迫的产物，也就是“恶债”，新中国不予以偿还。

当然，当时新中国这样表态，并没有什么不妥，而且是有迹可循，在国际上这叫做主权继承豁免原则，也就是说，新生政府可以不继承前任政府的债务，尤其是不平等的债务。

此后相当长一段时间里，都没有人再提起湖广铁路债券，即便是到了1951年，债券的四十年期限已到，也没有人提出偿还本金和利息。

但是到了1979年，中美建交之际，却有几个美国人跳了出来，并且拿着自己手中的胡广铁路债券，向美国阿拉巴马州地区法院起诉，要求中国偿还本金、利息以及诉讼费。

这几个美国人还搬出了美国在1976年颁布的《外国主权豁免法》，称中国政府不享有主权豁免，并且称当初债券的发行是纯粹的商业行为，要求中国偿还债务。

更加离谱的是，在1982年9月，美国阿拉巴马州地区法院居然做出了裁决，认定中国政府需要赔偿原告4131.3万美元，并且以扣押中国在美的财产作为要挟。

此后，中国外交部多次告知美方，表示拒绝接受任何有关湖广铁路债券案的传票以及判决，并且明确指出这是清政府的“恶债”，中国不会继承。

该案件此后多年里，时不时会被美国别有用心者提及，甚至是借机炒作，比如在新冠肺炎疫情刚刚结束后不久，就有美国媒体提出让中国政府赔钱，并且又翻出了湖广铁路债券的旧账。

而此次美国议员居然拿中国持有的美国债券作为要挟，称中国若是不偿还清政府的旧账，美国就不还中国政府持有的六千多亿美元的美债。

这种说法实在是荒谬至极，因为对于美国政府来说，美债是其信用的基础，让特朗普不还他都不敢，何来要挟的作用呢？

要知道，长期以来，美国政府正是依赖美元的购买力，通过发行美债的方式来维持美国的经济运行状态，如果说美国政府胆敢赖账，那么等同于自杀式行为。

至于清政府昔日发行的债券，早就成为历史尘埃的一部分，因为如果这样可以追溯的话，那么中国政府是不是可以追溯昔日八国联军对清政府的侵略呢？是否可以要求美国进行赔偿呢？

历史从来都不是用来翻旧账的，对于这一点，美国政府应该比谁都清楚。

至于中国手中握有的美债，如果真得有一天成为中美之间谈判的筹码，那么主动权也是在中国手中。

总而言之，类似无理取闹的言论，还是请美国的政客们想明白再发表，否在只会贻笑大方。

信息来源：

美议员要求中国偿还清政府债券，是无知还是无耻？

2020-08-14 17:44·海外网