5月9日下午,中超成都蓉城俱乐部巴西籍外援费利佩与球队韩国籍主帅徐正源,一同出现在中超第12轮蓉城客战梅州客家赛前新闻发布会上,这意味着“费利佩骑人争议动作”以球员免于被追罚而告终。
在5月5日晚进行的中超第11轮角逐中,蓉城以2比1战胜浙江队。比赛期间,蓉城外援费利佩在与浙江小将刘浩帆争球的过程中,将后者压在身下,做出“骑人”争议动作。赛后,这一动作在足球界内外引起了争议。有人认为,费利佩此举带有侮辱他人性质,也有人不认同这样的观点。
中足联纪律与道德委员会在执场裁判员、比赛监督未予提交书面报告的情况下,决定就此次争议事件召开评议听证会。一般来说,听证会的举办,意味着事件当事人大概率面临违纪追罚。不过,听证会的举办同样引发争议。
据了解,中足联纪律与道德委员会于9日上午举行了听证会。虽然具体过程不得而知,但球费利佩及其俱乐部都不认可此争议动作存在侮辱他人的性质。而评议的最终结果,也是球员免于被追罚。
2025年推出的新版《中国足球职业联赛联合会纪律与道德准则》第55条这样写道:“对对手或其他人(除比赛官员)实施不当行为被给予直接红牌(或虽未被给予直接红牌,但实施下列行为或与下列行为性质相同的行为)者,根据违纪情节或影响,在红牌自动停赛的基础上,可对其以下行为给予追加处罚。”其中一项细则明确道:“实施非体育行为(具有攻击性、侮辱性或辱骂性的语言、手势或动作)的,给予至少停赛或者禁止进入替补席或者禁止进入体育场馆 2 场,并处罚款至少 2 万元。”但如何界定费利佩动作是否具有侮辱他人性质,实际上还需要专业人士的专业评判。
值得注意的是,当值主裁判贺凯并没有判定费利佩犯规,反而向推倒费利佩的刘浩帆出示黄牌警告,担任执场VAR裁判员的国际级裁判员张雷同样也没有就此做出疑似红牌动作的提示。当值比赛监督赛后的报告里亦没有提及此次事件。由此不难判断,至少执场比赛官员对此事的认定态度是一致的。而从最终评议结果来看,官方最终也没有认定费利佩的动作属侮辱他人性质,因而免于追罚球员。
但在相当一部分业内人士看来,费利佩的动作肯定存在不当之处。一位裁判界专家这样说道:“可能从规则上来说,此类动作很难被界定为带有侮辱性,却可能有挑衅意味,容易激化对手情绪,从而造成不必要的冲突或其它非体育行为发生。因此,这样的行为绝对不值得提倡,俱乐部应加强对球员的教育与引导。”
文/北青体育 肖赧
更新时间:2025-05-13
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号