荣耀GTpro发布：定价稍贵，但有同行衬托

大家好我是小雷，今天聊你们都想看的荣耀GTpro。

鉴于半年前我两篇文章均遭到荣耀委托律师投诉，平台删除1篇（另一篇投诉判我赢）留下1篇：《荣耀GT发布：荣耀300标准版换”芯“装？》。

所以，前几天发荣耀power文章时，有好心的读者替我担心，在此小雷表示感谢。但不做亏心事，不怕鬼敲门。客观讲理打官司咱不怕。

况且就算这里被删，还有知乎头条百家号搜狐号小红书……言归正传，所以这次还是该怎么聊就怎么聊。

但确实时间紧张，老读者都知道热门手机我都倾向过半个月再聊，好让子弹飞一会（暴露问题，不当小白鼠）。各位着急我就硬着头上。

正文开始

虽然叫GTpro，但分析参数能看出：这台手机的大部分物料和荣耀GT无关，而是通用了荣耀maigc7（下文称魔术7）接下来先聊配置，再谈性价比。

一、屏幕方面

这次荣耀GTpro屏幕从尺寸到分辨率到材质都和魔术7一样，8T LTPO。

按说荣耀GT那块LTPS更护眼也更适合打游戏（响应速度快，高刷新打游戏体验好）。为什么GTpro不用，我猜为了堆一个恐怖的续航。

所以GTpro护眼方面有点牺牲但问题不大，和魔术7护眼一致。（其实只要未来不出什么幺蛾子，荣耀目前确实做到了全型号的手机护眼。）

为了保障游戏性能，GTpro屏幕加入了魔术7没有的2700hz瞬时触控采样，但也砍掉了魔术7上的杜比视界认证。

魔术7上的巨犀玻璃盖板，GTpro也是有的。亮度方面后者激发峰值亮度调高到6000nit。总的结论：GTpro屏幕是魔术7同物料的微调版。

二、性能方面

魔术7作为旗舰机虽然没有标榜性能，但确实在游戏方面调的还行。这次荣耀GTpro用上骁龙8至尊领先，比9400+表现好。

感觉上就是大家同为超频版，高通这个比天玑聪明，遇到游戏高压力场景下才超频保峰值性能。另外GTpro的ufs升级到4.1。

这次GTpro在游戏上的表现非常亮眼（大V评测时）

但荣耀老用户（游戏玩家）都知道以前机型（包括GT和magic系列）有一个【断流】的祖传毛病。对moba类用户非常不友好。

所以爱玩moba类游戏的朋友，建议先等一波真实用户的口碑。

三、电池续航

荣耀GTpro电池7200毫安，为了省电，用了各种技术（包括8T LTPO屏幕）堆出了10小时的续航，断崖领先。着实恐怖（媒体机数据）。

当然也有大V测出来说Gtpro并非它们数据库的续航第一（也是媒体机数据）。

由于提媒体机比零售机早发了半个多月，所以零售版续航可以等一波真实用户口碑。（很多大V这两天也都另外买了零售机在测）。

最后荣耀GTpro的90W充电功率，0-100%充电接近1小时，后台还要经过半个多小时的涓流充电后才是真满。GTpro没有魔术7的无线充。

Gtpro也支持充电分离技术。最近很多手机都上了这个技术。号称不伤害电池。

这里有一个疑问：该技术是指电流分别供应手机主板用电和电池充电。

但事实上锂电池因为其化学特性，本就无法同时充电放电。锂离子只能单向移动，所以，谁说手机锂电能变充边放，那是颠覆物理学的。

问题来了，前些年的手机没有宣传分离充电。大家插上充电器玩手机游戏，只要功率够，电量是越来越多的（说明锂电池在充电），充电同时打游戏也是可以的（依据物理定律，说明电流同时也在给主板本身供电）。

也就是说，虽然以前没提充电分离技术，但实际上所有手机就是在分离充电（手机电池）+供电（手机主板）【遵循基本物理定律】。

至于智能分配电流的供电芯片，四五年前就有了。那现在各家纷纷提到的充电分离技术，会不会更多的就是个噱头?

四、拍照方面

荣耀GTpro采用真我GT7pro同款主摄imx906，参数基本一致。这款主摄的规格比魔术7上的豪威OV50H、1/1.3"要弱。

GTpro的超广角和直立长焦依然采用魔术7的物料。官网上说鹰眼抓拍和雅顾人像也都给了。由此判断GTpro拍照对比魔术7弱不到哪里去。

当然魔术7自己的的拍照硬件和算法也是差了蓝厂绿厂准旗舰一档。

更合适的对比是荣耀200标准版，两者主摄一样，长焦参数几乎一致。GTpro超广角像素更高。由此也可以说GTpro比荣耀200强不到哪里去。

五、其他配置

传承魔术7的内腔双扬声器，X轴马达，3北斗双GPS，NFC，红外，超声波指纹解锁，C1+射频信号增强芯片，IP68/69。

这里和X200S文章一样点一下荣耀GTpro的IP68/69防护。

看右下的蚂蚁小字

看不清楚我给你放大，看红框。

【由于侵入液体而导致的损坏不在保修范围内】

意思就是没事不要犯二，进水人家概不负责。

就算你不二是无意的，进水人家也不负责。

宣传中水一定是可以防的，但坏了一定是不会保的。

六、价格和购买建议

如今手机的主流版本是16+512，荣耀GTpro的售价是4299元。我认为这个价格有点贵了，当然每个厂商都会说还有500元国补。

仿佛这钱是它在施舍。而实际是你买一台，它们从国家拿500元。

我说这是国家给消费者的钱，不是给商家的钱。参考我之前文章《手机国补政策，钱到底补进了谁的口袋？》（不要乱评论，系统自动删了1/3留言）

当然也有人会说电子产品的增值税一般为15%，来证明国补是国家给手机厂商减税呢。所以厂家发布会写国补价格很正常，这是人家的钱。

要这么说：

国家不该给老百姓发消费券

国家应该是给厂商发减税券

给消费者用的券，决定权在消费者，你们厂商不降价了，替消费者做主把国补当降价，还要脸吗？别多意，我这里不指个别厂商。

从荣耀GTpro的定位并不是对标真我GT7pro（虽然名字很像），因为后者还是按照旗舰做，真我这个价位就这一台手机。

荣耀GTpro的定位是未来荣耀另一只拳头，荣耀GTpro定位模仿vivo旗下的iqoo数字，是负责游戏的拳头。这就要求不能喧宾夺主。

iqoo12当时游戏性能和影像硬件都给满了，拍照没蔡司但也是vivo最好的自研算法。要不是X100的天玑9300也很猛，iqoo12差点就压大哥一头。

今年iqoo13立刻把潜望长焦砍成直立，老老实实搞游戏去，抢红魔份额去。荣耀GTpro对标iqoo13，游戏+续航还自带护眼。

从这张表里一看，虽然我认为荣耀GTpro的上市价格有些偏贵，但对比同类型几款，它还性价比还不错。果然全靠同行衬托（大家都不降价）。

如果你对续航+护眼+游戏有着执着的需求，荣耀GTpro是同类型中最合适的（在假设零售机的表现=媒体机的前提下）

没想到赵明离开荣耀留给大家的最后一台产品，眼下这个节点，居然看起来比同行都要良心一点。最后我的建议还是等618，让厂商之间互相给点压力吧。

无论什么手机，降价多少，其实不是由商家决定的，而是由消费者决定的。大伙捧它，它们就高高在上。

大伙攥紧钱袋子，它们才认真降价。