中美会晤10天后，我商务部重拳出击，整治6家美企，9个月制裁77家

9个月制裁77家美企，对于得寸进尺的美国，咱们一点都不惯着，东西不卖了，投资也拒了。

9 月 25 日，也就是中美马德里会晤10天后，商务部连出两项公告：

亨廷顿・英格尔斯工业公司等 3 家美国实体被列入出口管制名单，今后想从中国拿到两用物项？没门。

公告写的很清楚，禁止向这3家美国实体出口两用物项，正在开展的相关出口活动应当立即停止。

如果是特殊情况下确实需要出口的，必须当向商务部提出申请。

再就是萨罗尼克科技公司等 3 家美国企业，被列入了不可靠实体清单，禁止从事与中国有关的进出口活动，禁止在中国境内新增投资。

这到底在传递什么信号？

答案其实很明确：中国讲规则、重合作，但谁要是把中国的克制当软弱，拿中国利益当筹码，那对不起，该有的反制，绝不会少。

算上这 6 家，今年这9个月，已经有74家美企被列入出口管制名单，3家企业被列入不可靠实体清单，也就是说，一共有77 家美国企业被采取类似措施。

这个数字看似不少，但要明确，这不是 “突然发难”，而是 “事出有因”，每一家被列入的企业，背后都有清晰的违规事实。

可有人会问，中国凭什么这么做？不怕影响经贸关系吗？

答案就是，我们凭的是白纸黑字的法律，凭的是被打破的合作底线。

2020 年实施的《不可靠实体清单规定》，从立法就明确 “非针对特定国家、只针对违规行为”，只有企业干了 “危害中国利益”“单方面中断合作” 的事，才会被纳入其中。

《出口管制法》针对的两用物项，更是国际通行管控领域，这类物资流入不当渠道可能危及安全，管控既是护自身利益，也是履行国际义务。

就像这次被出口管制的亨廷顿・英格尔斯工业公司，业务涉及船舶制造与技术研发，部分产品若用于非民用领域存安全隐患。

萨罗尼克科技公司则被反映过单方面涨价、中断供货，导致中国企业生产线停滞。

这些行为要么碰安全红线，要么破市场规则，中国的管控只是正常回应。

其实今年的中美经贸，本不该是现在这样。

1 月，两国元首通话达成共识，明确 “对话协商解分歧”，当时行业协会还乐观预测关税压力或缓解；

5 月日内瓦高层会谈更有实质进展，双方就农产品、能源贸易便利化达成一致，美方承诺取消部分对华关税，中方也暂停部分反制，还建了月度磋商机制。

那时候明明朝着 “好好合作” 走，怎么短短几个月就到了 “清单管控”？

这个转折点就在今年 4 月，之后美方动作逐渐偏离共识，先是以 “维护本土制造业” 为由，对超 2000 亿美元中国商品加关税。

接着又在半导体领域设限，逼第三方企业 “站队”。

受这些政策的影响，部分美企甚至单方面毁约，给中国企业造成了不可逆的伤害和损失。

商务部 5 月数据显示，单 4 月中国企业因关税和断供，直接损失超 300 亿元。

面对 “说话不算数、合同不算数”的情况，中国不能坐视不理。

从 6 月首次将 12 家违规美企入清单，7 月补 8 家，8 月因 “两用物项管控” 增 23 家，到 9 月更新后总数 77 家。

说到底，咱们这是 “先礼后兵”，如果美方没有打破共识、美国企业没有违规，这些措施根本不会有。

至于这些反制措施是否会影响正常合作，看中国的做法就知道不会。

这个管控有两个关键特点，那就是精准和弹性。

精准体现在从没有 “一刀切” 针对国家或行业，只盯 “违规企业”，比如这次被管制的 6 家，同行业其他合规美企合作不受影响。

弹性则是《不可靠实体清单规定》留了 “整改期”，企业 3-6 个月内补救，像恢复供货、赔偿损失，核查通过就能移出。

今年 7 月就有 3 家美企这么做，被顺利移出清单之后， 8 月对华出口还增加了不少。

这种 “有进有出” 的机制，既没让规则成摆设，也给合规企业留足空间。

放到国际上看，中国的做法也符合全球贸易规则。

WTO《关税与贸易总协定》明确指出，成员国有权 “维护安全、应对不公贸易采取必要措施”，中国的管控完全在框架内。

而且中国从不会搞 “无差别制裁”，这次被出口管制的企业，民用产品仍能正常对华出口；入不可靠清单的企业，已设工厂、签好的合规合同也不受影响。

这和有些国家动不动 “全面禁令”“连带制裁” 不同，有的因一家企业违规就禁整个行业进口，有的还逼第三方 “选边站”。

相比之下，中国的措施更理性，既护自身利益，又最大程度减少对正常贸易的影响。

所以中国在今年短短9个月内反制77家美企的做法，核心逻辑一直没变，中国欢迎合规企业来，愿共享市场机遇，但绝不接受 “一边赚中国钱，一边害中国利益”。

从日内瓦积极沟通，到依法管控，每一步都在传递，合作的前提是相互尊重、守规则。

你守规矩，我给你市场机遇；你坏规矩，我就用法律护权益，一点不惯着。

至于未来会怎么发展，主动权其实在美方。

如果他们愿意回到 “对话协商”，停掉单边关税和技术限制，督促企业守规则，中美经贸还有很多合作空间。

毕竟中国有大市场，美国有先进技术，互补性本就强。

但要是美方继续破坏共识、企业踩踏红线，依法反制就不会停。

说到底，世界合作靠的是 “互相体谅、共守规则”，不是 “一方说了算”。

谁不懂这个理，就要承担后果，在中国市场，赚钱可以，但想赚 “违规的钱”，门都没有。