好多准备做试管婴儿的夫妻都觉得，生男生女的可能性该是一半一半吧？但实际情况是，走IVF这条路的夫妻，最后迎来男孩的可能性要高不少。

科学家早就发现了这个事，不是空口说的，有实实在在的研究支撑。

为啥会这样？核心原因其实挺简单男性胚胎发育速度比女性快一点，选胚胎移植的时候，就更容易被挑中。

伦敦大学学院有个叫海伦・奥尼尔的生育专家，她把这事说透了。

她觉得咱们选胚胎的时候，总不自觉把“发育快”和“质量好”画等号，不知不觉就偏向男性胚胎了。

说白了，咱们用的那些选胚胎的方法，其实在悄悄帮着选男孩。

男性胚胎和女性胚胎的染色体不一样，男性是一条X一条Y，女性是两条X。

但女性胚胎发育刚起步的时候，得关掉一条X染色体才能保证基因平衡，这过程特别费能量和资源。

你想啊，一边要费力处理染色体，一边男性胚胎没这活儿，自然就长得快一点。

本来想光说理论可能有点空，直到看到奥尼尔团队做的研究才明白，这不是瞎猜。

他们找了1300个已经知道性别的胚胎这些性别都是通过基因检测确认的，没误差专门测试医生和两种AI系统怎么给这些胚胎评级。

结果你猜怎么着？医生评的时候，近七成男性胚胎被归为优质等级，女性胚胎只有一半多一点能拿到这评价。

至于AI系统，有的有点轻微偏向男孩，有的就挺公平，男女胚胎评级差不多。

这数据挺能说明问题的，选胚胎这个环节，确实存在性别偏向。

为啥IVF容易生男孩？

试管婴儿的流程里，精子会被放到盛着好几个卵子的培养皿里，目的就是多培育几个胚胎。

等大概五天后，看着最健康的胚胎会被选出来移植到子宫里。

奥尼尔博士也说了，胚胎发育速度的差异特别小，小到没法故意用这招选男孩或女孩，这点倒不用太担心。

自1978年英国有了第一个试管婴儿路易丝・布朗，到现在全球差不多有800万IVF宝宝了。

我查过澳大利亚2021年的辅助生殖报告，他们那儿IVF活产的宝宝里，男孩也占了一半多，跟咱们常说的56%差不多。

看来这不是某个国家的个别情况，是全球IVF技术里都存在的共性现象。

之前也有研究发现IVF生男孩的可能性略高，但一直没搞清楚到底为啥。

奥尼尔博士说，之前有人猜是在培养皿里养胚胎的时候，男性胚胎更容易活下来。

但这次新研究不一样，研究结果是在《新科学家》活动上发表的，还被《i报》报道过，可信度挺高。

它明确指出，性别偏向不是出在培养环节，是出在选胚胎移植的环节。

传统上医生都是用显微镜看胚胎，凭经验给胚胎质量分级。

现在有些生育诊所会加个AI辅助，用胚胎发育时拍的延时视频来帮忙判断。

本来想AI能更客观点，毕竟机器不像人会有主观判断，但没想到有的AI还是会受“发育速度”影响，有点偏向男孩。

看来不管是人还是机器，只要判断标准里有“发育情况”，就容易带点偏向。

说到生男生女，不光是IVF有影响，自然怀孕里，妈妈的年龄也挺关键。

哈佛大学之前做过个挺大规模的研究，看了五万八千多位至少生过一胎的妈妈的数据。

结果发现，第一次生孩子超过28岁的妈妈，更容易只生一种性别的孩子，概率能到四成多。

研究人员解释说，高龄产妇可能和生单一性别宝宝的几率增加有关，但遗传、人口统计这些其他因素，跟宝宝性别没直接关系。

这点我之前没太想到，总觉得妈妈年龄影响的是能不能怀上、怀得稳不稳，没想到还跟孩子性别的概率挂钩。

不过这是自然怀孕的情况，跟IVF的性别偏向原因不一样，IVF更多是选胚胎时的偏向，自然怀孕更多是妈妈生理状态的影响。

想选孩子性别？

在英国的诊所，想通过IVF选孩子性别可没那么容易。

除非爸妈有那种只影响一个性别的遗传病，比如血友病这种，不然是严禁选性别的。

这规定其实挺必要的，要是能随便选，万一有些地方重男轻女观念重，大家都往选男孩的方向凑，社会性别比例不就乱了？

英国还有专门的机构管这事，就是国家健康与护理卓越研究所，简称NICE。

他们出的指南里说，43岁以下、连续两年通过定期无保护性行为尝试怀孕都没成功的女性，可以通过国民医疗服务体系，也就是NHS，免费接受IVF治疗。

但超过43岁的女性，通常不建议做IVF，因为成功的可能性太低了，折腾半天可能白费劲。

要是不想等NHS，或者不符合免费条件，也能自己花钱找私人体检机构做。

2018年1月有过数据，单周期平均费用是3348英镑，而且这钱花出去了，也不保证一定能成功。

这钱真不少，不是每个家庭都能轻松承担的。

而且IVF的成功率跟年龄关系特别大，年轻女性成功的可能性高很多。

英国NHS有组数据，2014到2016年之间，35岁以下女性做IVF，活产率能到两成多；35到37岁就降到两成左右；38到39岁只有一成多；40岁以后就更低了，44岁以上基本只有两成的可能性。

如此看来，想做IVF还得趁早，年龄越大，难度越高。

现在有些诊所开始用AI辅助选胚胎，本来想这技术能减少人为的主观判断，让选胚胎更公平。

但奥尼尔博士的研究显示，有的AI还是有点偏向男孩，有的就还好。

这说明AI也不是万能的，算法怎么设计、用什么数据训练，都会影响结果。

要是能把算法再优化优化，让AI不盯着“发育速度”这一个点，多从细胞形态、活性这些其他维度评胚胎，说不定就能减少性别偏向。

虽然现在IVF生男孩的比例比自然怀孕高一点，但幅度不算特别大，也就百分之五六，暂时还没到影响社会性别平衡的程度。

但长期来看，要是不注意这个问题，不规范胚胎选择的标准，万一有些地方利用这点刻意选性别，就麻烦了。

我觉得未来辅助生殖技术发展，不光要想着怎么提高成功率，还得兼顾伦理和性别平等。

比如建立一个统一的胚胎评级标准，别光看发育快不快，多维度去评价；再比如加强对AI算法的审查，确保它不会放大性别偏向。

这样才能让IVF技术真正帮到那些想怀孕的夫妻，而不是变成偏向某个性别的工具。

试管婴儿容易生男孩，不是因为技术本身有问题，而是男性胚胎天然发育快一点，再加上选胚胎时容易偏向发育快的，才导致了性别偏差。

不过有政策管着，也有科学家在研究怎么优化技术，不用太担心会出现故意选性别的情况。

未来只要把标准定好、把技术优化好，IVF就能更好地帮大家实现当爸妈的愿望，而且是健康、公平地实现。