揭秘3C认证的充电宝为什么仍会不安全

尽管充电宝通过3C认证需满足安全性、电磁兼容性等强制标准，但近期多起召回事件（如罗马仕、安克超120万台产品）暴露认证后仍可能自燃的核心原因如下：

1. 供应链违规偷换材料

电芯供应商（如头部企业安普瑞斯）为降本，擅自将关键隔膜材料从陶瓷涂层替换为廉价塑料，导致热稳定性骤降。长期充放电后隔膜老化失效，引发内部短路自燃。此问题在认证时未暴露，但量产中因材料变更埋下隐患。

⚖️ 2. 认证与量产监管脱节

送检样品与实际产品不一致：旧规允许企业自送样品检测，部分厂商送检优质样品，量产却偷换劣质电芯，以每台省5元成本牟利。

抽检力度不足，认证后仅年检，问题产品流入市场后才被追溯（如安普瑞斯60余张证书被暂停）。

注：2025年5月新规已调整为“生产现场抽样”，但此前漏洞已致风险产品流通。

3. 恶性价格战压缩成本

行业低价竞争导致20000mAh充电宝价格从2019年149元降至2025年69元。电芯占成本50%，厂商被迫采购B/C级瑕疵电芯（如杂质超标的工业级碳酸锂），牺牲安全性能。

4. 认证测试场景局限性

3C认证基于实验室标准环境，但实际使用中遭遇极端条件（如高空气压变化、低温快充、外力撞击）可能触发设计未覆盖的风险。例如锂枝晶在连续200次快充后加速生长，68%热失控事故与此相关。

综上

3C认证是安全底线，但供应链失信、监管滞后及成本劣化导致认证与实际产品脱钩，最终引发自燃风险。消费者需认准本体CCC标志并扫码验证，避免召回型号（如罗马仕20000mAh、安克A16XX系列）。