前言

9月29日，美国商务部长卢特尼克接受采访时抛出惊人提议，要求台湾将95%的全球芯片产能分一半给美国。

这个所谓"五五分"方案一出，台湾方面立刻炸了锅，连夜派遣"行政院副院长"飞赴美国紧急磋商。

美国为何此时突然摊牌？台湾芯片霸主地位还能保住吗？

编辑：7

卢特尼克一句话引爆台海，全球95%芯片要被"五五分"

事情来得突然，但绝非偶然。

9月29日那天，卢特尼克在财经频道的镜头前皱着眉头，语气里透着掩饰不住的紧迫感。

他说，现在全球95%的高端芯片都是台湾生产的，这情况让美国"睡不安稳"。

台湾距离中国大陆那么近，但距离美国却有9000英里，这对美国来说"非常不妙"。

他的解决方案听起来很直接：把台湾的芯片产能搬一半到美国，实现所谓"五五分"。

这话一出口，就像在台海这片敏感水域投下了一颗深水炸弹。

台湾方面的反应可以用"如坐针毡"来形容，连夜召开紧急会议，"行政院副院长"郑丽君火速打包行李准备飞美国。

说穿了，这不是什么技术合作，而是一场赤裸裸的产业瓜分。

美国想要的不仅仅是芯片，更是想彻底掌控全球科技产业的命脉。

但问题在于，芯片产业不是乐高积木，不能说拆就拆、说搬就搬。

台积电在台湾经营了三十多年，形成的产业链就像一棵参天大树的根须，早就和当地的人才、水电、物流系统长在一起了。

现在突然要连根拔起移栽到美国，就算台湾愿意，光是移植过程中的"水土不服"就够喝一壶的。

更讽刺的是，美国自己就是全球芯片规则的制定者。

从特朗普第一个任期开始，他们不断收紧对华芯片出口管制，结果反而刺激中国大陆的芯片产业加速突围。

现在看到中芯国际在7纳米工艺上取得突破，长江存储的产能又追上来一截，美国突然发现封锁链出现了裂缝。

这才有了卢特尼克这番急不可耐的表态。

关税大棒打空气，美国又盯上台湾芯片这块肥肉

这事儿得从头说起。

当年特朗普政府挥舞起"对等关税"的大棒时，或许曾自信地认为这是维护霸权、遏制中国崛起的雷霆手段。

结果呢？现实狠狠打了脸。

据统计，美国的平均关税率被推高至自1934年以来的最高点，直接导致每个美国家庭年均生活成本增加约1300美元。

从洗衣机到太阳能电池板，物价上涨的浪潮席卷了市场的每个角落。

宏观层面更是一地鸡毛，制造业采购经理人指数连续数月徘徊于荣枯线之下。

库存投资拖累GDP增长，穆迪等机构更是预测，若关税持续，美国将面临失业率和通胀率双双攀升的风险。

这种以牺牲本国经济福祉为代价的贸易战，无异于饮鸩止渴。

更具讽刺意味的是，特朗普政府的行事风格正在动摇美国赖以立国的自由市场根基。

政府公然干预美联储的独立性，甚至史无前例地直接入股英特尔这样的私营科技巨头。

要求其他公司"上缴"部分收入，这种被外界称为"国家资本主义"的做法，与美国长期倡导的原则背道而驰。

前白宫经济顾问拉里·库德洛在接受CNBC采访时都忍不住坦言："关税压不住中国，反而给我们自己制造了很多麻烦。"

这话不只是抱怨，更多是认清现实。

他们清楚，光靠关税，根本打不赢这场仗。

所以，才有了接下来这颗"芯片雷"。

从经济、外交到国际秩序，这场关税战对美国造成了系统性的反噬。

曾几何时，美国的盟友体系是其全球影响力的基石。

然而，在"美国优先"的单边主义冲击下，这个体系正裂痕丛生。

欧洲的传统盟友如西班牙和瑞士，选择冻结或推迟价值不菲的F-35战机订单，用行动表达不满。

当老朋友们纷纷选择"转向"，美国的全球领导力正被自己亲手削弱。

从规则制定者变成规则破坏者，美国"变脸"太快

说穿了，这背后的算盘远比表面看起来复杂。

美国商务部长这番话背后藏着两个致命的误判。

第一是低估了产业规律的顽固性。

芯片制造需要的不只是钱和政策，更需要像台湾那样常年积累的工程师文化。

美国现在最缺的反而是流水线上穿防尘服的技术工人。

就算砸下530亿美元的芯片法案投资，想在短时间内复制台湾几十年的产业积淀，无异于痴人说梦。

第二是误读了全球化供应链的韧性。

现在就连苹果手机里的芯片都要靠台积电，美国想用行政命令强行改变这个格局，好比想让长江改道。

最后可能只是给自己挖了个坑。

更深层的问题在于，当一个超级大国不再依靠规则、创新，而是诉诸于胁迫、破坏的手段来维持优势时，这本身就是其霸权衰落的明证。

这场由关税战引发的连锁反应，最终砸碎的，或许正是美国自己经营了多年的全球信誉和霸权根基。

而"五五分"方案暗含的离间两岸的毒计更是险恶。

强行剥离台湾经济支柱产业，将导致岛内就业市场动荡和技术空洞化。

若台湾当局接受该计划，等同于主动削弱自身竞争力；若拒绝，则可能面临美国"安全不可靠"的指责。

这种两头堵的策略，无疑在两岸关系间钉入楔子。

最值得警惕的是，该计划可能成为美国对华技术战的新武器。

假设芯片产能转移实现，美国完全可以凭借长臂管辖，对输华芯片施加更严苛限制。

近年来美国已将芯片出口管制从10纳米扩展至28纳米设备，若再控制半数台企产能，相当于握有扼住中国科技发展的又一命门。

但问题在于，中国在成熟制程领域已实现85%自给率，这种围堵效果可能如同用力捶打一团棉花。

从20世纪的手段应对21世纪的博弈，美国每一步都在用过时的思维解决新时代的问题，结果步步被动。

中国不吃这一套，芯片突围的脚步反而更快了

但美国这步棋，可能算错了。

芯片产业不是白菜，它背后牵扯着复杂的国际政治平衡。

美国这一步如果走急了，不排除会产生三重反作用。

首当其冲的是会破坏台海现有的经济默契，大陆方面绝不会坐视外部势力对台湾经济命脉动手脚。

第二个是会打击盟友信心，韩国、荷兰的芯片企业现在肯定在打算盘——今天美国能对台湾这么干，明天会不会轮到自己？

最重要的是，这可能反而加速中国大陆的替代进程。

就像当年北斗系统被GPS刺激后爆发式发展一样，芯片领域被这么"点醒"，反而可能让中国上下游企业更坚决地抱团攻坚。

事实上，中国在压力下孵出的成果已经让华盛顿刮目相看。

国产大飞机C919正式商业运营，光刻机技术不断突破，全固态电池技术走在世界前列。

长江存储已实现128层3D NAND商业化，中芯国际也进入7纳米试产。

硬是从美国卡脖子的夹缝里蹚出了一条路。

现在美国政策圈有个现象很值得玩味，他们一边说"不寻求与中国脱钩"，另一边又紧锣密鼓地搞"去风险化"。

但卢特尼克这番话暴露出，这种平衡策略正在失效。

美国现在最需要的是认清现实：中国在5G、新能源等领域已经形成并跑态势，芯片领域虽然仍有差距，但已经不是能简单封堵的了。

同时，中国还在积极构建新朋友圈。

2024年夏天中欧峰会刚刚在北京落幕，德国、法国对"脱钩"态度谨慎，反而希望与中国深化科技与绿色能源合作。

而"一带一路"延伸到中东、非洲，带来的是实实在在的投资与就业。

对比美国的"雷区外交"，中国的稳打稳扎更具吸引力。

如果还抱着"我说了算"的旧思维，美国可能真要把自己变成全球经济版图上的孤岛。

而芯片这场马拉松，比的是谁更能耐得住寂寞、经得起波折。

中国要继续的是冷静突围的定力。

真正的安全，是靠发展自己，不是靠掐别人。

结语

特朗普当年埋下的"芯片雷"，如今爆炸的威力远超预期，炸伤的却是美国自己的信誉。

全球芯片产业的多极化趋势已经不可逆转，任何逆历史潮流而动的做法，都注定碰得头破血流。

面对美国的"芯片分割令"，你认为台湾会如何选择？中国又该如何见招拆招？