男篮超级奇兵被弃！郭士强回应原因：防守不好，却只字不提胡明轩

中国男篮亚洲杯首战险胜沙特，本该庆祝开门红，球迷却炸锅了。

焦点全在教练郭士强的用人决策上：王俊杰上半场砍下10分立大功，下半场竟被彻底弃用；胡明轩全场4投0中、仅靠罚球得2分还犯规4次，表现稀烂却打满关键第四节。

郭士强赛后只提王俊杰“防守不好”，对胡明轩的糟糕发挥闭口不谈。

这哪是公平用人？

分明是双标操作，让人质疑教练组的专业性和公正性。

王俊杰上半场进攻高效，10分入账帮球队拉开分差，防守虽有次外线犯规送对手罚球，但整体贡献明显。

郭士强却因那一次失误大发雷霆，直接质问“他能投进吗”，情绪化反应暴露决策偏见。

反观胡明轩，28分钟上场时间全队最高，却零运动战得分、多次漏防，数据惨淡拖后腿。

郭士强解释王俊杰“防守执行力和经验不足”，但胡明轩同样防守拉胯，这理由站不住脚。

中国男篮近年亚洲杯连续八强出局，2015年后无冠，用人不当是主因——总依赖老将忽视新星，导致青黄不接。

类似争议在CBA常见，比如去年某队教练死用状态下滑的核心，结果输掉关键战；国际篮联数据也显示，年轻球员上场时间不足的球队，胜率平均低15%。

建议郭士强学学NBA球队的实时轮换：用数据分析表现，别让主观偏好毁掉潜力。

王俊杰这种全能型球员，弃用等于浪费资源。

说白了，郭士强这套用人逻辑漏洞百出。

王俊杰上半场防守真那么差？

胡明轩第四节打满又贡献了啥？

球迷眼睛雪亮，数据不会骗人。

男篮要复兴，就得公平竞争，别让论资排辈寒了年轻人的心。

否则，下次打强队，这种双标决策准栽跟头。