上海大师赛持续高温，观众质疑——骄阳直射，网球场有顶棚干嘛不用

潮新闻客户端 记者 王萍琴

国庆黄金周，上海大师赛的气温一度飙升至35℃，空气湿度突破80%，高温湿热给比赛增加了地狱级的难度。在这样的“极限战场”上，多名球员相继出现身体不适，抽筋、呕吐甚至中暑的情况接连发生，球员在与对手较量的同时，更要与闷热的天气抗争。而高温的影响并未随黄金周落幕而消散，本周末的上海依旧被30℃以上的气温包裹，对选手们构成巨大的考验。

梅德韦杰夫在高温下体力不支 视觉中国供图

不下雨顶棚就不能关

这是赛事规则

“这比赛也太虐了！”2025上海大师赛期间，罕见的热浪打乱了比赛的节奏，赛场化身“天然蒸笼”，多位球员因高温湿热天气出现抽筋、呕吐甚至中暑。

在这里，高温不是“干扰项”，而是选手们的“头号对手”——辛纳在第三轮对阵格里科斯普的比赛中，右腿突然出现严重抽筋，疼痛让他无法继续站立，最终遗憾退赛；梅德韦杰夫同样在比赛中遭遇抽筋困扰，咬牙坚持到比赛取得胜利后，穿着湿透的球衣瘫倒在座椅上；塞尔维亚天王德约科维奇比赛中也频频出现不适，多次呕吐。

德约科维奇 视觉中国供图

比赛间隙，光着膀子，脑袋上顶着冰块的球员们瘫坐在椅子上的画面，成了上海大师赛最常见的一幕。在这种极端天气下，球员体能消耗加剧，比赛更多成为一场耐力战，而非单纯的技术比拼，也让网友们调侃：大师赛变成了“桑拿赛”。

面对多位球员出现身体不适的情况，有观众提出质疑——上海旗忠网球中心的中央场馆与2号馆均配备可开合顶棚，中央场馆的“白玉兰”顶棚最快关闭只需7分多钟，2号馆的新建顶棚10分钟即可闭合，为什么不关闭顶棚呢？

事实上，关闭顶棚并非赛事方“不想”，而是“不能”。根据ATP（国际职业网球联合会）的相关规则，上海大师赛被定义为室外硬地赛事，按照规定，仅在下雨导致场地潮湿、影响比赛公平与球员安全时才可关闭顶棚。

另一方面，同一时间有多场比赛在不同场地进行——除了带顶棚的中央场馆和2号馆，还有多个露天外场。若仅关闭部分场馆的顶棚，室内外的温湿度、风力条件会出现明显差异，违背竞技体育的“公平性原则”，这也让“关闭顶棚”成为了两难选择。

上海旗忠网球中心 图源 上海大师赛

面对规则限制与极端高温，赛事方已启动多项应急降温措施，这些“被动防御”虽缓解了部分问题，但无法从根本上解决高温问题，未能平息争议。

世界排名第11的丹麦好手鲁内此前在赛事期间接受医疗检查时，就质疑为何没有实施高温规则。“我认为应该要像大满贯一样实施高温规则，每位球员都会同意这一点。”鲁内强调：“我们身为运动员确实能承受一定热度，但总有极限。照顾健康至关重要，我们需要生存下去。希望能够建立类似大满贯的弹性规则，在环境过于恶劣时暂停比赛。”

WTA及四大满贯都有“高温政策”

ATP考虑改革

上海大师赛的“高温危机”，并非个例。8月的辛辛那提公开赛同样遭遇高温，法国球员林德克内希在比赛时晕倒，最终退赛。就连素来以“清凉”著称的温网，今年也未能幸免。以往温网举办期间，伦敦的气温一般不超过25℃，而今年赛事期间，气温多次突破30℃，闷热的天气让球员们叫苦不迭。

随着全球气温上升，职业网球赛事遭遇炎热天气的概率正逐渐增加，今年以来，“高温”早已成为网坛的高频话题。

WTA（国际女子网球协会）早已设有相关的高温政策。昨天，武汉气温33℃，体感温度超过35℃，正在进行的武汉网球公开赛不仅果断关闭了中心球场顶棚，使运动员和观众免于太阳暴晒，还将所有室外的比赛从11:00推迟到14:30开始，最大程度减少球员在高温时段的暴露时间。

四大满贯在极端高温下进行比赛时，各自都会执行相关的政策，比如美网于2018年首次制定官方高温政策：当“热应激指数”超过华氏90度（约32℃）并伴随50%湿度时，允许部分关闭阿瑟·阿什球场的顶棚，为球员与观众遮阳。

而ATP授权各个赛事主管决定是否延长比赛时间或暂停比赛，缺乏统一、明确的规定。

此次上海大师赛的极端高温，让多名球员出现健康问题，辛纳、德约等顶尖选手接连遭遇健康危机，进一步引发大众对ATP规则的关注，呼吁制定明确“高温政策”的呼声日益高涨。

上海大师赛 图源 ATP巡回赛

据悉，ATP已经开始审查并考虑改革，“此事仍在积极审议中，目前正与球员、赛事方及医疗专家协商，评估包括实施高温防暑规则在内的额外措施。与此同时，ATP医疗服务团队在极端高温情况下采取了多项措施，以帮助保护运动员在比赛期间的健康。球员安全始终是ATP的首要任务。”

随着全球气候的持续变化，未来，球员们面临温度的考验或许将成为常态，职业网坛能否建立更完善的高温应对机制，让球员在安全的环境中竞技，仍需持续关注。

“转载请注明出处”