冯德莱恩领导的欧盟委员会，在2026年2月6日突然放出终裁公告，对原产于中国的多种陶瓷产品，一刀切征收79%的反倾销关税，公告次日就正式生效，没有给任何企业缓冲的时间。

在此之前，欧盟对华陶瓷征收的一直是13到35之间的浮动税率，如今直接飙升到79%，几乎相当于断了中国陶瓷对欧出口的路。

很多人疑惑，这是不是欧盟又在跟我们打关税战？和当年特朗普的关税战比，这次的情况又有什么不同？我们的陶瓷企业，难道只能坐以待毙吗？

关税危机来袭：79%不是针对，而是精准围堵中低端陶瓷

最近冯德莱恩又搞大动作，欧盟直接官宣，对中国一款核心出口产品征收79%的反倾销关税，一时间不少人慌了。

别怕，先给大家吃颗定心丸，这事儿跟美国的贸易战，真不是一回事儿。

美国搞贸易战那套，说白了就是“一刀切”，不管你什么产品、什么行业，只要是中国出口的，能加税就加税，能限制就限制，目的很简单，就是遏制中国整体发展。

但冯德莱恩这次搞的79%反倾销税，看似火力全开，实则根本不是单纯的贸易对抗，说直白点，就是欧盟在“精准护犊子”。

在欧盟内部有两个陶瓷大户，西班牙和意大利，这两个国家的陶瓷产业，说白了就是靠出口和内销吃饭，几百年来都是当地的支柱产业。

但自从中国陶瓷大规模走向欧洲，情况就变了。

中国陶瓷的优势太明显了，产量大、质量稳，关键是价格还实惠，同等质量的陶瓷餐具、厨具，中国出口的价格，比西班牙、意大利本土的便宜一半还多。

久而久之，中国陶瓷对欧盟的出口量一路攀升，慢慢就抢占了欧洲的中低端市场，西班牙、意大利的陶瓷企业订单越来越少，不少小厂都快撑不下去了。

这些企业自然不愿意坐以待毙，就一起向欧盟委员会申诉，哭着喊着说中国陶瓷“低价倾销”，抢了他们的饭碗。

冯德莱恩政府本来就注重保护本土产业，再加上这些国家的施压，干脆就顺水推舟，启动了反倾销调查，最后直接给出了79%的高额关税，这税率一加上，中国陶瓷在欧洲基本就没了价格优势，等于被变相挡在了欧洲市场门外。

可能还有人不知道，这次被欧盟盯上的，不只是中国，印度、土耳其的陶瓷企业也被纳入了反倾销范围，也被征收了高额关税。

为啥偏偏中国被推到了风口浪尖？

很简单，就因为中国陶瓷的出口规模最大，占欧洲进口陶瓷的比例最高，对欧盟本土产业的冲击也最明显，说白了，我们就是因为“太强”，才被重点针对。

说到这，肯定有人要问了：欧盟这么做，明显不公平，我们就不能申诉吗？当然能申诉，但遗憾的是，几次申诉下来，我们全败了。这到底是为什么？难道真的是我们理亏？

根本不是我们理亏，核心问题就出在两点上，一点是欧盟的“耍赖”，另一点是我们自己的“短板”。

先说说欧盟的猫腻，他们一直不承认中国的市场经济地位，哪怕世贸组织早就规定，对华反倾销的“替代国”做法该终止了，欧盟还是玩起了“新瓶装旧酒”，搞出一个“市场扭曲”的说法。

说白了，就是计算中国陶瓷成本的时候，他们不按中国的实际生产成本来算，反而去参考其他国家的成本数据，随便找个成本高的国家当参照，这样一算，中国陶瓷自然就成了“低价倾销”。

更坑的是，举证责任还被转移了，本来该欧盟证明我们“倾销”，现在变成了我们要证明自己“没有倾销”，这难度堪比登天，很多企业根本扛不住。

再说说我们自己的短板，中国的陶瓷行业，说好听点是“百花齐放”，说难听点就是“散兵游勇”。

就拿一些陶瓷产区来说，中小微企业占比超过95%，规上企业寥寥无几，没有一家能牵头的龙头企业，也没有统一的行业协会来统筹协调。

欧盟的反倾销申诉流程极其复杂，需要专业的团队、大量的资金和精力，单个中小企业根本耗不起，也没有能力应对。

大家各自为战，你申诉你的，我观望我的，根本形成不了合力，最后只能眼睁睁看着申诉失败，被欧盟的高额关税压得喘不过气。

有人可能会悲观了：难道我们就只能认栽，眼睁睁看着中国陶瓷被挤出欧洲市场？

当然不是，危机背后，往往藏着机遇，只要找对方法，我们完全可以破局，甚至能借这个机会，重拾中国“瓷国”的荣光。

短期来看，最实际的办法，就是靠地方行业协会牵头。

现在不少陶瓷产区都有地方协会，只要协会站出来，联合当地的企业，整合资源，再利用地方政府的补贴，组建专业的申诉团队，统一应对欧盟的反倾销调查，胜算就能大大提高。

毕竟团结就是力量，一个人扛不住，一群人总能找到突破口。

中期来看，我们必须学会“多条腿走路”，别再把鸡蛋都放在欧洲这一个篮子里。

现在很多陶瓷企业已经开始行动了，比如福建德化，作为中国陶瓷出口的重镇，他们早就开始开拓印度、越南、俄罗斯等新兴市场，现在新兴市场的出口占比已经达到四成左右，销售额还在逐年增长，光是印度市场，销售额就翻了一倍还多。

还有一点很重要，就是别再走转口贸易的捷径了。

有些企业为了避开欧盟的关税，把陶瓷运到其他国家，贴个当地的标签再出口到欧洲，看似能省点事，实则风险极大，一旦被欧盟发现，只会面临更严厉的惩罚，得不偿失。

与其投机取巧，不如踏踏实实地开拓新市场。

长期来看，这才是最关键的，就是推动产业升级，摆脱中低端贴牌的内卷。

现在很多中国陶瓷企业，都是靠给国外品牌贴牌生产，赚点辛苦钱，没有自己的品牌，没有核心技术，只能靠低价竞争。一旦遇到反倾销，就只能被动挨打。

我们中国是“瓷国”，陶瓷是我们的老祖宗传下来的宝贝，质量和工艺从来都不差，差的就是品牌影响力。

只要我们加大研发投入，提升产品的设计和品质，打造自己的民族品牌，摆脱中低端内卷，把中国陶瓷的文化和品质传递出去，就算没有低价优势，也能在全球市场站稳脚跟。

说到这里，就得提一嘴印度的做法，不得不说，这次印度是真的亮了。

同样被欧盟纳入反倾销范围，印度没有像我们这样各自为战，也没有一味地硬刚，而是灵活应对。

他们一方面会针对欧盟的不合理做法，适时发起反制，比如之前印度就对欧盟的相关产品发起过反倾销调查；另一方面，一旦发现申诉无望或者得不偿失，就会果断撤回调查，集中精力开拓其他市场，不做无用功。

印度的做法，不是妥协，而是理性，值得我们借鉴。

我们没必要一味地跟欧盟硬刚，也不能被动挨打，而是要学会灵活应对，既要争取自己的合法权益，也要懂得及时调整方向，把精力放在能产生价值的地方。

其实冯德莱恩这次征收79%的反倾销关税，对中国陶瓷行业来说，未必是坏事。它就像一记警钟，倒逼我们正视自己的短板，推动产业升级，摆脱低价竞争的困境。

中国陶瓷曾经风靡全球，成为中国的名片，现在，我们有能力、有底气，重新找回这份荣光。

79%的关税，压不垮中国陶瓷企业，更压不垮中国制造业的韧性。

只要我们团结一心，找对方法，既能破欧盟反倾销的局，也能借这个机会，让中国陶瓷再次走向世界，让全球都看到，中国瓷，不止有低价，更有品质和实力。