服务行业常说“顾客是上帝”,但奢侈品柜姐却常用“品牌光环”抬高自己,看不起顾客。
态度轻蔑就算了,前两天合肥香奈儿专柜,还发生了三个柜姐“围攻”一个顾客的事。
拉扯、扇耳光还不够,竟抡起鞋底往顾客身上抽,把顾客孩子吓得不轻。
好在官方紧急介入处理,然而通告发出后,网友却更加愤怒了,这究竟是怎么回事?
本文陈述内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾
7月18日晚上,合肥万象城香奈儿专柜门前,发生了一起柜姐殴打顾客的事。
一位穿着白色上衣的顾客,和另一位白衣服的短发柜姐,互相揪着对方的头发不撒手。
僵持之下,短发柜姐突然发狠,抬起膝盖狠狠顶向女顾客的下体部位。
被攻击的顾客显然没有料到对方会如此凶猛,整个人失去平衡后重重摔倒在地。
但她倒地时,手上的劲儿是一点没松,连带着短发柜姐一齐摔倒。
她们就这样在地上扭打起来,由于“战况”太激烈,两人鞋都飞了出去。
眼看两人打得难解难分,香奈儿店里又走出来两个身穿黑色制服的柜姐。
围观的群众本以为她们是来劝架的,毕竟同事在外面跟顾客大打出手,怎么也得管管吧。
然而,这两个黑衣柜姐却是来“拉偏架”的,她们一左一右抓住了顾客的胳膊。
白衣柜姐见此,赶忙从地上爬起来,拿着刚刚甩飞的鞋子,就对着顾客一阵猛扇。
不仅如此,她还拽扯顾客的头发,掐住对方的脖子。
当顾客挣扎着想要躲避时,这个柜姐竟然去撕扯顾客的衣服,差点让人家当众走光。
看到这一幕,其他路人顾客都被惊呆了,但几人打得太激烈,大家又不敢贸然上前。
关键时刻,一位路过的保洁阿姨实在看不下去了。
她二话不说放下手里的清洁工具,和另一位商场工作人员一起,拉开了短发柜姐。
双方暂时“休战”,短发柜姐进了店,一位穿着粉色衣服的小女孩帮顾客捡了鞋。
原来这个小女孩是被打顾客的女儿,看上去也就七八岁的样子。
女顾客接过女儿递来的鞋子穿好后,想进店讨个说法。
可就在顾客刚踏进店门的瞬间,店员们突然开始拉卷帘门把顾客关在了店里,年幼的女儿则被隔在了门外。
围观群众看到他们拉门,彻底怒了。
顾客被关在店里,外面还站着个无助的孩子,万一里面再发生什么冲突怎么办?
于是,大家纷纷涌到店门前,试图阻止卷帘门落下,还有正义路人报了警。
警察很快就赶到现场,把相关人员都带走调查。
与此同时,这段视频在网上疯传,引发了铺天盖地的讨论。
记者第一时间赶到涉事店铺想要了解情况,但香奈儿的工作人员态度冷漠,只说证据都已经交给警方了,其他一概不谈。
香奈儿的官方客服,也只表示这个问题超出了他们的权限范围,只能登记下来向上反映。
商场方面更是推三阻四,说什么领导不在,让记者改天再来。
直到7月19日,当地警方才发布了正式通报。
根据通报内容,事情的起因是36岁的女顾客王某在店内用手机拍摄视频,38岁的店员罗某上前劝阻。
王某没有听从,两人因此发生口角,随后矛盾不断升级,最终演变成了肢体冲突。
通报出来的同时,现场目击者也出来发声了。据透露,事情一开始是女顾客带着女儿逛商场。
她们路过香奈儿专柜时,女顾客被精美的商品吸引,于是拿出手机拍了张照片。
结果短发柜姐看到后不高兴了,阴阳怪气地说了句“买不起就别瞎拍”。
就是这句话,点燃了顾客的怒火。顾客开始回击,两人你一言我一语,越吵越凶。
吵着吵着,顾客掏出手机准备录视频,柜姐见状直接打掉了她的手机,手机重重地摔在地上。
这个举动彻底激化了矛盾,两人才从口角升级为动手。
顾客的女儿目睹了妈妈被打的全程,还被隔离在店铺外面,受到了不小的惊吓。
随着事件的发酵,网友们开始深挖这家店铺的黑历史。
不查不知道,一查吓一跳。在各大点评网站上,这家香奈儿专柜早就恶评如潮。
顾客们的投诉内容惊人地相似:柜姐态度恶劣、爱翻白眼、对顾客爱答不理。
有顾客描述说,自己穿着普通的白T恤进店,柜姐就态度轻蔑。
还有人说,即使是已经消费过的老顾客,去领取赠品小样时,柜姐的态度也很不好。
事实上,这种“看人下菜碟”的现象在奢侈品行业并不罕见。
成都太古里的香奈儿专柜也曾被顾客投诉过类似问题。
甚至有明星的妻子,都在社交媒体上吐槽过自己遭受奢侈品柜姐白眼的经历。
对此,网友们锐评:“产品高奢,不代表人也高级。”
大家认为,真正的销售精英都很低调,只有半吊子才会看不起人。
这些评论虽然尖锐,但确实道出了问题的本质。
柜姐从事的也是服务行业,应该为顾客提供优质服务,而不是高高在上地对顾客评头论足。
不过,有业内人士透露,部分奢侈品柜姐之所以态度恶劣,其实是一种“激将法”营销策略。
通过言语刺激,激发顾客的消费欲望,让他们为了证明自己而冲动购物。
但这种做法,短期内可能会带来一些销售业绩,长远来看却会严重损害品牌形象。
此外,在一边倒的批评声中,也有少数网友提出了不同观点。
他们认为虽然柜姐打人肯定不对,但顾客的行为也有不妥之处。
如果真的没有购买意图,却对着商品又摸又拍,商家确实有权利拒绝。
而且很多奢侈品店都有禁止拍照的规定,这也是为了保护商品和品牌。
虽然事情存在争议,但好在经过检查,双方的伤情都不严重。
在派出所里,两人都认识到了自己的错误,最终达成和解。
警方没有对任何一方进行拘留或罚款处理,涉事店铺也已经恢复了正常营业。
但网友们对通告里的“双方达成和解”表示不满。
他们认为,这件事是三个柜姐围殴一个顾客,不是“互殴”。
如果仅通过调解了事,很难让公众信服。
目前,这个事件已经在法律层面得到了解决,但网络讨论却并未平息。很多人觉得,真正的奢侈不在于商品的价格标签,而在于服务的品质和对每一位顾客的尊重。服务人员不应该用金钱来衡量顾客的价值,用品牌来抬高自己的身份,大家觉得呢?
【参考文献】
红星新闻-2025-07-19——《“香奈儿柜姐与顾客当众互殴”,警方通报:王某使用手机拍摄视频,与劝阻营业员发生口角引发肢体冲突》
环球时报-2025-07-19——《王某与罗某在香奈儿专柜互殴......通报来了》
更新时间:2025-07-22
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号