近代日本的崛起之路，最大的教训是对中国判断失误

#头条深一度#

日本近代的崛起之路，如果把时间线拉到一百五十年前，会发现它的发展逻辑其实很清晰，但最大的教训，就是在对中国的判断上犯了战略级错误。

日本的侵华路线，几乎贯穿了整个日本近代军事扩张的全部历程。

日本在前半段几乎是一路顺风，军事行动屡屡得手，国际地位不断上升，国内的自信心和对外扩张的野心也在快速膨胀。

但最后终结这一切的地方，就是中国战场。

中国战场几乎像一堵厚墙，把日本多年的自信和优势一击击碎，不仅让它付出了全部的军事力量，还拖垮了日本的国运。

日本对中华大地的觊觎古已有之，从大唐的白江口之战，到大明丰臣秀吉入侵朝鲜都足以证明这一点，但那两次都以日本惨败为收尾。

那两场失败对日本打击极大，从而促使他们内部进行变革，然后就是明治维新，日本全面学习西方，短短三十年就敢和清朝叫板了。

1874年，日本向我国台湾出兵，是日本近代第一次在海外动用军事力量。

当时的背景是明治维新不久，日本刚刚完成中央集权改革，急于在国际舞台上证明自己有资格进入列强。

于是日本以台湾原住民袭击琉球渔民为借口，动用军舰向清政府施压，实际上是一次军事试探。

尽管最后因为清政府通过外交周旋缓和了冲突，日本也拿到了一笔“抚恤金”，这件事让日本尝到了军事行动可以直接换来外交利益的甜头。

到1894年的时候，日本对朝鲜半岛的野心已经很明显。

当时朝鲜是清政府的藩属，但内部政局动荡，日本趁机派兵入朝，并与清军发生冲突，直接引发了甲午战争。

这场战争的胜利不仅让日本拿下了台湾和澎湖列岛，同时还迫使清政府支付巨额赔款，割地丧权。

这对当时的日本社会来说，是对“强国之路”最直接的激励，不仅经济上受益，民族信心也被推到最高点。

1931年的“九一八”事变，则是日本战略冒进的重要一步。

日本关东军策划了柳条湖爆炸事件作为借口，迅速占领东北全境，并在一年后建立了伪满洲国。

东北的资源和工业能力，为日本后来的全面侵华提供了物质基础，可以说，这一步是它走向与全中国全面冲突的关键环节。

虽然在短期内日本几乎毫不费力就吞并了那么大的土地，但这种轻易得手反而加剧了判断上的乐观，误以为中国的抵抗能力只是表面现象。

1937年的卢沟桥事变，是我们所熟知的日本全面侵华的起点。

当时日军在北平地区和29军发生交火，虽然在最初有过停火的努力，但双方矛盾已经难以逆转。

日本高层低估了中国的持久作战能力，以为一次北方的冲突很快会解决，谁知道这场战事迅速扩大成全国范围的全面战争。

回过头看，日本一路走来的最大误判，就是对中国综合实力和战争承受力的低估。

这既包括对国土面积、人口资源的误判，也包括对政治动员和长期抗战意志的错误评估。

日本在甲午战争和九一八事变后过于自信，把之前的胜利模式简单套用在全面战争上，却忽视了局面完全不同。

中国虽然在当时军事实力不如日本，但抗战的广度、纵深和持续时间远超日本预期，这种消耗战模式，不仅消耗了日军兵力，也切断了它的经济血脉。

抗战期间，日本不仅要应对正面战场的持续对抗，还要面对敌后游击战对交通线和补给的不断骚扰，这种多线作战让它陷入长期消耗。

当1941年之后日本又卷入与美国的太平洋战争，这种双战场压力彻底让它走向崩溃。

而且日本在侵略中国的过程中，错以为只要占领主要城市和交通枢纽，就能迫使我们投降，可事实证明，这在一个幅员辽阔、地方力量复杂的国家几乎不可能实现。

而它在中国投入的庞大军力，使得国内经济长期处于战争动员状态，社会资源被榨干，最终为战败埋下了伏笔。

日本之所以会在中国战场失败，根本原因还是在于它低估了中国的民族凝聚力和抵抗意志。

日本以为中国还是一盘散沙，可以随便拿捏，但事实上，面对外敌入侵，中国人表现出了空前的团结和韧性。

日本的崛起之路，从一开始就是建立在侵略和扩张的基础上的，但它最大的错误就是低估了中国。

当时的中国虽然积贫积弱，可毕竟是一个有着悠久历史和深厚文化底蕴的大国，一旦觉醒，就能爆发出惊人的力量。

日本的所有自信和膨胀，最终都在中国战场被一击砸穿。

从1874年到1945年，日本的侵华行动持续了整整70多年，表面看是节节胜利，实质是在不断积累战略风险，最终以彻底失败告终。

如今抗战胜利80周年，今天的中国已经不再是过去的中国，但我们依然要从历史中吸取教训，铭记那段艰难的岁月，珍惜来之不易的和平。