二战美国采取先欧战略，为何潜在原因是将英国视为第一防线？

回顾二战欧洲战场的历史，不管从哪个角度出发，都少不了美国的参与和欧洲优先战略，尤其是美国从两次世界大战一直到现在，都会不遗余力地支援英国，有人将这种关系延伸到美利坚建国时的英美关系，说成是父与子。

实际上，美国并没有那么重视与英国的亲情关系，反而是因为地缘政治和国家安全，美国一直将英国视为大西线上的第一防线，这也是美国建国几百年来，本土一直没有发生过战争的重要保证之一。

那么，珍珠港事件爆发前，美国一直秉承着中立国原则，为什么还要暗中支援英国呢？这里面有个当局者迷，局外人清的问题，就像苏联把波兰当作苏德之间的缓冲地带一样，在1939年的8月23日与德国签订了互不侵犯条约，斯大林是想用这种办法为苏联第三个五年规划的实施争取时间；而英国也一样，早在1935年的6月18日，就与德国签订了海军条约，规定德军的舰艇总吨位不能超过英国皇家海军舰艇总吨位的35%。保有的潜艇吨位也不能超过英国海军潜艇总吨位的45%。

但是，由于英国首相张伯伦一直幻想着欧洲不会再发生大战，对希特勒上台后一系列的扩张行为听之任之，还于1938年的9月29日至30日，英法德意四国在慕尼黑召开会议，以出让捷克斯洛伐克给德国的主权利益为代价，暂时换来了他们认为的和平。

对此，美国看在眼里急在心中，罗斯福认为，希特勒的扩张战火不仅会烧到苏联，还会烧到英伦三岛，如果德国控制了大西洋，那美国的安全将会受到严重威胁，因此，在租借法案出台前，或者说美国加入二战以前，美国实质上已经采取了自我防护策略渗透到了欧洲，从历史的角度看，在二战爆发前后，美国介入欧洲作战总共是分三个步骤实施的。

第一步，“现购自运”政策的出台。

1939年9月1日，德国闪击波兰二战爆发，但仅仅过去了两个月，美国就修改了《中立法案》，允许交战国在美国购买武器，但必须用现金支付并自己解决运输问题。表面上看，美国这么做对英德都公平，但实际上只有拥有强大海军和外汇储备的英国才能从中受益。实际上，德国也可以从美国购买武器，但受运输吨位的限制，在大西洋上的损失远比英国要大得多。

可是，随着德军在西欧的所向披靡，英国有些力不从心了，尤其是英法联军在敦刻尔克侥幸撤退，丘吉尔已经耗尽了全部外汇储备，继续向美国现钱购买武器几无可能，尤其在运输能力方面，德国的潜艇战居然占了上风，罗斯福再一次调整《中立法案》，将“现购自运”改为“租借法案”，而且明确了享受这个政策的只能是英国等同盟阵线。

1941年3月，美国国会通过了对二战具有决定作用的经济物资援助法案，其核心内容虽然对英国有较大的倾斜，但对外宣传也是非常明确的，根据这一法案，美国可以向任何其认为对美国防务至关重要的国家提供国防物资，战后再进行清算。

根据这个法案，美国等于为英国开了一张无限的信用支票，使英国能在不破产的情况下，持续获得美国的飞机、坦克、食品、石油和船舶等一切战争物资。

1941年12月7日，日本偷袭珍珠港，美国加入二战，月底，英美也将这一政策延伸到了苏联，至此，无论是亚洲战场还是欧洲作战，所有同盟国都享受到了美国租借法案的红利。

第二步，护航式介入欧洲事务，希特勒的担心变成现实。

熟悉欧战历史的人都清楚，希特勒在闪击苏联时，最希望的两件事都没有发生，一件是希望日本关东军北上西北利亚，与德军一起对莫斯科展开夹击态势；一件是希望日本不要招惹美国，更不希望美国介入欧洲战事。

但是，到1941年12月8日罗斯福宣布加入二战，希特勒的希望全部化成泡影。实际上，为了这一天，美国早就做了准备。

首先，《租借法案》出台后，美国为了出兵大西洋的目的，与英军展开了军事合作，就是为英国提供军援物资外，美国海军直接出兵参与护航。

其次，英美情报共享。1940年9月，美英“驱逐舰换基地”协议诞生，美国将50艘老式驱逐舰移交给英国皇家海军，以换取英国在西半球的百慕大、纽芬兰等多个军事基地99年的租借权。

表面看，这个协议确实增强了英国疲于应对德国潜艇战的海军力量，也扩展了美国的防御圈。实际上，这是美国做给希特勒看的，毕竟这时候美国还是中立国，美军也是打着“中立巡逻”的旗号在大西洋上现身，而且每次出航，美国船只都会向英国舰队报告德国U型潜艇的位置，这实际上是在情报上帮助英国。

再次，英美结为二战同盟。1941年8月，英美签订了《大西洋宪章》，罗斯福与丘吉尔在纽芬兰会晤，共同宣布了战后世界目标的共同纲领。这虽然不是军事同盟，但标志着两国在政治和战略上已经结成了事实上的联盟。

第三步，美国不宣而战，美军武装护航进入准军事进攻状态。

1941年9月，苏德战争爆发后三个月，罗斯福下达“遇见即击沉”的命令，要求美国海军可以攻击任何在美国“防御区”内活动的德国或意大利军舰。这等于是不宣而战。实际上，早在德军将重心放在东进苏联之时，美国海军已经在大西洋为前往英国的英美船队提供护航，而德国海军也不含糊，凡在大西洋上遇到英美商船，全部击沉。这种模糊状态下的战争直到珍珠港事件爆发后，全部公开化。

那么，作为美军直接登陆欧洲作战的前奏，1939年秋到1941年底，近两年多的时间里，美国实质上都在有步骤有计划地往欧洲用力。

一方面，从地缘政治与国家安全层面考虑，罗斯福和美国军政高层普遍地认为，英国是美国在大西洋方向上的“第一道防线”。如果英国像法国一样被征服，希特勒将整合整个欧洲的资源，包括强大的法国和英国海军，下一个目标就将是西半球，美国将直接面对一个前所未有的强大敌对帝国。因此，支援英国，就是为美国自己争取备战时间和空间。

另一方面，战争是美国经济利益的驱动器。长期以来，美国与英国有着紧密的金融和贸易联系，何况当时英国还是世界上最大的殖民地国家。同时，英国又是美国最重要的债权国和贸易伙伴。如果英国战败，美国将面临巨大的经济灾难，英国在美国的资产和债务将无法兑现，美国还失去了欧洲这个巨大的利益市场。

而更让美国担心的是，一个被纳粹控制的欧洲将对美国封闭，美国经济将遭受重创。况且，《租借法案》在援助英国的同时，也激活了美国的工业机器，将美国从大萧条的余波中彻底拉出，为战时经济转型做好了充足的准备。

还有一个层面，就是罗斯福和丘吉尔的价值观相同，政治远见也差不多。丘吉尔是少有的二战主战派，他反对投降，主张共同应对轴心国的扩张和侵略，这与罗斯福的价值观相同，同时，英美两国在文化和语言上，同文同种，这种血缘和文化的亲近感使得美国民众对英国的处境抱有同情，为当时罗斯福摆脱孤立主义影响打下了坚实的民意基础。

更多资讯请关注岛主说事，谢谢你的点赞收藏和分享。