还没到中国出手，对华关税可能全部清零，特朗普的怒火要压不住了

8月29日，美国联邦巡回上诉法院作出一项重磅裁定：特朗普当年凭借《国际紧急经济权力法》对多国加征关税的做法，压根没有法律依据。

简单说，法院认为总统滥用权力，关税不能你想征就征。

而这场由关税引发的法律大战，正悄悄地把特朗普引以为傲的“关税武器”，一把夺走了。但这场大戏还没演到中国出手，美国自己内部就先炸了锅。

自8月7日开始，美国一口气对69个国家加征了最高41%的“对等关税”，名义上是“维护公平贸易”，实际就是特朗普最擅长的那一套“贸易威慑”。

英国、欧盟、日本这些老牌盟友虽然嘴上谈成了协议，但除了英国真签了字，别的多数还停留在“口头阶段”，大家心里都明白：这关税大棒挥得毫无道理。

真正吃苦头的是印度、巴西这些新兴经济体。关税一加，出口成本飙升，国内企业叫苦连天。

这些国家原本还指望和美国保持合作，现在却被逼得开始琢磨“自力更生”，甚至悄悄转向其他国家寻找出路。

印度商务部8月20日宣布将与中国建立本币结算机制，巴西总统卢拉在金峰会上明确批评“单边制裁损害全球贸易”。

而美国自己呢？通胀数据又抬头、失业率悄悄爬升，老百姓的日子并没有因为关税战变得更好。

经济学家早就警告：这种乱征税最后只会反噬自己。可特朗普不管，还在琢磨把关税扩展到更多领域、更多国家。

结果呢？这一拳没打疼别人，却结结实实抡回了美国自己脸上。

很多人以为贸易战是中国vs美国，但有意思的是，这次站出来叫停关税的，不是中国商务部，也不是世贸组织，而是美国自己的法院。

这说明特朗普那套“关税经济学”从根子上就有问题。

他以为用行政命令就能绕过国会、随意加税，却忘了美国三权分立的制度还没失效。法院这次之所以敢这么硬气，不是因为法官们亲中，而是因为他们看到，这套政策正在实实在在伤害美国经济。

超市里商品涨价、工厂原材料成本上升、农民大豆卖不出去……这些老百姓日常的痛苦，最后都转化成了政治压力。就连特朗普的铁票仓——中部农业州，都开始有人抱怨“这贸易战打不下去了”。

而法院的判决不过是把这些民间情绪，用法律语言说出来了而已。

但特朗普却还在社交媒体上发火，9月5日突然贴出一张中俄印领导人的合照，配文说：“看起来我们已经把印度和俄罗斯输给了中国。”

明明是他先用关税威胁别人，现在别人不跟他玩了，他反而觉得被“背叛”了。

其实哪有什么背叛？国际政治从来都是利益导向。你给别人加关税、逼人让步，人家当然会找别的出路。

特朗普或许忘了：贸易不是零和游戏，而是多重选择。逼急了，印度会去找中国谈，巴西会去和欧盟合作，谁也不会在原地等你施舍。

现在最关键的问题是：如果最高法院最终支持上诉法院的裁定，特朗普凭借《国际紧急经济权力法》加征的所有关税，包括针对中国的那部分都可能被判定违法。

这意味着他那张“关税牌”还没打出去，就先失效了。

这对特朗普来说简直是致命一击。他这几年把所有对华强硬的政治人设都押在了关税上：从钢铁铝材到科技产品，从贸易逆差到技术竞争，关税是他谈判桌上最常用的筹码。

一旦关税被法律推翻，他就只剩下一副空牌。

更讽刺的是，这一切发生在他正试图重启对华贸易谈判的节骨眼上。没有关税威慑，他还拿什么去谈？“极限施压”的前提是你得真有压力可施，否则对方理都懒得理你。

而从中国的角度来看，我们还没出手反击，美国自己先把自己的招数破解了。这不只是法律胜利，更是战略节奏的把握。

中国这几年一直稳守底线、没跟着特朗普的节奏疯跑，现在看来，反而是最冷静的一步棋。

说到底，特朗普的关税大战从一开始就是一柄双刃剑。他想用关税保护美国利益，却低估了全球经济的复杂性和美国制度的制衡能力。

现在法律、经济、国际舆论三重压力反扑，他恐怕真要压不住怒火了。

但这背后更值得思考的是：一个国家如果总靠恐吓和威胁来处理国际关系，终究会失去真正的伙伴。

知情人士透露，特朗普团队已准备启动国会立法程序挽救关税，但民主党控制的参议院显然不会轻易放行。而这场官司在10月14日前最高法院上会有个结果。

但不管最终结果如何，这件事已经让世界看到，贸易保护主义解决不了问题，只会制造更多问题。而合作与开放，仍然是国际关系中最该坚持的方向。

环球网：2025-08-30：美国上诉法院裁定特朗普对多国征收关税违法，特朗普回应