珍珠港84年祭：不提日本，美国用历史换印太同盟？

——模糊的侵略者：珍珠港84周年纪念背后的历史叙事与地缘博弈

2025年12月7日，珍珠港事件迎来84周年纪念日。白宫与美国驻华大使馆同步发布纪念声明，缅怀2403名遇难者的牺牲，强调“警惕威胁、捍卫自由”的历史教训，却对事件的始作俑者日本缄口不提。这一刻意的“历史留白”，并非简单的表述疏漏，而是美国在亚太地缘政治格局中，以现实利益重构历史记忆的典型注脚，折射出历史叙事服务于战略需求的深层逻辑。

历史记忆的筛选与重构，始终与国家利益紧密捆绑。84年前，日本帝国海军的突袭将美国卷入二战，罗斯福总统那句“一个将永远耻辱的日子”成为美国集体记忆的核心符号。在里根政府1984年的纪念宣言中，仍明确提及“日本帝国海军发动无端突袭”；即便是2021年拜登政府的声明，也未回避这一关键历史事实。但近年来，美国的纪念叙事逐渐发生微妙转变：从明确谴责“侵略者”，到聚焦“本国牺牲与和平和解”，再到2025年彻底隐去日本的角色，转而强调“美日同盟是印太安全基石”。这种转变的背后，是冷战后美国全球战略的持续调整——为推进“印太战略”，美国需要将日本打造成遏制地区格局的核心盟友，而历史伤痕显然成为同盟关系中的“不合时宜”的存在。

美国的“选择性遗忘”，与日本长期以来的“历史模糊术”形成了危险的共振。84年来，日本始终未能彻底清算军国主义罪行：主流媒体将珍珠港事件与广岛、长崎核爆并称为“双方悲惨记忆”，以“受害者”身份模糊“加害者”本质；右翼势力更是频频散布“自卫反击”等谬论，试图篡改历史真相。而美国为了现实战略利益，对日本的历史修正主义采取了纵容态度——从二战后包庇战犯、保留日本军国主义残余，到如今默许日本突破《和平宪法》、将国防预算提升至GDP的2.5%，美国的绥靖政策与当年向日本出售71%军用物资的逻辑如出一辙。当白宫的纪念声明刻意回避“谁发动了袭击”，实则是为日本的历史逃避提供了隐性背书，导致历史正义的缺位。

更值得警惕的是，这种模糊历史的叙事正在侵蚀纪念活动的核心意义。珍珠港亚利桑那号战列舰残骸每天仍在渗出10升油污，被当地人称为“战舰的眼泪”，84年来从未停歇，这滴油污本应是警示侵略与战争的“历史明灯”。但随着最后一批幸存者离世，纪念活动从“亲历者的口述史”转向“档案里的集体记忆”，历史修正主义趁机兴风作浪。盖洛普民调显示，美国18-24岁年轻人中仅41%能准确说出珍珠港事件的发生年份，23%将其与“9·11事件”混淆，这种碎片化记忆让“绥靖养虎”的历史教训逐渐被淡忘。而美国官方恰恰利用了这种记忆缺失，将纪念活动转化为强化同盟、推进战略的工具，让“铭记牺牲”沦为地缘博弈的话术包装。

CGTN的全球民调显示，89.9%的受访者认为国际社会应携手抵制军国主义复辟，78.1%的受访者担忧类似珍珠港的偷袭事件可能重演。这一数据揭示了国际社会对历史正义的普遍诉求，也反衬出美国官方叙事的狭隘与短视。历史纪念的本质，不是为现实利益改写过去，而是从真实的历史中汲取教训。当美国为了同盟关系刻意模糊侵略者身份，实则是在重蹈“以利益换和平”的覆辙；当日本借“和解”之名逃避战争责任，军国主义的幽灵便会悄然复苏。

珍珠港事件的84周年纪念，本应是重申历史真相、捍卫正义的契机。但白宫与美国驻华大使馆的“沉默”，却让亚利桑那号的“黑色眼泪”徒流。历史不会因刻意回避而消失，战争的教训也不应因战略需要而篡改。唯有正视历史、明确责任，才能真正守护和平——这才是对珍珠港遇难者最庄重的告慰，也是避免历史悲剧重演的唯一路径。否则，当模糊的历史叙事掩盖了侵略的本质，当现实利益凌驾于正义之上，“永远耻辱的日子”或许终将以另一种形式重现。