“我们要摆脱对中国矿产的依赖，我们要挑战中国稀土的主导地位。”这是美国一家稀土企业面对媒体时所说的“豪言壮语”，而这则消息似乎也是为了帮助特朗普分忧，减少他因为稀土问题而产生的烦恼。

自从美国主动发起关税战开始，我们国家就对稀土出口进行了管制措施，美国的稀土问题也一直在困扰着他们，特朗普为了能够解决这个问题，曾经想要通过不同的手段去解决这个难题，然而却收效甚微。

那么这家美国企业所带来的“喜讯”，能否为美国解决稀土问题呢？

"断供倒计时"

众所周知，美军的军事霸权很大程度上依托于其先进的武器装备，而在美军现役的 1000 多种武器系统里，多达 87% 的核心组件对中国稀土存在依赖。

以 F-35 战机为例，制造一架 F-35 需要 417 公斤的稀土材料用于电子战系统和雷达，并且当 F-35 每飞行满 500 小时后，必须对机身的隐身涂层进行周期性维护，而这种维护同样需要消耗大量稀土材料。

但是，目前美国战略储备中的重稀土仅能维持 6 个月常规消耗，而 F-35 生产线每停工一周，就会造成 12 亿美元的经济损失。

其实，美国的加州有个芒廷帕斯矿，这里拥有全球 15% 的稀土储量，另一个阿拉斯加的稀土矿脉更是被视为 "战略储备"。

但残酷的现实是，美国 98% 的稀土矿石必须运往中国加工 —— 因为本土缺乏高精度的 "串级萃取" 设备，无法将混合稀土分离成单一元素。

所以即便投入 15 亿美元重启芒廷帕斯矿，2025 年本土分离产能也仅能满足 5% 的需求，且每吨加工成本比中国高 1800 美元，美国自然在稀土问题上严重依赖中国。

不过依赖归依赖，自从美国主动发起关税战开始，我们国家就对稀土出口进行了管制措施

不给你用

数据显示，自2025 年 4 月管制措施实施后，美国军工企业的稀土进口成本飙升 300%，洛克希德・马丁的季度财报中不得不计提 2.3 亿美元的 "断供损失"。

不过，就在特朗普政府焦头烂额之际，俄克拉荷马州的一家镍精炼厂，却给了他一个天大的“喜讯”：

他们计划着通过政府的投资以及自己的发展，在2030年的时候达到每年生产3.4万公吨的镍，并以此来打破美国在稀土能源上对中国依赖，还表示美国将会挑战中国在稀土领域中的主导地位。

但事实果真如此吗？

现实是，重建稀土的完整产业链需要十年以上时间和 2500 亿美元投入，而美国国会每年的稀土专项预算只有 15 亿美元。

更讽刺的是，美国企业之前还与乌克兰签署的 "战略矿产协议"，想通过开发乌克兰境内的稀土、石油、天然气等战略矿产资源，建立美乌共同管理的投资基金，最终却被证明是一场 "资源泡沫"：

乌克兰 80% 的稀土矿位于冲突区，剩余矿床的品位只有 1.5%，开采成本是中国的 4 倍。

正如《华尔街日报》的评论："美国企业在地图上画了一个饼，却忘记考虑地下有没有面粉。"

有点差距

其实，就算美国真的自己有稀土也没用，当他们还在为 99.9% 的纯度发愁时，中国企业已经能生产 99.9999% 的超纯镝。

同时，中国的动力电池回收工厂已经实现了 85% 的稀土回收率。

并且，在永磁材料领域方面，中国的 N52 级钕铁硼磁体磁能积达到 52MGOe，而美国企业的最高水平只有 N48 级，意味着同样体积的电机，中国产品的功率比美国高 15%。

更关键的是，中国拥有全球 70% 的稀土研发人才，每年发表的相关论文是美国的 3 倍，这种创新生态的优势，短期内难以超越。​

而且，中国既是稀土的主要供应国，也是高端稀土产品的最大消费市场，仅2024 年，中国进口的高端稀土加工设备中，就有23% 来自美国，而美国企业生产的部分稀土催化剂，最终又回到中国的化工厂。

或许美国有更理性的选择，比如开放稀土开采技术，中国分享加工经验，双方在回收利用、深海采矿等新领域联合研发。

但目前来看，美国的政策更多是 "对抗导向"，2025 年通过的《稀土安全法案》甚至禁止使用中国生产的萃取设备，这种自我设限的做法，只会让产业链重构之路更加艰难。

押注俄克拉荷马州，美企扬言：我们可以挑战中国稀土的主导地位——2025-06-19 14:43·观察者网