蝠桃瓶事件里的《物华弥新》

《物华弥新》，是个国风二次元策略RPG手游，主打“文物拟人”题材，是将中国历史上的珍贵文物转化为具有个性的角色的游戏。

因为游戏题材是文物，所以很多《物华弥新》玩家也会去博物馆打卡。

四舍五入博物馆的文物周边也就是游戏周边了。

直到有个《物华弥新》玩家，“沉默的熊猫”在购买上海博物馆的蝠桃瓶文创后，发了个视频“吐槽一下上博文创蝠桃瓶立体发光冰箱贴”引起了《物华弥新》玩家议论，也是整个事件的导火索。

原视频内容，一是吐槽蝠桃瓶的文创周边会发光。

“这个冰箱贴是我在上海博物馆东莞文创区买到的，它的做工和样貌其实都还好，但它有一个我认为最坏也最致命的问题——它会发光。

而且商家为了让这个瓶子发光，他们还在瓶子下掏了个洞。

我估计了解过"蝠桃瓶"历史的人，或者物华弥新玩家看到这里，PTSD都犯了起来吧。”

二是介绍历史。

“蝠桃瓶，原名‘清雍正景德镇窑粉彩福陶纹瓶’。这件瓷器因其极高的艺术价值、历史意义和独特的文化背景，被国家评定为一级文物，现藏于上海博物馆。

然而这件珍贵的瓷器，却在战乱年间流落海外，成了一具普通的家用灯座。

在美国，它被放置在纽约豪宅的客厅茶几上。为了增加其稳定性，瓶内还加入了后花园拌着狗粪的泥沙。

在没有任何的保护情况下，"蝠桃瓶"被作为台灯使用了长达40年之久，受尽了痛苦和虐待。

在最危险的时候，蝠桃瓶差点遭遇了瓶底钻孔的命运。所幸的是，瓶底并未被钻洞，电线是从瓶子旁边通过的，这才使得这件珍贵的瓷器得以完整保存。

直到2002年，这件藏品才被香港收藏家张永珍女士以4,150万港币拍下，创造了当时清代瓷器拍卖的最高纪录。购买此瓶以后，她立刻把它捐赠给了上海博物馆。

至此，我们的蝠桃瓶终于回到了祖国的怀抱中。”

三是建议上海博物馆对文创周边进行调整。

“蝠桃瓶作为一件国宝级文物，其价值不仅仅在于其艺术和工艺，还在于其背后的历史和文化内涵。

如果文创产品的设计没有充分考虑到这些因素，可能会导致对文物文化价值的误解或曲解。

如果有可能的话，是不是可以对冰箱贴的发光功能进行调整？”

《物华弥新》的蝠桃瓶形象

玩家视频总体来看，完全没什么毛病，只有一个“狗粪”有点夸张歧义，应该是花园的泥土，然后有养狗。“被虐待”的悲情属于玩家的个人情绪，算是朴素的民族主义，这不算带节奏吧。

蝠桃瓶流亡海外四十年，在没有保护的情况下差点被打孔当了灯座，最后顺利回国，结果被博物馆做的文创周边打孔了做成发光物了，我看着其实是个地狱笑话。

只不过地狱笑话的本质是苦痛历史、悲惨事件的黑色幽默解构，看看国外的笑话就行，国内的地狱笑话可不能开啊。

这视频也得到了网友的支持，结果50w播放后就被全网下架了，原因不明。反而加剧了舆论扩散。

这视频的后续发展因为完全脱离游戏圈，到社会层面就上升到了“文创不尊重历史”的大层面，基本就没人提到《物华弥新》了。

只有上海博物馆回应里，还提到了有某款游戏恶意拉踩引战，没说名字，应该指的《物华弥新》玩家。《物华弥新》没人认同这说法。

其实蝠桃瓶事件主要争议是这事到底严重不严重？

有人是觉得蝠桃瓶文创设计触碰了文物的“历史伤痛”，发光+打孔的设计是对蝠桃瓶流落海外经历的不恰当再现，历史共情力强的人还会感觉悲伤。

另一种就是小事情，无需过度解读，是有人带节奏。

央视的回应定性是流散海外不一定是屈辱史。不少评论也在支持博物馆，觉得这事是小事。

只不过《物华弥新》的玩家还在反对。

玩家甚至扒出了蝠桃瓶在国外有个超大型雕塑，在国外真变台灯了，当年应该就差点被做成这样子，现在被搞成艺术品了。

于中国文物在海外被不当对待的问题，涉及复杂的历史背景与民族情感。

文物不仅是艺术珍品，更是文明传承的载体，因历史原因流落异乡的文物，在异国被轻率把玩、随意展示，甚至面临损毁风险，“珍贵文物是怎么去海外的？”这段历史我觉得无论如何一定会触动民族情感的敏感神经。

虽然这场争论没有绝对的对错，官方也定调了，只不过我对这玩意还是觉得很不舒服就是了。