声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

黄仁勋刚说H20芯片被美国政府放行，但是紧接着就曝出了这款芯片存在后门安全风险。

这不禁让我们怀疑，美国政府和英伟达是不是在演双簧，他们一个唱白脸，一个唱红脸，合起伙来算计我们？

如果英伟达特供中国的芯片真的存在很严重的安全问题，那么，我国和美国科技界此前达成的一系列默契乃至于共识，也就都不复存在了。

最关键的是，英伟达的这款芯片主要是供应于AI领域的，而AI领域目前正是我国和美国各大企业都在拼命竞争和研发的领域。在这个微妙的时间节点曝出安全问题，美国人想做什么可谓不言自明。

何况，美国此前为了在芯片领域领先，就曾经采取过各种各样的手段打击其他国家的先进企业。

H20芯片的出口一波三折

黄仁勋上个月刚来中国，处处表现出英伟达想要合作，想要中国市场的姿态。他的这种态度就跟他自己大热天依旧穿着皮夹克那样，处处表现出另类。

中美之间的博弈越来越激烈，科技领域的竞争更是你追我赶，所以英伟达如果继续保持跟中国企业的深度合作，那么在美国政府眼里，黄仁勋自然也是另类。

H20芯片就是英伟达公司针对中国市场的一种“另类研制”。中国市场有需求，但是美国政府对于芯片出口又有明确的限制和规定。

黄仁勋肯定不会放弃庞大的中国市场，所以只能在中美之间寻找微妙的平衡点。

去年初，英伟达就已经接受中国企业的芯片预定了，双方谈好了时间，谈好了出口规模。但是一年之后，美国政府态度改变。

美国政府暂停了H20芯片出口到中国，而且美国政府还不给出明确的时间表，不知道什么时候才会解除限制。

上个月黄仁勋来中国，谈论的事情看起来很多，但实际上只有一件，那就是美国政府放开了限制，H20芯片可以出货了。

很多企业都松了一口气，然而紧接着就曝出了安全风险。

H20芯片具备追踪定位和远程关闭功能

就在7月底，国家网信办约谈了英伟达公司，H20芯片存在严重的安全问题。

而根据美国一些人工智能领域的专家透露，英伟达的这款芯片实际上已经具有追踪定位和远程关闭等技术功能。

除此之外，美国议员此前就曾经发出过呼吁，所有美国企业出口的芯片必须要具备追踪定位的功能。

目前，针对可能存在的后门安全风险等问题，网信办已经要求英伟达公司进行说明，并提交相关证明材料。

如果这个问题是属实的，那么情况的性质可就完全变了。简单来说，英伟达卖给我们的H20芯片，未来在安装使用的过程中可以轻易的做到远程操控。

最关键的是，这款芯片主要是用于AI领域的，接下来在应用中可以提高AI的算力。在涉及到大量的数据处理时，芯片的算法更快，也更加精准。

所以在这之前，包括DeepSeek在内的国内一众科技企业，都已跟英伟达商量好了订单。

业内此前也分析称，H20芯片如果恢复面向中国市场的销售以后，接下来应该会出现大规模的采购潮。

黄仁勋此前也认为，H20芯片接下来在中国会很成功，应该非常有用。对于AI语言大模型以及其他新机型来说，这款芯片将非常出色。

可现在的问题完全变了，如果后门安全风险被坐实，中国的企业还会采购H20吗？最关键的是，这仅仅是一款芯片的问题吗？

在这件事中，英伟达又扮演着怎样的角色呢？要知道，英伟达此前表现出来的状态一直是美国政府在施加压力，要求企业按照政府的决策去做。

那么，这款可能存在问题的芯片，究竟是美国政府施压的产物，还是英伟达与美国政府主动合作沆瀣一气的呢？

从我们的角度来看，不管英伟达是主动迎合美国政府还是被迫合作，对我们来说产生的后果都是一样的，那就是从美国来的芯片不能再信任了。

既然美国人打算在芯片上动手脚，那么黄仁勋又何必跑到中国来谈合作呢？所以这背后还有一系列的问题需要去解决，找到答案。

但是可以肯定的是，如果中国的企业使用了有问题的芯片，那么在接下来的AI训练和技术研制的过程中，美国就能够远程掌握我国AI技术的发展，甚至是远程操控。

这么做的最终目的，自然是为了限制我国在AI领域的迅猛发展，自然是希望美国他们自己占据行业优势。

用一位法国人的话来说，美国不断施以恐吓，设下圈套，用种种诡计阻碍他国工业繁荣，特别是在高科技领域。

这位法国人就是金普斯公司的创始人马克·拉叙斯，他曾经遭到过美国安全部门的系统迫害。

美国打压他国企业，窃取别人的技术

马克·拉叙斯，这位法国人创立的金普斯公司曾经是世界上领先的芯片卡制造企业，当年年生产芯片卡的数量就超过10亿张，公司在全世界37个国家和地区运营业务。

然而，金普斯的繁荣并没有持续下去，因为这家企业被美国的CIA盯上了。美国人意识到，如果他们能够把这家公司的技术据为己有，那么在接下来就能够拥有强大的情报侦察能力。

曾经在2000年前后，金普斯公司在全球的市场份额高达40%以上。被美国的情报机构盯上以后，马克·拉叙斯本人和公司便开始走下坡路。

多年以后，这位法国人出版了《芯片陷阱》一书，在其中详细提到美国的情报机构是如何迫害他和他的公司的。

美国人采取的典型做法就是利用外围掌控的企业，通过所谓的投资不断架空马克·拉叙斯在金普斯公司内的地位和话语权。

比如，接近金普斯公司的投资集团实际上暗中向CIA效力。再比如，金普斯公司在美国开展业务，公司招募的人员实际上都是经过了CIA和国家安全局的长期培训。

当这些人越来越多地进入金普斯公司内部，然后就开始慢慢干预马克·拉叙斯的决策方案。

他们向公司提出的建议，或者是平时的工作方式，自然都是围绕如何让金普斯公司完蛋展开的。

针对马克·拉叙斯本人，美国人还对他展开秘密调查，收集他本人的一系列隐私。按照他在书中的说法，自己曾经多次遭到各种跟踪，自己的电脑和手机也曾遭到无缘无故的黑客入侵，甚至还经常被盗。

等到美国人觉得可以动手了的时候，他们迫使马克·拉叙斯从金普斯辞职。就这样，原本是一家法国人开创的企业，最终被美国人一点点掌握，并获取了公司的核心技术。

CIA当初之所以想要掌控金普斯，主要是为了获取这家科技公司的技术，以便在全世界进行情报监控和收集。

马克·拉叙斯在书中提到，美国向英国政府通信总部提供资金和技术，然后共同开发黑客技术，通过入侵的方式，从金普斯的芯片卡里拦截和解码了数十亿次的通话和短信。

从这件事就能看出来，还在20多年前，美国针对他国的科技公司的打压就已经展开了。

科技战争极其残酷

科技代表着人类生产力的发展，而科技本身也代表着一个企业乃至一个产业的发展。表面上来看，美国一直强调所谓的自由市场逻辑，但实际上，美国人的这种逻辑只针对他国，而自己却凌驾于自由市场的上面。

如果美国真的强调科技的自由竞争和企业的自由发展，就不会对我国的科技公司展开一系列打压，更不会对美国的科技公司在中国发展业务进行限制。

显而易见，美国此前的宣传都是假的。在科技领域，美国不能容忍他国的技术比自己强。

一方面会公开打压他国的企业，另一方面还会使用各种各样的手段暗中窃取他国企业的技术，或者是通过外围投资的方式隐蔽的掌握他国企业的发展和战略规划。

所以说，科技领域的战争其实相当残酷，虽说这种战争不会死人，可是这种战争打的是成果，打的是科技核心力量。

在科技竞争中，美国政府一直鼓吹所谓的自由贸易和自由市场，但实际上，效忠于美国政府的各种资本在贸易市场出没。

表面上来看，他们在进行各种各样的跨国投资和业务活动，但实际上，这些人背后隐藏的势力才是他们的真正目的。

美国的最终目的无非是要保证自己的竞争优势。竞争原本可以通过正常的手段进行，但是这么多年来，美国一直在不择手段的竞争，使用的下三滥手段更是多到不胜枚举。

说白了，美国人就是没有底线，也不需要底线，他们不光热衷于热战，而且也会将热战的形式运用到其他领域。

结语

我国在AI领域的发展，在美国人看来又是一项重大的挑战，所以美国才要利用手中掌握的一些优势，无所不用其极的对我国的科技发展进行围堵打压。

只要美国人的本质思维没有发生改变，未来围绕中美科技领域的竞争和发展依旧会是刀光剑影。

在这种情况下，英伟达出口到我国的芯片有没有后门安全问题实际上已经不重要了，因为问题的本质就在于，如果美国人是以战争的方式看待科技竞争，那么彼此之间就永远不会再有信任。

参考资料：

《国家网信办就H20算力芯片漏洞后门安全风险约谈英伟达公司》 澎湃新闻 2025年7月31日

《窃据法芯片企业搞监听“美国陷阱”再曝光》 新华社 2021年9月17日

《一段让芯片卡成为21世纪标志的惊人历程》 文汇报 2021年8月3日

《面对美国设下的“芯片陷阱”，中欧怎么办？》 观察者网 2021年8月13日