在消费电子领域，从来不乏后起之秀挑战行业霸主的戏码，但很少有像影石创新这样，刚在全景相机赛道击败海外巨头，转身就闯入无人机霸主大疆的核心地盘。

还没等站稳脚跟就深陷舆论漩涡，2025年底，影石首款全景无人机上市即遭大规模恶意抹黑，创始人刘靖康一句隐秘角落里捅刀子的吐槽，把这场商业竞争的激烈程度推向了顶点。

这背后，既是一家年轻公司突围成长的倔强，也是行业格局变动下的必然交锋，更折射出当前智能硬件行业跨界竞争的普遍困境。

影石的逆袭之路

2015年的中国移动互联网正值风口，无数创业者扎堆涌入轻资产、快回报的领域，刚从南京大学毕业的刘靖康却反其道而行之。

一头扎进了投入大、见效慢的硬件行业，而且选的还是被理光、三星等海外巨头垄断的全景相机赛道。

在当时，全景相机还只是极限运动爱好者的小众玩具，普通用户很少问津，因为操作复杂，拍出来的素材还得花几个小时在电脑上拼接，稍不注意就会出现衔接缝隙。

但刘靖康的极客基因让他看到了机会，这位高中就靠编程获奖、大学时因合成院系标准脸走红的技术狂人，敏锐地发现了全景相机的核心问题，太不接地气。

于是他带领团队一头扎进研发，花了一年时间推出首款能实现4K高清画面实时拼接的全景相机，不用后期繁琐操作，拍出来就能直接用。

更关键的是，他们后续陆续解决了防抖、低延时传输等问题，还发明了隐形自拍杆功能，让全景相机从极客专属变成了普通人都能上手的创作工具。

这种精准解决用户痛点的思路，让影石在红海市场里硬生生杀出一条血路，短短几年时间，影石就超越了理光、三星，连续六年拿下全球全景相机市场份额第一。

在运动相机领域，也成功赶超曾经的行业标杆GoPro，2025年6月，影石成功登陆科创板，成为智能影像第一股，34岁的刘靖康也成了科创板史上最年轻的敲钟人。

上市首日，影石股价就暴涨285%，市值一度突破1200亿元，前三季度营收达到66.11亿元，同比增长近70%，全年营收预计超过85亿元。

不过，当影石把目光投向无人机市场时，不可避免地撞上了行业霸主大疆，一场全方位的博弈就此展开。

跨界宣战大疆，火药味拉满

在影石闯入无人机领域之前，大疆在消费级无人机市场已经坐稳了霸主位置，全球市场份额超过70%，从核心零部件到整机生产，构建了一套严密的技术壁垒和供应链体系。

而影石的首款全景无人机影翎Antigravity A1，走的是差异化路线，主打360度全景拍摄和体感飞行，还能搭配VR眼镜实现超大视角观看。

相当于在无人机市场开辟了一个新的细分方向，刘靖康对这款产品信心十足，甚至把它比作马车时代的汽车，认为会颠覆现有的无人机使用逻辑。

但这场跨界挑战从一开始就充满了火药味，2025年7月，几乎在影石筹备推出无人机的同时，大疆突然发布首款全景运动相机Osmo360，直接瞄准影石的核心腹地。

影石自然不会坐以待毙，随即跟进降价，X5直降500元，X4降价幅度更是超过千元。

但价格战的代价也很明显，影石2025年第三季度财报显示，虽然营收达到29.4亿元，同比增长92.64%，但净利润却同比下降15.9%，只有2.72亿元。

价格战只是开胃菜，供应链上的博弈才更致命，刘靖康在内部信中透露，在无人机上市前半年，影石的多家核心供应商突然遭到排他压力。

包括7家光学镜头模组供应商、8家结构件供应商、3家屏幕供应商、2家电池供应商、8家芯片电子元器件供应商以及6家其他供应商。

简单说就是这些供应商如果继续和影石合作，就可能失去大疆的订单，对于硬件企业来说，供应链就是生命线，尤其是核心零部件的稳定供应，直接影响产品的生产进度和成本控制。

更让影石头疼的是舆论层面的攻击，2025年12月，影石法务部在社交媒体表示，公司疑似遭到黑水军、黑公关攻击，公安机关已正式立案。

据影石统计，首款无人机上市两周内，网络上就出现了超过2500条虚假恶意内容，要么伪造消费者差评诋毁产品质量，要么造谣销量遇冷。

为了找出幕后黑手，影石法务部发起全网悬赏，征集相关线索，奖励金额从1万元到10万元不等。

征集启动后，很快收到大量网友举报，多条线索完成核查固证，影石公布的信息显示，有人以品牌种草的名义招募水军。

要求发布影石产品的负面评价，单条稿费200到2000元，已有超过1000人报名，还有网友反映自己的账号疑似被盗用，发布了针对影石的恶评。

12月23日晚间，刘靖康在社交媒体发声，高调的人光明正大地阴阳，低调的人在隐秘的角落里捅刀子。

网友普遍认为，刘靖康这番话是在暗示公司遭到了有组织的攻击，尽管他没有明确点名，但结合之前的供应链压力和市场竞争态势，所有人都把目光投向了大疆。

商业竞争的边界

影石和大疆的这场博弈，本质上是两个不同基因的企业在寻找新增长曲线时的必然碰撞。

大疆靠技术偏执和垂直整合，在无人机市场建立了绝对优势，当影石这个后来者闯入自己的核心领域，自然会动用各种资源进行阻击。

而影石在全景相机和运动相机领域站稳脚跟后，要想继续增长，跨界进入无人机市场也是必然选择。

最近几年，整个智能硬件行业都面临这样的情况，传统细分赛道增长放缓，同质化竞争严重，企业不得不打破行业边界，寻找新的增长点，这也是全球终端市场跨界潮的核心驱动力。

但竞争需要有边界，良性的竞争能推动行业进步，恶意的绞杀则会伤害整个市场生态。

从价格战到供应链二选一，再到疑似黑公关攻击，影石和大疆的竞争已经逐渐超出了正常商业竞争的范畴。

对于影石这样的新锐企业来说，虽然靠差异化创新在多个领域实现了突破，但在品牌影响力和供应链掌控力上，和大疆还有不小差距。

而影石在面对供应链压力时，虽然通过快速切换供应商守住了产品生命线，但也付出了不小的成本。

对于消费者来说，最希望看到的是企业通过技术创新和服务提升来争夺市场，而不是互相拆台。

影石的全景无人机带来了新的使用体验，大疆的降价也让消费者得到了实惠，如果两家企业能把精力放在产品研发上，最终受益的会是整个市场。

事实上，中国的无人机市场足够大，完全容得下多条技术路线共生共荣，影石的全景拍摄和大疆的精准控制，针对的是不同的用户需求，并非非此即彼的竞争关系。

面对舆论争议和资本市场的波动，影石在2026年1月9日的互动平台上回应投资者时表示，会持续聚焦主营业务和产品创新，加大研发投入，壮大研发队伍。

通过制定新标准、研发新技术来巩固优势，开发更多高附加值的产品和服务，这种回归商业本质的选择，或许才是应对激烈竞争的最佳策略。

影石和大疆的博弈还在继续，这场竞争不仅关乎两家企业的未来，也将影响整个智能影像和无人机行业的发展方向。

是靠恶意竞争挤压对手，还是靠创新突破共同做大市场，考验着两家企业的格局，对于整个行业来说，只有坚守商业底线，鼓励技术创新，才能实现可持续发展。

而影石作为一匹黑马，能否在这场博弈中站稳脚跟，继续其逆袭之路，关键还在于能否持续推出真正解决用户需求的好产品，用实力打破质疑。