刚刚获得诺贝尔经济学奖，法国学者就高喊着“别让中国赢了”

科技的博弈场上的哨声已经是吹响了，欧盟是终于喊出了不让中美人的口号出来了，但是口号背后的实力究竟如何呢？

绝不能让中美在科技创新里面占据主导。2025年的诺贝尔经济学奖得主、法国学者菲利普·阿吉翁在领奖的时候是发出了急切的呼吁。

同时还有一位美籍的以色列学者也是直言美国正在犯下中国明朝以来的最大的错误。

这些声音背后是一个正在巨变的全球科技格局：长期是由中美主导的科技竞赛里面，欧盟正在急切的想要上桌参战。

欧盟正在加速调整他们的科技竞争的策略，2025年的10月份，欧盟委员会是连续的发布了应用人工智能战略和人工智能科学战略，试图想要构建一个系统性的AI发展框架出来。

然而数据也是揭示了这个残酷的现实。根据布鲁盖尔研究所2025年5月份的报告，在人工智能领域，欧盟的专利申请量是大幅的落后的。

2019年到2023年期间，中国的AI专利申请的量已经是从2.9万件增加到了近6.3万件了，美国是从298件已经是增加到了571件，而欧盟仅仅是从70件增加到了90件，可以说差距是非常的悬殊。

欧盟的科技家底跟他们的雄心壮志是并不匹配的。

在半导体领域，欧盟的全球市场份额还不到10%，仅仅是靠着荷兰的ASML在支撑着局面，而这家公司的核心技术还受制于美国的很多政策。

在量子计算领域，欧洲的创新者在所有的技术领域均是滞后于中美的，更严峻的就是欧盟的前沿创新大多都是来自于研究机构而不是企业的，科技成果的转换能力是明显不足的。

在移动互联网时代，欧盟甚至没有能推出一个具有全球影响力的一个APP。

欧盟的科技发展最大的障碍恰恰是来自于他们自身的制度本身。

过去他们是一直推崇自由竞争，批评中国产业的欧盟，现在是看到了中美通过了集中资源取得了成果，也是开始转向了。

欧盟是计划投入巨额的资金支持科技创新，但是执行是面临着很大的挑战的。

欧盟不是一个国家，他们的成员国利益是非常分散的，德国是侧重于汽车电子，法国更关注核能，意大利和西班牙则是要求更多的资金上的补贴。

像欧盟现在的这种分歧也是导致了政策协调性是很困难的，所以效率也是很低下的。

美国在科技竞争中的策略同样也是引发深思。

现在美国对华的科技遏制，已经是转向到了小院高墙的一个策略中，针对那些人工智能，超算等关键领域已经是设置了壁垒。

2025年的3月份，美国的商务部把54家中国实体列入了出口管制的实体清单中。

然而技术封锁是刺激到了中国的自主创新，那位美籍的以色列学者的批评也是直指要害：美国可能正在重蹈历史的覆辙。

面对复杂的国际科技竞争环境，中国是保持了既定的节奏。

在人工智能领域，中国的企业表现也是同样的亮眼，华为，平安集团，腾讯，百度和字节跳动等公司已经是成为重要的一个创新的源泉了。

在应对技术封锁方面，中国也是展现出了自己的智慧，凭借着在稀土领域的一个主导地位，控制着全球80%的稀土精炼产能。

中国在2025年4月份就已经宣布了对其类中重稀土材料实施了出口管制，这一个举措也是直接影响到了全球电动汽车产业的供应链。

科技的竞争其实本质就是创新和人才的一个较量。欧盟的人工智能科学战略，又包含了地平线欧洲六亿欧元的计算投资，和5800万欧元的人才计划。

但是根据欧盟统计局的一个数据，2024年欧盟的企业中，仅仅只有13%的在日常经营中是使用了AI的技术。

相比之下，中国通过稳定的研发投入和校企的合作，在人才培养和成果转化方面是形成了一个良性的循环。

欧盟个别国家也是展现出了科技发展的潜力：谷歌在比利时是投资了AI的数据中心，德国也是公布了巨变站的设计，澳大利亚是启动了氢能计划。

但是欧盟能不能形成合力跟中美鼎足而立，仍然还是一个未知数。

那么你觉得欧盟能在这一场科技竞赛里面成为中美能匹敌的对手吗？欢迎在评论区分享你的观点。

参考文献：

1. 布鲁盖尔研究所关键技术创新报告，2025年5月

2. 欧盟委员会人工智能战略文件，2025年10月

3. 中国稀土行业协会数据，2025年

4. 欧盟统计局企业AI使用数据，2024年