怎么又是韩国！

在美国开中餐馆包饺子，要先给韩国交“版权费”？

从泡菜到汉服，现在连饺子也不放过，而且美国那边真的批准了……

离谱专利

真是不怕贼偷就怕贼惦记。

根据美国商标局公开的文件，韩国CJ第一制糖公司申请的饺子专利描述极为具体。

看韩国人申请的饺子长啥样：底部扁扁的，顶上鼓个半圆形面皮。

还得有16道褶子，还得顺时针拧个螺旋状收口，并附上两张造型别扭的饺子示意图。

网友嘲讽：“这饺子丑的连中国新手都包不出来。”

“中国人讲究皮薄大馅十八个褶，这玩意儿也配叫饺子？”

中国的饺子外观有很多种，他只是申请了特定款式的外观专利。

更讽刺的是，这家韩国公司搞不清饺子叫啥。

包装上一会儿写“gyoza”（日语“饺子”的音译），一会儿写“mandu”（韩语“馒头”）。

迷你饺子叫“混沌”，包子又叫“蒸饺”。

连名字都偷不明白，就这水平就敢申请专利？

传承两千多年的老祖宗手艺，愣是被包装成韩国创新的东西。

更让人震惊的是，这项专利居然在美国通过了……

专利陷阱

中国的饺子、韩国申请、美国批准，真是一个敢申请，一个敢同意。

这项专利的可怕之处就在于它的全球布局。

CJ公司不仅在美国注册，还通过了《专利合作条约》（PTC）在日本和世界知识产权组织同步申请。

如果没有人提出异议，未来中国速冻饺子出口、美国中餐馆出现包饺子，都可能被指控侵权。

简单来说就是在未来15年里，只要美国卖的饺子像他们描述的那样，韩国公司就能告你侵权。

中餐馆现包的饺子，超市卖的速冻饺子，甚至华人家庭自己包的饺子，都可能被找麻烦。

而且美国的诉讼成本都非常高，打官司的起步价，小本生意根本耗不起。

有网友调侃道：哪天我在家里包饺子，会不会告我侵权啊！

还有人把矛头指向美国：为什么要经过美国同意，我们都要听他们的。

韩国干这种偷鸡摸狗的事不是一次两次了。

在2023年，韩国人抢注“油泼辣子”商标，导致老干妈被迫改名，甚至发律师函威胁辣椒油商家下架产品。

这次饺子专利若坐实，恐怕成为韩国企业“专利海盗”的又一次复制，中餐业又得吃哑巴亏。

这波操作把网友们都看疑惑了，这饺子到底是谁的？

考古证据啪啪打脸，中国早在春秋时期我国就发现了最早的饺子实物证据。

东汉庖厨俑案板上摆的饺子更是和今天的一模一样而韩国饺子的历史记载最早仅追溯到高丽时代（中国元代）。

还是从中国传过去的，且做法明显受中国影响。

现在倒好，学生要当老师的祖师爷了？

韩国饮食者洪锡谟在《东国岁时记》中明确记载：“饺子本为中国之食。”

如今却反客为主，试图通过专利体系“合法化”文化挪用，简直荒谬直说。

有网友调侃：“建议韩国下次给筷子也申遗，毕竟他们连泡菜都能说是自己的。”

有专业的律师说，这专利可能有几个漏洞：

他们提出的专利水饺缺乏新颖性，中国饺子都吃几千年了。

而且外观与专利高度雷同，凭啥现在成韩国的了。

CJ公司早2023年申请时未公示，拖延两年才获批，明显就是想搞突然袭击。

专家提议，中企联合向美国专利局申诉，拿出历史证据和现有产品证明饺子是中国传统食物。

群众的力量不容小觑，发动海外华人集体抗议，让韩国公司尝尝“舆论战”的滋味。

总之，该防范的风险还是要注意。

有网友提议说：“实在不行咱也去注册一个泡菜的外观专利。”

事情曝光后，中国网友坐不住了，舆论不断发酵，评论区一片沸腾。

“韩国下一步是不是要给筷子申遗。”但也会出现理性的声音。

其实骂战毫无意义，要想实际解决问题还得专业团队跨国诉讼。

值得反思的是，中国饺子品牌如“马仔湾”早已畅销海外，却为提前注册外观专利，反被对手钻空子。

但专利战不是骂几句就能赢的，需要中企、律师、海外华人一起较真。

老祖宗传下来的东西，绝不能在我们手里变成别人的“专利”！

对此，你怎么看？

参考信息源：

[1].官方媒体：绵阳日报 2025-04-17《离谱到家了!韩企在美申请饺子外观专利并获得美国批准。律师:若无人提出该专利无效的申请，在美中餐厅售卖饺子或将侵权。》

[2].官方媒体：今日关注 2025-04-17 《美国专利商标局官网显示，近日，韩国CJ第一制糖股份有限公司(下称“CJ公司”)在美国注册的饺子外观专利，获准通过。经查阅发现，CJ公司共上传了14张各个角度的饺子照片。据媒体消息，从法律形式上看，若中国在美国销售的饺子完全符合上述特征，可能触发美国关于专利权的规定。》

[3].官方媒体：齐鲁晚报 2025-02-15《一到过年过节就吃饺子，可你知道饺子的来历吗》

但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。