文 |洛神谷语

编辑 |洛神谷语

2025年TGA年度颁奖典礼上周五刚结束，朋友圈里的游戏从业者就没停过吐槽。

说好的“游戏界奥斯卡”，今年愣是办成了“大型吐槽现场”。

有人截图颁奖典礼的获奖名单，配文“建议改名叫《33号远征队》专属颁奖礼”，评论区直接炸锅。

《33号远征队》这款游戏，这次一口气拿了“最佳独立游戏”在内的九个奖。

我之前也玩过demo，画面确实有想法，但要说九个奖……旁边《天国拯救2》《死亡搁浅2》《丝之歌》这些玩家盼了好几年的作品，居然一个奖都没捞着，这不就离谱吗？

《33号远征队》九奖封神，独立游戏定义成谜

最让人炸毛的是“最佳独立游戏”这个奖。

赛级杭州人在群里直接开怼，“33号开发成本是不高，但哪点像独立游戏啊？”这话其实说出了不少人的心声。

独立游戏到底咋定义的？按成本算？按团队人数算？还是按有没有资本撑腰算？现在是一点准谱没有。

结果就是，真正“用爱发电”的小团队游戏，和那些背后有资本偷偷输血的“伪独立游戏”，居然在一个赛道竞争。

成都混子吐槽得更狠，“九项大奖集中一款游戏，这不就跟我和马云平均存款破亿一个道理？看着光鲜，底下多少小团队连房租都快交不起了，谁看见啦？”

本来想看看大家怎么聊今年话题度最高的那款“法兰西年一游”，结果颁奖礼提都没提。

买断制发行商左左左在朋友圈调侃，“合着这年头，奖项都跟营销经费挂钩了？谁砸钱多谁就能垄断话题是吧？”这种过度绑定营销的操作，连业内人都看烦了。

不光奖项离谱，连颁奖典礼的音乐会都透着敷衍。

之前《黑神话，悟空》演出时，唢呐一响全场起立，那才叫燃。

今年呢？播《生化4》曲子，愣是没勾起一点回忆杀。

有从业者说，“从2017到2020年是巅峰，现在感觉就是凑数，还不如直接放播片呢。”

资本分蛋糕，TGA正步雨果奖后尘？

争议闹这么大，根子其实在钱上。

育碧一个朋友私下跟我吐槽，“你以为那些奖真靠实力？xx给的钱真多，xx公子哥真有钱，懂的都懂。”

说白了，TGA现在就是个“蛋糕怎么分、谁来分”的局，资本通过赞助、宣发这些操作，悄悄影响奖项走向。

成都混子更绝，直接把TGA和雨果奖放一块儿比，“这不就是越来越狗屎的雨果奖翻版吗？”他说科幻界雨果奖七十年历史，亚洲人拿最佳长篇、中篇的寥寥无几，反而一堆“不该获奖的牛鬼蛇神”在上面蹦跶。

“现在TGA也这样，不该获奖的人天天想着跟大佬并肩，颁奖方就用这种短暂的虚假繁荣，假装自己多不朽似的。”

评委的个人喜好也是个大问题，育碧那位朋友说，很多评委就是“凭感觉投票”，西方游戏媒体又占大头，结果就是评价标准越来越偏。

赛级杭州人说得直白，“现在评奖就看谁‘开拓性’强，续作直接被歧视。

玩家想要的是‘最沉浸的传统正餐’，他们偏要上‘创新分子料理’，谁吃得惯啊？”

更扯的是，现在游戏越来越复杂，评委哪有时间玩通？怕是就靠宣发给的话术和几个小时的碎片化体验打分。

你说这评价能客观吗？本来想指望评委专业点，结果发现还不如玩家社区投票靠谱。

独立游戏的定义现在被玩成了“橡皮泥”，想怎么捏就怎么捏。

开发者吴柯男说，“有人说‘没接受商业投资才算独立’，有人说‘有独立精神就行’。

结果33号宣发，一开始吹‘JRPG复兴神作’，后来直接改口‘独立游戏神作’，这不就是用资本包装独立精神吗？”

木木在群里嘲讽，“TGA这是在造新话吧？1984里‘战争即和平’，现在‘独立即富有’，以后小团队都别叫独立游戏了，叫‘贫困游戏’得了。”

把“小众贫穷”的标签撕下来，换成“大众化且富有”，这哪是扶持独立游戏，分明是偷概念。

现在玩家看TGA，早就不关心颁奖了。

左左左说得实在，“大家都是冲播片去的，谁在乎谁拿奖啊？结果今年老滚6、神界3、虐杀原形3影子都没有，CA搞个30周年发布会，就放了个‘预告的预告’，40K全战UI被吐槽像RTS，这波操作真是把期待值按在地上摩擦。”

成都混子说得对，“TGA早就不是荣誉殿堂了，就是个宣发平台。

奖项？不过是吸引流量的‘破壁工具’罢了。

”想想也是，当年设立奖项是为了表彰优秀游戏，现在倒好，成了资本秀肌肉、分蛋糕的舞台，这味儿早就变了。

玩家的真实反馈其实比什么奖都管用，木木说，“玩家愿不愿意花钱买，愿不愿意安利给朋友，这才是最实在的奖牌。

专家意见背后多少权益博弈，谁看得清啊？真不如多让玩家投票，至少不会太离谱。”

金摇杆奖靠玩家投票，Steam年度大奖看社区反馈，这些奖虽然没TGA“高大上”，但至少没人质疑公平性。

TGA要是再这么玩下去，怕是真要步雨果奖后尘，从行业标杆变成大家嘴里的“笑话”。

说到底，游戏行业的核心是玩家和作品。

要是颁奖礼光想着资本怎么分蛋糕，评委怎么秀偏好，那早晚得被市场抛弃。

希望下次TGA能记住，唢呐一响全场起立的感动，比多少个“九奖封神”都珍贵。

【免责声明】：文章描述过程、图片都来源于网络，为提高可读性，细节可能存在润色，文中部分观点仅为个人看法，请理性阅读！如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！