特朗普要惩罚中国？话音刚落，中方做出新表态，再给美方一次机会

继特朗普以印度购买俄罗斯石油，是在为战争机器提供燃料这个借口，对印度继续加征25%的关税后，特朗普又把关税大棒对准了中国。

据路透社8月6日报道，特朗普在接受采访时表示，他可能会对购买俄罗斯石油的中国也加征和印度类似的关税

特朗普还补充道：我们对印度这么做了，我们也可能会对其他国家这么做，而其中一个国家可能是中国。

特朗普说他可能会对购买俄罗斯石油的中国加征和印度类似的关税

不过他又强调：是否真的征收，这取决于接下来的发展情况。

这不是空穴来风，也不是美方第一次释放施压信号了。

早在7月底的中美第三轮谈判时，美国财政部长斯科特·贝森特就曾警告道，如果中国继续购买俄罗斯的石油，那美方可能会考虑征收高达100%的惩罚性关税。

当时，中美双方刚结束第三轮经贸谈判，虽然谈判并没有达成最终协议，但双方都决定延续此前的“关税休战期”，继续为年底前达成协议做准备。

就在这个阶段，美方又抛出可能加税的说法，就是在向中方施压。

而且，特朗普在表态中特意用 了“可能” 这类模糊的措辞，既不承诺，也不否定。

很明显就是在试探中方的底线。

毕竟在中美经贸谈判尚未敲定最终协议、核心分歧仍没解决的情况下，如果中方对此表现得态度很强硬。

那美方就可以用“仅是可能性表述” 为理由，找个台阶下，不至于因为把话说得太冲而激化矛盾，为接下来的谈判留条后路。

但如果中方反应温和，那美方就正好能借着这个由头，继续在舆论上造势，为之后更进一步施压做铺垫。

另外，这也是谈判桌上的 “施压筹码”。

尽管中美第三轮谈判继续延续了关税 “休战期”，但最终的协议一直没签下来。

而且在那些关系到各自核心利益的关键问题上，两边的想法差得很远，到现在也没能找到中美双方都能接受的解决办法。

所以这时特朗普抛出加税威胁，就是想通过制造外面的压力，让自己在谈判里更有话语权、更占优势。

用 “极限施压” 的老套路，迫使中方在协议条款中做出更多让步，为自身争取到更有利的结果。

可以说现在特朗普的这种做法，跟他第一任总统期间在中美贸易争端里用的招数太像了。

当时，他也在谈判关键节点用关税或关税威胁施压对方。

不同的是，这一次特朗普把关税问题直接跟中国和俄罗斯的能源合作扯上了关系。

近年来，中俄能源合作持续增长，俄罗斯已成为中国最大的原油供应国之一。

根据中国海关总署数据，2023年中国从俄罗斯进口的原油数量同比增长24%。

除了数量的增加，交易结算方式也发生了变化。

到2023年底，中俄原油交易中使用人民币结算的比例已超过50%。

而美元结算比例下降，这直接削弱美元在全球能源贸易中主导地位。

同时人民币结算也减少了汇率风险，降低了受美元金融体系制裁的可能。

更耐人寻味的是，今日，特朗普在接受采访时表示：美国与中国即将达成一项贸易协议，如果协议达成，他将在今年年底前与中方会面。

如果没有达成协议，那我不会安排会面。

很明显特朗普这是把访华也当做了谈判筹码。

所以，面对特朗普加征新关税的威胁，中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇回应表示：美国想要迫使中国放弃与俄罗斯合作的企图是不会得逞的。

并强调：中方一直坚决反对非法和不公正的单边制裁以及所谓的美国长臂管辖权。

中国驻美国大使馆

中国在内的国际社会在国际法框架内与俄罗斯开展正常合作，完全是合理合法，不损害第三国利益，应得到尊重和保护。

而此前，关于贝森特威胁中国如果继续买俄罗斯石油将面临更高关税时，7月30日，中国外交部发言人郭嘉昆就已经回应道：关税战没有赢家，胁迫施压解决不了问题。

中国将根据自身国家利益采取合理的能源保障措施，同时也将坚定维护自身主权安全和发展利益。

所以，这不是中方第一次表明自己在俄罗斯石油上的立场了，中方自然也不会被关税威胁给吓到。

另外，在坚定捍卫自身利益的同时，中方也释放了合作善意。

中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇还表示：关税战没有赢家，在两国谈判代表开展工作的背景下，中方希望与华盛顿开展合作。

我们希望美方能与中方一起，按照两国元首通话达成的重要共识，发挥好中美经贸磋商机制的作用。

不断增进共识、减少误解、加强合作，进一步深化对话磋商，努力实现互利共赢。

可以看出中方这个表态，既是对美国错误行径的回应，也是在维护自身原则底线的前提下，给美方一个机会，避免中美关系转向更深的对抗。

特朗普的关税威胁，使得中美经贸关系在缓和信号出现后又再次面临不确定性。

而中方的回应既坚守原则，又保留谈判空间，中国历来坚持国家利益优先，绝不会在涉及主权、发展权和经济核心利益上做出妥协。

所以，如果美方愿意放弃极限施压的错误做法，回归理性，那中方仍愿意以最大诚意推动对话。

现在就看特朗普怎么选了。