信息源：本文陈述所有内容皆为可靠信息来源赘述在文章结尾

9月3日即将举行的抗战胜利80周年阅兵消息刚落，却是令人好奇了。

明明日本在1945年8月15日投降，为何这纪念日却是定在了9月3日？

18天的时差，实际却是藏着日本的算计。

一份没有“投降”的诏书

1945年8月15日，当中国百姓欢呼“日本投降了”时，却很少有人注意到，日本这份815字的《终战诏书》从头到尾没出现“投降”或“战败”的字眼。

而日本天皇更是将轻描淡写地将侵略终结称为“为保全国体停止战斗”，将十四年的血腥侵略简化为“交战已阅四载”。

简单来说，这8月15日的诏书便是日本天皇的自说自话，只提“终战”，甚至没直认投降，大搞玩文字游戏。

而细读这份精心炮制的文本，处处暗藏玄机，日本将侵华战争美化为“求帝国之自存与东亚之安定”，声称停战是为“拯救人类文明”。

将十四年抗战压缩为“自交战国以来已阅四载”是为了刻意抹杀1931年以来的侵略史实，且只承认与美英交战四年。

甚至否认重庆国民政府合法性，将汪伪政权称为“中国中央政府”。更是对3500万中国军民伤亡只字不提，仅以“深表遗憾”搪塞。

更危险的是，诏书仅要求日军“停止进攻行动”，却保留“自卫战斗”权限。这份语焉不详的指令，成为侵华日军继续顽抗的借口，冈村宁次更是当即命令百万日军：“停止进攻但保持自卫战斗”。

但这消息已经传出，虽然日本大搞文字游戏，耍赖且不认账，但还是难逃9月2日同盟国的审判。

早在日本发出乞降照会时，中、美、英、苏四国已达成共识：投降必须以法律文件确认为准。

1945年8月10日，日本通过瑞士发出第一份乞降照会，要求保留天皇制，但被四国断然拒绝；四天后提交的第二份照会才承诺无条件投降。即便如此，盟军统帅麦克阿瑟仍坚持举行正式投降仪式。

相较于8月15日，9月2日的诏书文件明确使用“投降”一词，与天皇诏书中的模糊措辞形成鲜明对比。

中、美、英、苏等9国代表相继签字接受日本投降

也就是说，实际上从法定角度来说，日本投降的时间便是在9月2日。

那既然有8月15日和9月2日两个节点，为何偏偏将纪念日放在9月3日？

9月3日的深意

日本投降，实际并不只是有关日期一个这么简单，更是代表民族精神和国际和平。

法定日期在9月2日，但消息传递到国内实际也便差不多在9月3日，当然这是其一。

另外在日本的历史记载里，日本少将井上清在其《天皇的战争责任》中写到，日本投降实际上是以天皇为首的上层在人民不知情的情况下同美国进行的一场交易。

而后为淡化这段“背对日本民众签署的交易”，战后数十年间，日本官方史书刻意淡化9月2日签降书的历史，反而将战争终结归功于天皇的“圣断”，是“仁慈终战”的结果。

定制在9月3日，既是国内举国欢庆的开始，同时标记法律的严谨与尊严，更重要的是“反驳”日本官方史书淡化“日本投降”历史的篡改。

而这其二，便是华中日军直至9月9日南京受降时才停止抵抗。

此外联合国各成员国一致以9月3日为太平洋战争胜利日，中国作为主要战胜国，自然与国际社会同步。所以综合来看，定在9月3日最为恰当。

而为了确定纪念日时间，实际也经历过三次重要确认。

1945年9月2日，日本投降仪式在东京湾“密苏里”号战列舰上举行。

1951年定性，政务院通告明确指出：“日本实行投降系在1945年9月2日签字于投降条约以后”，故改定9月3日为纪念日。

1999年重申，国务院修订法规再确认9月3日法定地位，到2014年立法，全国人大常委会正式确立“中国人民抗日战争胜利纪念日”。

总之，独立在8月15日和9月2日之外，定在9月3日既拥有法律效益同时暗含历史效应，且根据日本右翼直到如今只提8月15日为“终战日”来看，终是庆幸，最终将抗日战争胜利纪念日定制在9月3日。

每当日本内阁仅仅以所谓“历代内阁立场”间接提及道歉时，9月3日的纪念仪式便是一度打脸日本内阁的行为与态度。

一如毛主席1951年批示时就说：“程序是定海针，否则历史会成糊涂账。”3500万伤亡同胞换来的胜利，容不得半点历史模糊。

参考资料：

为何是9月3日？——人民政协报

为什么将9月3日这一天定为抗战胜利日？——北疆女声

【关注】今天，我们永远铭记！——澎湃新闻