古代商朝的文献没有食人记录，我们对于商朝考古已经和文献脱节。

最近网上有个特别流行的说法 ，就是商朝有食人的传统，依据就是殷墟遗址出土的青铜甗里有人头骨。而且据说有的甲骨文上，还刻画了商人食人的过程，再次印证了商人具有食人的传统。这里有一个重要的特点，就是目前只有殷墟这个地方出现了商人食人的文物。反观古代所有关于商朝的史书，都没有记载商人食人的描写。不过《封神演义》里西伯侯姬昌除外，因为它只是一部神话演绎小说而已。由此可以说明一件事，我们认为的商朝考古出土的文物，和史书中的商朝有着非常大的偏差。

青铜甗

为什么关于商朝的考古和历史文献出现巨大偏差，主要现在的考古已经不再作证历史，而是完全凌驾于历史文献之上了。《史记·殷本纪》里记载“契长而佐禹治水有功，封于商”，由此我们可以商的起源和大禹治水有关系，但是我们在中原以及周边地区却找不到大禹治水的遗迹。而《吕氏春秋·古乐》又交代了：“商人服象，为虐于东夷”。说明了商人生活的地区有很多大象，但是中原地区没有大规模养大象的条件。当大禹治水的遗迹在中原找不到，同时中原无法大规模的养象的时候，那么商在中原定论有待考证了。

古代象兵

之所以我们在中原以及周边地区，找不到大禹治水的遗迹，主要原因是大禹治水的河流是河水（印度河）水系。直到今天我们依然可以在巴基斯坦的印度河水系，找到大禹治水遗留的众多旧河道。大禹治水之后是夏，而夏之后是商，商之后是西周。所以《史记 封禅书》里的：“昔三代之皆在河洛之间”的河洛，不在今天黄河流域的中原地区，而是印度半岛的河洛地区。这里的河是河水，对应的是印度河，而洛是杰赫勒姆河。

大禹治水图

由此可以说明一件事，商朝不是中原一都制，而是河洛（印度半岛）商、中原殷的两都制度。这就解释了《吕氏春秋·古乐》里为什么会出现：“商人服象，为虐于东夷”。因为商人生活的河洛（印度半岛）地区生活着大量的野象，抓捕当地的野象进行驯化，然后进攻东夷（东南亚）的部落，这和夏杼进攻的东夷相对应。所以我们可以确定武王伐纣地点，在今天的印度半岛的河洛地区，而不是所谓的中原。商殷两都两都制也解释了盘庚迁殷的路线，从河洛（印度半岛）迁移到殷的过程。这就是为什么大臣都不愿意跟随盘庚迁移的原因，因为河洛（印度半岛）距离殷（中原）的距离实在是太远了。

商朝疆域图

当商在河洛（印度半岛）而不是在中原的时候，而印度半岛又没有出现相关和殷墟遗址类似的青铜甗，那么说商人就没有食人的传统。不仅包括商朝，就连后来其他朝代，也没有大规模食人的记录。不过我不否认古代有极个别的人，因为心理的原因食用过人肉，其中典型的代表就是春秋五霸的齐桓公，后赵羯族人的石虎，五代十国的朱温等，但是食人纯属自己的心理问题，而且也没有其他文献记载当时的人会大规模的食人。

古代攻城图

中国古代真正大规模的食人年代是什么时候，就是颗粒无收的灾荒之年，因为粮食短缺，很容出现易子而食的情况。但是这也只是在特殊时期，如果不是特殊原因，一般的人不会食人的。但是五胡乱华时期却有一个民族保持食人的传统，这个民族就是羯族。羯族在打仗的时候抓捕汉族的女子当作军粮，对于这些女子俗称两脚羊。因为人的天性，大多数民族是无法接受食人的传统，但是经过心理练习之后的人，食人就不会再有负罪感了。如果一个民族食人成了传统，那么对于食人则成了习惯，五胡乱华的羯族就是这样的一个民族。

饥民

在华夏的历史中，殷商是华夏最长的一个朝代，长达五百多年之久，这是后世任何朝代都无法比拟的。虽然周朝名义上是八百年，但是从西周末年犬戎入侵镐京，周平王东迁雒邑预示着西周的灭亡。因为周王室把河洛（印度半岛）丢失，而后来的周王室又无法夺回河洛（印度半岛），所以可以确定西周和东周完全是两个不同的朝代。由此可以确定周人统治河洛的时间非常的短，只有区区的二百多年。而商朝长达五百多年，留世的文献又太少，又加上商朝分为河洛（印度半岛）地区的商，以及中原地区的殷，我们无法知道这五百多年生活在殷地的商人，遭受了多少次敌人的入侵。

西周疆域图

由于殷商的疆域非常的广阔，包括今天的印度半岛以及中国，而中间又加上一个市场叛乱的东夷（东南亚），所以商和殷时常会出现断联的情况。这就是为什么周人打败商人之后，没有直接统治中原地区，而是把中原地区封诸成多个诸侯国的原因。商人也曾经对殷地进行联系，盘庚迁殷就是最为著名的代表。很多人以为盘庚迁殷，就是盘庚带领商朝的贵族在中原地区进行五次迁移，其实盘庚迁殷迁移路线是从河洛（印度半岛）迁移到中原。如果盘庚只是在殷地迁移，就不会写成盘庚迁殷了。

后人认为的盘庚迁殷图

当商人没有食人的传统的时候，而在突然生活的出现了食人的事件。中原地区有大量的平原可以耕种粮食，所以说商人又不缺乏食物，商人食人的可能性很小。只有一种可能就是，是外族人入侵了殷地，这个民族和羯族一样有食人的传统，他们打败了殷地的商人，然后把商人进行烹煮。从殷墟出土的大量高加索人的尸骨可以推测，入侵的可能就是高加索的白人，这些高加索人在华夏的史书中叫做戎人。是他们从草原入侵内地，占领了商人的殷地，然后开始屠杀食用殷地的商人。

高加索人

很多人说殷墟不是有大量的甲骨文吗？甲骨文里记载了大量的商人信息。不是说不相信甲骨文，主要是甲骨文的局限太多。主要是甲骨文是后人解读的，只有一小部分人能看懂。古代传世文献则不一样，因为《史记》《竹书纪年》大部分人都能看懂里面的信息。而且我们可以通过《山海经》里描写的河水（印度河）爆发大洪水，然后在巴基斯坦找到大禹治水的遗迹，这种有价值的信息，甲骨文里是没有的。而且古代所有关于商人都没有食人的记载，为什么甲骨文里却出现大量的食人的事迹，这里的甲骨文是不是在描写商人的信息有待考证。

大禹治水河流图