什么时候男性的隐私这么“不值钱”了？

9月11日，西安游泳馆发生了尴尬的一幕。

一男子在男更衣室换内裤时被一女子闯入，全身被看了精光不说，走时也没有一句道歉，只留下了轻飘飘的“走错了”三字。

对此，该男子也是越想越郁闷，便在网上发一则帖子，想通过这种方式来让该女看到，并能主动向他道个歉。

可离谱的是，此消息一经发布，不仅没有得到网友们的“同情”，还有不少人开启了“阴阳”模式，指责该男子太“做作”、“矫情”。

有的人甚至发帖道，明明是个男人，如此小小不然的事，还用得着发帖来舒缓情绪吗？

网友评论

男子发帖舒缓情绪有错吗？

西安的初秋，游泳馆里还带着潮湿的热气。

洪先生刚游完泳，弯腰低头穿内裤时，余光突然扫到一道陌生身影。

他猛地抬头，只见一个穿深蓝色牛仔裤、脚踩黑色洞洞鞋的女生，正从他身旁走过，径直往男淋浴间方向去。

事后洪先生回忆，女生回头看到他时，脸上没什么慌张，只淡淡说了句“走错了”，就匆匆离开。

报道

全程没提对不起，甚至没停下脚步多看一眼。

更让他在意的是，半小时后，他在更衣室公共区域吹头发时，又撞见了这个女生。

对方靠在墙边玩手机，眼神扫过他时，依旧没任何表示，洪先生攥着的手紧了紧。

回家后，憋闷感越来越重，洪先生忍不住发了篇帖子，想说说自己的遭遇，也盼着女生能看到后道个歉。

该男子帖子

可评论区的画风，彻底超出了他的预料。

看又没摸，你损失啥了？、大男人还怕看？矫情！

甚至有女生留言，下次我也假装走错，看看身材好的帅哥。

网友评论

本该被尊重的隐私，反倒成了别人口中的“小题大做”，这让洪先生既委屈又困惑。

难道男性的隐私，就不值得被在意吗？

网友评论

从不敢说到“释然”，男性维权藏着多少“不好意思”

洪先生的手机里，还存着一张模糊的照片，那是女生离开游泳馆时，他悄悄拍下的背影。

事发当天，他其实有两次机会开口要道歉。

第一次是女生刚走出更衣室时，他追了两步，却潜意识却听到有人嘀咕“多大点事”，脚步瞬间停住。

第二次在吹头发时，他盯着女生的背影，反复组织语言，可最终还是没敢上前。

这种“不好意思”，成了很多男性面对隐私被侵时的常态。

报道

直现在，洪先生才慢慢释然，把这事当成了生活里的小插曲。

但他也忍不住反思。如果当时自己能勇敢点，直接跟女生说“你闯进来让我很不舒服，希望你道歉”，会不会结果不一样了呢？

这种“不好意思”的背后，藏着多少男性在隐私被侵时的无奈，也恰好印证了他们维权时的被动。

甚至连争取基本的尊重，都要先顾虑别人怎么看。

然而，洪先生的帖子没等来道歉，却成了舆论的“导火索”。

报道

发帖男被群嘲

评论区里，两派观点吵得不可开交，每一条留言都像一面镜子，照出了当下对男性隐私权的认知差异。

支持洪先生的人说，换成女生在更衣室被男生看光，早就炸锅了，怎么到男生这就成‘矫情’了？

有人举了个例子，去年一男子误闯女厕所，哪怕只待了10秒，也被网友骂上热搜，最后9年的工作还丢了。

报道

反观洪先生被看光，女生连句对不起都没有，反而有人帮着女生说话。

反对的声音则更直接，男人身体有啥好隐私的？看一眼又不会少块肉。

甚至有极端言论，要是长得帅，被看是福气，长得丑，人家还懒得看呢。

网友评论

更让人心寒的是，有男生留言问那我假装走错女更衣室行不行，立马被怼“试试就逝世，你敢闯试试”。

同样都是隐私被侵，女性能得到全网支持，为何男性却要被嘲笑“小题大做”呢?

洪先生的遭遇，并不是孤例。

就在去年10月，上海的李先生(化名）也遇到过类似的事。

他在健身房男更衣室换衣服时，一名女保洁没敲门就推门进来，当时他正光着上身找衣服。

保洁闯男更衣室

李先生赶紧转身遮挡，让保洁出去，可对方却不以为意，我就是进来打扫，你一个大男人怕啥？

李先生气不过，找健身房投诉，对方却只说“会提醒保洁”，没提任何道歉。

除了更衣室，男厕所的隐私问题也一直被忽视。

去年北京的某男厕所，因无隔间设计被网友吐槽。

报道

几个便池并排，中间没有任何遮挡，有人拍了视频发到网上，评论里却有人说“男人之间没那么多讲究”。

这些事看似零散，却指向同一个问题，男性的隐私权，似乎成了“可有可无”的存在。

无论是被误闯更衣室，还是厕所设计不合理，他们的诉求要么被敷衍，要么被嘲笑，仿佛男性就该承受这些。

为什么男性隐私总是被忽视？

这背后，既有长期的刻板印象，也有难以打破的双重标准。

报道

从历史来看，“男尊女卑”的传统观念，看似把男性放在“强势”位置，实则也给他们套上了枷锁。

“男人要坚强”、“男人不能示弱”、“男人不需要隐私”。

这种观念流传下来，就变成了男性被看光没什么、男性维权就是“矫情”。

还有“追风小叶”事件，去年何先生在地铁被女生误会偷拍，对方不仅搜他手机，还把视频发到网上，导致何先生被网暴。

后来真相大白，女生没公开道歉，何先生维权时，还有人说你一个大男人，别揪着不放。

报道

这种双重标准，本质上是对性别平等的误解。

平等不是只保护一方，而是无论男女，都该拥有同样的隐私权，都该在权益被侵时得到支持。

毕竟，真正的尊重，不是只给一方，而是给每一个人。

无论是男性还是女性，在隐私被侵时，都该得到理解和支持，这才是性别平等该有的样子。

信源：潇湘晨报 2025年9月11日关于“男子更衣室穿内裤被误入女子看见，当事人：希望对方说一句“对不起””的报道

信源截图

结语

洪先生的事，看似是一件小事，却像一颗石子，在性别平等的湖里激起了涟漪。

他只是想要一句道歉，却被嘲笑“矫情”，他只是想维护自己的隐私，却被说“小题大做”。

这种遭遇，不是他一个人的委屈，而是很多男性的共同困境。

未来，我们期待看到的，不仅是场馆更完善的隐私保护措施，更是公众对男性隐私权的重视。

不再用刻板印象绑架男性，不再搞双重标准，让每一个人的隐私都能被尊重。

毕竟，只有当男性隐私不再“隐身”，性别平等才算真正落到了实处。