前言

打着“美国优先”的旗号，特朗普当年挥舞关税大棒时，自信满满，觉得这是压制中国制造业、夺回美国经济主动权的王牌手段。

可几年下来，结局却让人大跌眼镜：中国没被击垮，反而在产业链和市场多元化上越走越稳。

美国企业和老百姓反倒被高关税拖累，面对不断上涨的生活成本怨声载道。

而最有意思的是，一个原本被特朗普视作“铁杆盟友”的国家，却从中截胡了生意……

“闷声发财”的澳大利亚

当美国大豆、牛肉、葡萄酒这些传统出口品被中国加上关税，价格失去竞争力后，谁能第一时间补位？答案就是澳大利亚。

中国市场庞大，而且长期依赖稳定供应，在大豆、牛肉领域，美国一退，澳洲立马顶了上去。

根据最新披露的数据，2025年上半年，澳大利亚对中国的谷饲牛肉出口猛增了36%，单月出口量超过一万吨，占了总出口的三分之一。

而本来因为中澳关系紧张被限制的葡萄酒和大麦，也随着壁垒全部解除，重新大量进入中国市场。

除了农产品，能源和矿产更是扮演了关键角色。

众所周知，中国是世界最大的能源与矿产资源进口国，铁矿石、煤炭、天然气这些大宗商品只要有需求，供应商的销量就不用愁。

原来部分由美国供应的煤炭，在关税背景下价格直线上升，中国企业转向澳大利亚比价后发现更划算，于是订单全跑到澳大利亚去了。

液化天然气更是如此，中国在能源多元化的背景下不断加大从澳大利亚的进口力度，使得澳洲能源对华出口成为整个经济的“压舱石”。

从宏观数据看，2024年中澳贸易额高达2100亿美元，光是2025年上半年就突破了600亿美元，相比周边一些国家可谓逆势上扬。

而且，这还不仅仅是市场自然选择的结果，阿尔巴尼斯政府上台后，迅速与中国修复关系，取消了莫里森时期留下的各种贸易摩擦。

2023年大麦关税被解除，2024年葡萄酒、龙虾的出口通道全面恢复，这等于是给了澳大利亚企业安心吃螃蟹的机会。

加上中澳自贸协定已经实施十年，不少商品早已进入零关税通道，比如蜂胶、鱼油这些在中国消费市场非常受欢迎的健康品，价格相较其他国家低20%-30%，自然更具吸引力。

连清关手续都实现电子化，大大缩短了到货时间，这种便利化条件让澳企在竞争中占了不少便宜。

更妙的是，美国居然还给澳大利亚打了“助攻”。特朗普搞全球10%关税，但对澳大利亚却网开一面，远低于对日本和欧洲的税率。

原因很简单：澳大利亚是“五眼联盟”核心成员，美国在亚太战略中需要它站队，而且本身还依赖澳洲的稀土资源来维持高科技产业链安全。

在这种地缘绑定的情况下，澳大利亚一边享有美国盟友待遇，一边拿下中国市场“缺口红利”，左右逢源，是最大的意外赢家。

那么问题来了，为什么是澳大利亚能接住这波红利，而不是其他美国盟友？

为何是澳大利亚？

这其实要从它的经济结构说起。

澳大利亚国土辽阔，资源储量惊人，锂矿占全球一半以上，铁矿石供应全球30%。

然而，人口稀少、内需市场有限，这种先天条件决定了它只能走依赖出口的发展模式。

而中国正好是世界上最大的资源进口国，两者在结构上天然互补：澳大利亚要出口资源求生存，中国需要稳定供应来维持制造大国地位，这就是最稳定的合作。

对比来看，美国与澳大利亚的经济关系更像是“买少卖多”。

美国不需要太多澳洲的原材料，反而高价向澳洲推销军事装备和科技产品，长期形成逆差。

澳大利亚经济上的真正利润点，其实更多来自中国市场。

也正因为如此，阿尔巴尼斯政府完全没有必要在经济上“跟风”美国，反而有动力去修复同中国的关系。

实际上，眼下澳大利亚政府的做法，其实是对前任莫里森的一种反思。

当年莫里森跟随美国在对华政策上大打“脱钩”牌，结果中国反制措施迅速见效，煤炭大规模积压、葡萄酒厂库存爆棚，农民和矿工的不满情绪几乎要让政府下台。

阿尔巴尼斯上任之后，立刻调整战略，强调要让中澳关系“回到正轨”。

事实证明，这一务实路线收效显著。被搁置的订单重新回流，企业恢复盈利，市场规律用现实狠狠打脸那些纯靠政治喊口号的政策。

更重要的是，澳大利亚在地缘博弈中也采取了所谓的“缝隙生存术”。

它在安全上靠美国，不断参加与美国、日本的南海联合军演；但在经济上，又牢牢抱住中国这个最大的买家。

比如一边派军舰在南海刷存在感，一边与中方敲定液化天然气几十年的长期供货合同。

对于澳大利亚而言，只要能从中美两边获取好处，它就把风险降到最低，也难怪成了最大赢家。

不过，一个问题不能回避：澳大利亚的繁荣能持续多久？

繁荣背后的隐忧

经济上严重依赖中国，安全上又要紧随美国脚步。

这种“两头下注”的做法，在短期内能带来好处，但一旦中美在台海或南海的紧张局势升级，澳大利亚就很可能被逼迫“选边站队”。

从现实动作看，澳大利亚并非完全无私。

比如在关键矿产领域，它跟随美国出台所谓《关键矿产战略》，限制中国企业投资本国稀土矿，这显然是在对华设置隐性障碍。

但同时，它又不得不依赖中国市场来消化煤炭和铁矿石。这种“左右手互博”的矛盾，会让澳大利亚未来的政策面临更多不确定性。

其实，美国作为盟友，也未必可靠。

特朗普的关税政策一向反复无常，说变脸就变脸。今天给澳大利亚豁免，明天可能就因国内政治需要，又把矛头对准盟友。

似的例子早有前车之鉴，比如美国和欧盟此前还因钢铝关税、船舶靠港费用打得不可开交。

澳大利亚若把未来寄托在美国的“盟友豁免”上，无异于抱薪救火。

从长远看，澳洲国内有越来越多的学者已经提出警告：“不要总指望美国的安全伞，饭碗端在自己手里才最稳妥。”

深化与亚洲的合作，尤其是紧抓RCEP的机遇，可能才是让澳大利亚真正走向稳定发展的唯一出路。

倘若还一味在阵营对抗之间摇摆下去，“今天的最大赢家”很可能沦为“明日的牺牲品”。

参考资料

海外网：《澳媒：澳政府应退出美英澳安全伙伴协定》2025年8月28日

新浪财经：《中澳油菜籽贸易有望破冰：五年僵局或将迎来转机》2025年7月17日

凤凰网新闻：《澳大利亚贸易部长：中澳贸易额至少是澳美十倍》2025年7月29日