1948年，蒋介石迫不及待召开行宪国大，在他操纵之下，当选为总统

1948年的中国，正处在历史的分水岭。

解放战争的炮火已燃遍大江南北，国民党统治区经济崩溃、民怨沸腾，就在这样的危局之下，南京却上演了一场精心策划的政治大戏。

蒋介石不顾党内外的反对声浪，执意召开“行宪国民大会”，在他的精心操纵下，得以当选为总统，企图通过一纸宪法为其摇摇欲坠的统治披上“合法”外衣。

1948年3月29日，所谓的“行宪国大”在南京国民大会堂开幕。

此时，中国人民解放军已转入战略反攻，国民党军队节节败退，就连美国驻华大使司徒雷登都在报告中写道：“国民政府正面临着军事、经济和精神上的全面崩溃。”

然而，蒋介石对危局视而不见，将全部精力投入到这场政治作秀中，在他看来，这场"行宪国大"不仅是巩固个人权力的工具，更是向美国展示"民主改革"姿态的重要机会，以期获得更多援助。

会场内外军警密布，代表名单经过严格审查，任何有异议者均被排除在外，会议期间甚至发生了代表们为争夺座位而大打出手的丑剧，可见所谓“民主”的虚伪本质。

选举“总统”是整个大会的重头戏。

蒋介石表面上表示“谦让”，甚至一度“拒绝”提名，实则暗中操纵整个选举进程，他先是逼迫国民党元老居正“陪选”，制造竞争假象，后又安排亲信四处活动，确保万无一失。

更令人啼笑皆非的是，在“副总统”选举中，蒋介石属意的孙科与李宗仁展开激烈角逐。

选举过程中贿选成风，代表们公开讨价还价，选票价格水涨船高，这场闹剧持续四轮投票才告结束，将国民党内部的派系斗争暴露无遗。

最终李宗仁以微弱优势获胜，这个结果实际上反映了国民党内部对蒋介石独裁统治的不满正在加剧。

各派系之间的矛盾已经公开化，预示着这个执政党正在走向分崩离析。

蒋介石之所以急于召开“国大”，其深层目的是为内战寻求“法理依据”。

要深入理解这场政治闹剧，我们必须要回顾蒋介石的政治生涯。

1927年，蒋介石通过"四一二"政变建立独裁统治；1931年"九一八"事变后，他坚持"攘外必先安内"的政策；抗战胜利后，又违背全国人民和平建国的愿望，发动全面内战。

这些历史轨迹表明，蒋介石始终将维护个人独裁权力置于国家利益的之上。

1946年，通过的《中华民国宪法》本应还政于民，但在蒋介石操纵下，反而成为其独裁统治的工具。

宪法中关于人民权利的条款形同虚设，而“总统”的紧急权力却被无限扩大。

具有讽刺意味的是，就在蒋介石宣誓就职的第二天，南京就爆发了大规模反饥饿、反内战示威，军警开枪镇压，造成多人伤亡。

血的事实戳穿了“行宪”的谎言，表明这出政治闹剧根本无法掩盖国民党政权与人民为敌的本质。

从历史的角度看，1948年的“行宪国大”是蒋介石政治生涯中最具讽刺意味的一章。他苦心经营的“民主”形象不仅没有赢得民心，反而加速了国民党政权的崩溃。

就连美国政府对这场闹剧也评价极低，认为这“无助于改善国民党的处境”。

更具有历史意味的是，就在蒋介石就职半年后，辽沈战役打响，国民党政权开始土崩瓦解。那个在就职演说中夸口要“实施宪政，振兴中华”的“蒋总统”，不得不在一年后黯然下野，最终败退台湾。

任何违背人民意愿的政治作秀，无论包装得多么华丽，都难逃失败的命运，蒋介石企图用一部宪法来挽救其反动统治，但历史潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。

真正的民主不是靠召开一场大会、通过一部宪法就能实现的，它必须建立在人民的真正拥护基础上，必须与国家的独立、民族的解放紧密结合。

中国共产党领导的新民主主义革命之所以能够成功，正是因为它代表了最广大人民的根本利益，得到了人民群众的真心拥护。

与蒋介石政权形成鲜明对比的是，中国共产党始终与人民同呼吸、共命运，这才是其能够取得最终胜利的根本原因。

1948年的这场政治闹剧，如今已成为历史的一面镜子，让我们看到了任何时候都不能脱离人民，任何政治制度都必须以人民利益为依归，这正是历史的深刻启示，也是我们应该永远铭记的教训。

参考资料：《蒋介石传》、《近代史史纲》等。