美国可能是人类历史上最后一个帝国

现在中美大争，很多人都在分析中国应该怎么做，才能取代美国。其实吧，以中国目前的倾向，恐怕没那么想取代，没想做美国这样的“帝国”。

为啥呢？因为美国的模式并不成功，美国很可能是人类历史上最后一个帝国。

首先咱先聊聊啥叫“帝国”，很多人被字面意义给骗了，觉得得有个“皇帝”才能叫帝国，其实不是的，这是翻译问题。所谓帝国，指的是统治的地方很多、很大，统治范围内什么民族宗教都有，最好是全球化的，到处都能管，管天管地管空气。

经典的帝国，比如大英，全球都是殖民地，到处都是“英国总督”。最大的一块，自然是印度，属于英帝国的大血包，被它狠狠吸血了100多年。另外，英镑也是第一个全球化的货币，19世纪到20世纪前期，全球60%的贸易都以英镑结算，被叫做“英镑世纪”。

现在的美国霸权，其实是对英国的继承与超越。它继承了俩，一个是军事上的，指哪打哪、虽远必诛；第二个是经济上的，美元成了主要货币。而美国还有另一项超越英国的，文化霸权，也就是做“灯塔”、输出美式价值观的高姿态。

这三大霸权，给美国带来了无数好处，自二战以来，无论是经济上还是军事上，所向披靡，没吃过什么亏。算账的话，就是美国霸权的收益远大于成本，赚的钱超过亏的钱。

直到08年经济危机以后，美国霸权的成本才慢慢超过了收益，亏钱时代来临，美国的模式才变得比较失败——美国当然也尝试过维持其霸权，但试了两轮都不成功。

这两轮不是连续的，可以分为民主党的“奥巴马-拜登期”，以及共和党的“特朗普期”。

先看民主党的帝国战略。咱知道，拜登时期，对中国的策略是结盟其他国家、围攻中国。但其实这些战略都是奥巴马提出来的，比如重返亚洲（为了纠正美国因为9·11在中东、阿富汗浪费了大量精力）；再比如，“价值观联盟”，2010年，奥巴马就在《国家安全报告》里明确提出，要建立“促进普世价值观”的联盟，并积极和日本、印度勾兑，针对中国。

而美国结盟他国的代价是什么呢？当然是出钱、出市场，并且打击那些“价值观没跟美国对齐的”，比如伊拉克、阿富汗，这些都要大把绿油油的美元，几万亿美元就这么撒出去了。

这导致，美国国债在奥巴马时期狂飙突进，甚至一年能涨60%（2009年，应对次贷危机），美国不断开动印钞机，释放了大量美元，按照金融学基本原理，这些美元最后都是美国国债。

整个奥巴马的任期，美国国债从低于10万亿，暴涨到了20万亿美元——美国国债终于成了一个隐隐约约要爆的大雷。

直到特朗普上台，给美帝国按下了暂停键：要以国内为主，不要在外面乱花钱了、不要再推高美债了，你看看美国的这些盟国，无论是北约里的法国德国，还是卖东西给美国的中日韩，哪一个不在占美国便宜？

这其实是特朗普在给美国霸权算账，美国的军事霸权确实很牛逼，但是根本不划算，比如说，这么多年美国大力打击的国家，伊拉克、阿富汗，几万亿美元花出去了，最后改变了什么呢？看看法国德国，蹲在北约里，根本不出钱，北约全靠美国的钱维持着。

最可恨的还是美国的跨国企业，比如苹果，美国给它们提供了全球布局的安全保障，但是它们倒好，一个是把母公司外迁，到什么爱尔兰、xx群岛，那逃税逃得太厉害了；第二个，还把生产线给移到了中国，咱美国MAGA老百姓全失业了。

所以，特朗普时期，他的动作就是主动打碎美国霸权，不做这“帝国”的买卖，甚至连美国的传统势力范围，美洲，都不是很感兴趣。

我们看特朗普反复无常、天天变脸，好像个小孩，但其实他的价值观很稳定：美国现在的三大霸权，军事、经济，文化，对美国已经全都是负资产了，早一点切割，早一点获益。

为啥呢？首先看军事。特朗普一直强调自己在任期间美国没有发动对外战争，可太省钱了，不像美国之前打伊拉克，花了6万亿美元，换成今天的美金更夸张。

可伊拉克现在啥样？国力空虚，除了混乱中诞生出ISIS这种人类之癌，伊拉克还成了美国死对头——伊朗的势力范围了——合着美国出钱出力，却让伊朗摘了桃子。

然后还有阿富汗，3万亿刀花出去，塔利班又回来了。

所以，搞军事霸权，美国真的纯亏钱。

接下来是美元霸权。很多人喜欢说，美元要完了，美元的信用一天比一天差，美债看上去也要暴雷，这下正是人民币取代美元、实现“人民币国际化”的大好时机。

我要给大家泼一盆冷水，美元霸权到了今天，对美国来说，差不多已经慢慢变成了负资产，人民币没那么羡慕。比如说，美国为了维持“全世界都用美元”的局面，必然要向外输出大量美元（把美元当做主要出口商品），也就是要开动印钞机，防止世界陷入“美元不够用”的通缩危机。

这导致，它只能从别国购买商品、输出美元，这自然使其制造业的成本大攀升、流失到别国；国内也脱实向虚，成为了虚头巴脑的、以金融为中心的“美元经济”。

还有人说，美元还有一个好处，就是美国可以随便开动印钞机，想印多少就印多少。这我在前文就分析过，不行的，印美元，就是发美债，美债现在都达到美国GDP的125%了，这拿什么还呐，现在美债的利息都占了美国每年财政支出的13.4%，超过了1万亿美元。

前几天还有专家分析呢，说特朗普是在“下大棋”，故意引爆美国经济危机，把美元的信用打下来，最后让美债违约，这样美国的财政危机也就解除了，美国也就摆脱了美元霸权对自身的束缚。

为啥特朗普可能会这么干？其实吧，美元体系这些年确实撑起了全球经济，但其代价就是美债成为了重负，美国现在为了减负，就得减掉美元。

你看，美元霸权，以美债的形式，连美国自己也揍，这就很不划算。

最后是文化霸权。做“灯塔”当然是很爽的，全世界多少国家，都以美国的制度、文化为标杆，多少人的童年、青年记忆，都充斥着各种美国文化产品，多少人都在称赞美式价值观。

很长一段时间，美国人是很有优越感的：我们最棒，我们代表了人类最先进的发展方向。这在奥巴马与拜登时期，也是美国外交的一个理念，即“价值观外交”，也就是让大家跟着我美国，我带着我的盟友们，来推动全世界的“价值观与美国对齐”。

这事儿现在已经办不下去了。为啥呢？第一个，特花钱，美国基本上是在“收买”盟友；第二个，和人一样，如果你想要当“楷模”、当典型，那你自己道德得高一点、得闪闪发光吧？那怎么解释，美国老在外面干仗，见谁不服就打谁呢？

接下来，特朗普上台了，这位更是重量级，从2016-2020，以一己之力把美国拉下道德神坛，完了还来了个国会山冲击，搞了个“民主的至暗时刻”，美式价值观基本崩盘。

可到了拜登时期，又把奥巴马那一套“价值观表率”的逻辑拿出来，又要做灯塔，搞“多元化”。结果呢，政治正确大风行，美国一时群魔乱舞，让人眼花缭乱。

然后巴以又冲突了，当时有个巴勒斯坦裔的美国议员（民主党），公开在国会为巴勒斯坦辩护、骂拜登、骂民主党支持以色列不道德——巴以问题最后导致美国民主党自身的分裂，并成为后面民主党选举失败、特朗普上台的重要原因。

也就是说：美国天天在国外输出价值观，这下终于遭到了反噬，导致国外的破事，把国内搞分裂了。

这样的文化霸权——反噬自身、打脸自身，甚至分裂自身的文化霸权，真的划算吗？

所以，美国的三大霸权，到今天，已经全部变成了亏本生意，全都不划算。

而这不是美国的问题，美国这些年做的其实挺好的，在维持自身霸权的操作上，可以说没犯什么大错，有战略、有战术，但是现在这三大霸权全部翻转过来，开始暴击美国自身。

或者说，搞霸权，搞帝国，现在很不划算：军事上，给自己放血，还没意义；经济上，美元美债开始拖累自己；文化上，打脸别人终打脸自己。

美国也想解决，也想像黄金年代那样，继续做天下霸主，但奥巴马+拜登也好，特朗普也罢，两条路，两种对外策略，都走不通，做帝国的成本，依然显著高于收益。

不过，经过这一番挣扎，咱倒是看懂了：美国这样的霸权、这样经略全球的模式，确实是有问题的，美国这样的帝国，大概率是人类历史上最后一个帝国了。

再看咱中国，脑子是比较清晰的。比如“人民币国际化”这事儿，现在就非常谨慎，只搞部分国际化，也就是“贸易结算”上，推动人民币取代美元，在纯粹的金融层面，比如做各国储备货币、搞离岸交易、全球投资，都避免人民币赶上来。

为啥？人民币如果成为世界主要货币，意味着人民币得像美元一样大量输出，最后美元碰到的问题，人民币一样会经历一遍。

中国也不搞“价值观联盟”，大家一起发财，来你这只是为了赚钱，从来没打算向全世界输出什么东西。这我前面就说了，有个很简单的道理：一个人在外面吹的牛逼，首先就得在里面先高标准实现，灯塔者，先照亮自己。

当然，更加没有军事野心，可能会有驻军，但基本上是为了保护航路，总体来说中国是以和为贵，不干预别国内政。

这就叫，以美国为前车之鉴。

其实吧，美国如果在帝国的巅峰时期有所反思，别太冒进，做一个有定力的守成大国，那么美国今天的霸权可能还会继续延伸，美国的实力会依然强的可怕，至少不会在没有意义的对外战争上花那么多钱，也不会任由美元体系、美债反过来掐着自己的脖子。

那美国为啥没有这种审慎的、长远的规划呢？

最重要的原因，是因为美国赢了冷战——这是美国这些年赢的最多，也是输的最惨的一次。

为啥呢？因为美苏两个国家，都属于“进攻型现实主义”的帝国，它们在全世界扩张，都是为了证明“我才代表着世界现代化的正确方向”，这导致，不管哪一个帝国赢了，都好像证明了“我才是唯一正确方向”，其势能、进攻性、独断性，在赢了之后，自然不会改变。

但这是个假结论——真正的发展方向，不是哪一个国家成为“唯一正确”，而是多极化。

这导致，美国从始至终的战略，都是以自己“一家独大”为核心的，以自己作为“唯一领袖”的帝国为愿景的，根本没有、也不会为“多极化”做什么准备，由此导致美国的霸权急刹车，军事+经济+文化，所有问题集中爆发了。

你看特朗普，反复无常，一天加关税，一天取消，这其实说明一个问题，那就是他很急、美国政府很急。

不急也不行，美债、就业、分裂、激进多元化，现在马上就得解决了。

所以，美国这种经典的、“一家独大”的帝国模式，真的过时了，代价太高了，没人会愿意继续跟随，特别是实用为王、利弊清晰的中国。

其实吧，美国这种帝国模式之所以维持不了，还有一个隐藏因素，那就是全世界的粮食问题，也基本解决了，大规模挨饿、受穷，为了生存而不得不战斗的那种应激状态，没有了。

在以往，很多地方就是因为连生存都成问题，所以才不太平的，这就给了帝国“下大棋”的基础，让其可以用很少的成本，就培养当地势力，或者搅动当地局势。现在不行了，谁不想过太平日子？所以帝国搞事的成本大大提高，搞不动了。

同理，人吃饱了，就想要发展，这时候对区域和平、全球和平的要求也上来了，这时候大家最看重的是经济，是钱。

比如中东地区，伊朗和沙特，千年的矛盾，在中国的斡旋下，和解了；然后呢，沙特、阿联酋，这些本来保守的国家，现在也在搞伊斯兰世界的“改革开放”，推动市场经济和文化解放。

非洲现在虽然有些地方还在打仗，但整体比10年前、20年前和平多了，以后还会更和平，因为它们都会慢慢看清楚：这是个搞钱的时代，不是个打架的时代。

还打架，那就会错过这个时代，最后连架也打不赢了。

所以，很多专家说，美国退出之后，全球会更乱，其实并不对——短期可能如此，但长期我觉得还是比较乐观的，特别是美国没钱、没能力再到处搅动的时候。

至于中美，长远来看，我觉得也比较乐观，不会出现西方所谓的“修昔底德陷阱”的，也就是一个霸权国，强势取代另一个霸权国，这是西方自己的历史路径依赖，是它们自己的事、自己的思维陷阱。

当前是一个真正的后现代时刻：帝国，以及霸权叙事彻底将被解构。

因为“至高帝国”、“唯一路线”，都不过是过时的宏大叙事而已，是冷战过时发霉的冷馒头。

天天争第一、天天赢，累不累啊？

所以，人也好，国也罢，都会慢慢和自我和解的。

往期：

这是一场全球资本主义危机

中美关税战的底层逻辑