毛主席为何让知识青年上山下乡？直到如今，才明白伟人的深意

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

在上个世纪，我国发展的关键时刻，上山下乡一时间成为了潮流。

这股热潮持续了相当一段长的时间，这项举措，正是在毛主席的领导下，我党提出的相关该概念。

而它最终也显现出了它的作用，毫无疑问，无论从历史还是现实的角度来看，这项决定无疑是十分正确的。直到现在，中国的蓬勃发展，其中都有着这一举措的功劳。回头看看，当时毛主席的眼光，是十分前卫的，我们直到现在，才明白伟人的深意。

1956年，我党中央政治部在一份农业发展相关文件中，提到了“上山下乡”这个词。

那么，什么是上山下乡呢？

简单来说，就是知识青年到农村中去，既在农村中学习，又能带动农村的发展。

“农村是一个广阔的天地，到那里是可以大有作为的。”

“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要。”

这就是毛主席对于上山下乡所作出的指示。在毛主席的肯定下，上山下乡一时间成为了时代的潮流。

实际上，毛主席早已从苏联的历史中，取其精华弃其糟粕，看到了上山下乡的正确性。

1954年的苏联，正处于斯大林逝世后不久的时期。而苏联也正处于改革的重要关头。

赫鲁晓夫在上台后，迅速做出指示，十分重视农业的他，认为苏联需要在短时间内完成提高农产品产量的任务。就这样，一场大垦荒运动应运而生。

在这场垦荒运动中，大量的苏联人来到了垦荒区进行垦荒，同时，赫鲁晓夫多管齐下，让大量农民垦荒、种植农作物的时候，而减轻了农民的负担，增强了农民发展农业动力与活力。

农民在当时这段时间，农产品买卖的利益得到了保证，并且在发展农业中得到了稳定的收入，同时，许多发展不顺利的农庄摇身一变，变成了国营的农场，让农民看到了，政府是在时刻关注着农民利益的。

就这样，苏联原本是不以农业发展出名的，却在赫鲁晓夫的带领下，农业发展显现出一副欣欣向荣的样子。

虽说在多年后，因为大垦荒运动，带来了不少生态破坏问题，但是总体而言，在当时无疑是为苏联的发展大大助力。

作为我们曾经的老大哥，并且在国际上有过不少合作，苏联的发展模式，无疑是值得我国学习的。

毛主席在其中看到了这种运动带来的优势，不仅仅能够让农业快速发展，还能有效解决就业问题，同时，人民的利益就是国家的福祉，能够让大家享受到劳动所带来的收获，带动农村发展的同时，又发展自身，无疑是项好的举措。

事实也正如预料般的那样，上山下乡成功为农村带来了活力，大片荒地得到了开垦，生产出的粮食极大的缓解的国内的压力。

并且，发展农村的做法也加大的减少了贫富差距，让人民的幸福感得到了显著提升。尤其是城市和农村之间的联系变得更加紧密了。而经过了上山下乡的知识分子，也得到了充分历练，让自身的素质变得更加强大。

毛主席向来是十分注重农村发展的，早在革命时期，伟人就提出了“农村包围城市、武装夺取政权”的战略。

该战略放眼整个世界以及过往历史，都是一手神来之笔。在当时，谁能想到，在发展并不先进的农村，竟然能够成为革命成功的关键一环呢？

而毛主席则是在多次城市为核心的起义失败中，看到了农村具备的优势，而这一切，也是基于我国的国情而做出的决定。

而在上山下乡的过程中，遇到了我国和苏联关系形成对立的历史演变，上山下乡在这样的情况下，也展现出了十足的优势。形成了“全民皆兵”的态势，同时也能严格遵循“备战备荒为人民”的指示。

虽然在上山下乡中，对知青们来说，存在着不少困难，也显现出了不少问题。但是党中央很快便去了解了这些问题，并且快速召开会议进行了讨论和指示。

调查了真实情况之后，上山下乡的知青们从1973年起得到了极大的补助，同时在70年代开始也允许知识青年返回城市。而在1985年，国家政策又对上山下乡的青年，再度进行了利益上的补偿。

就这样，这场轰轰烈烈的运动，成为了历史的一部分。诚然，和苏联的大垦荒一样，上山下乡运动中，也出现过问题，但是随着问题的解决，总体而言，上山下乡无疑是利大于弊的，同时，它在当时的时代下，解决了我国很大一部分困难。由此，我们不得不佩服伟人的智慧。

参考资料：

百度百科——上山下乡

《知识青年上山下乡热潮掀起--中国共产党新闻》中国共产党新闻网

《百年党史关键词》．国家体育总局