之前总听说美国在芯片上卡我们脖子，没想到现在反过来了，中国攥住了美国芯片的要害。

这次的“王牌”比稀土还管用，是芯片制造里缺不了的东西。

不管是切硅片还是给设备降温，都得用它。而这东西的产能，中国在全球占着绝对优势，让美国芯片企业有点慌。

手握这张比稀土更狠的牌，美国短时间内真能想出办法应对吗？

美国工厂先扛不住了

2025年10月9日，商务部和海关总署一起发了个公告，把镓、锗还有它们的相关化合物都纳入出口管制了。

简单说，以后这两种东西要出口，必须先申请许可证，还得说清楚最终用在什么地方、谁在用。

消息刚出来，美国芯片企业的采购端就乱了阵脚。

从行业内部透露的信息来看，不少企业的镓库存只能维持1个半月左右，新订单的许可证申请还没明确进展。

信息来源：美国参议院通过新法案：NVIDIA、AMD等AI芯片必须优先卖给美企

这可不是小题大做，彭博社当天就算了一笔账，要是中国真的停止镓出口，全球半导体产能得下降15%-20%，高端芯片可能得停摆半年以上。

更让人关注的是五角大楼的反应，10月10日深夜，国防部紧急开了视频会，屏幕上最显眼的就是“中国镓产量占94%”的红色数据。

有参会人员对外透露，军用雷达所需的砷化镓材料库存已经告急，导弹导引头的生产线都被迫减速了。

比稀土还难替代的“副产品”

可能有人会问，镓和锗到底是什么？比稀土还重要吗？其实它们不算传统意义上的稀土，但作用却更没法替代。

先说说镓，咱们用的手机屏幕、5G基站里的氮化镓器件，都离不开它，为啥5G上网速度快？

就是因为氮化镓能承受更高的频率，锗就更关键了，1947年人类第一个晶体管就是用锗做的，现在高速芯片里必须掺硅锗，不然晶体管速度根本上不去。

美军的夜视仪、卫星上的太阳能电池也得用锗，要是没了锗，美军的夜视装备基本上就成摆设了。

信息来源：一周科技追踪（下）· 美国放行芯片，中国收紧稀土？

这两种东西的稀缺性更让人在意，全球镓储量才28万吨，还不到稀土储量的0.3%；锗更少，只有8600吨，连稀土的万分之一都不到。

而且它们俩都是“副产品”：镓得从炼铝的废料里提取，200吨氧化铝才能提炼出1公斤镓。

锗要从锌矿的废渣里抠，就算锌产量涨10%，锗产量顶多涨3%。想靠快速扩产解决问题？根本不可能。

美国有矿也没用

为啥中国能靠这两种材料影响美国？看数据就清楚了：全球94%的镓、68%的锗都是中国生产的，而且提纯技术没人能比。

镓能做到99.9999%的纯度，锗更是能达到99.9999999%，刚好能满足高端芯片的要求。

美国其实不是没矿，蒙大拿州有镓矿，锗储量甚至占全球45%，但就是开不了工。

2025年9月，内华达州一个锗矿刚动工，环保组织就举着“保山林还是保芯片”的牌子来堵门，工程直接就停了。

信息来源：对美国而言，这远不止经济上的不便，更是地缘战略上的耻辱

就算能把矿挖出来也没用，美国早就没有冶炼厂了，原料还得运到中国加工，这么一绕，成本直接涨三倍。

从半导体行业的普遍观点来看，当前的局面并非中国主动“卡脖子”，而是美国早年自己拆解了产业链。

早在2010年，日本就开始布局镓锗回收技术，美国当时没跟上，现在着急补短板已经晚了。

就像英特尔，现在确实在通过回收废旧电路板提取镓，毕竟现在一克镓的价格能抵半克黄金，不这么做根本撑不下去。

美国企业遭重创

中国这一管制，美国芯片企业先遭了殃。

英伟达三季度财报里，“材料成本”那一栏直接标了红色预警，CEO黄仁勋在电话会议上翻来覆去就说“供应链韧性”，压根不提之前一直吹的“技术领先”。

特斯拉更头疼，电动车逆变器用的氮化镓模块成本涨了五成，上海工厂生产的出口车型都开始涨价，以此来补窟窿。

美国也想了不少办法，但全是白费力气，先是给加拿大、澳大利亚砸钱开矿，结果加拿大的矿挖出来后，算上运费和环保费用，比直接买中国的贵一倍。

能源部投了上亿美金搞镓回收，刚有点起色，中国又收紧了石墨电极出口，回收设备的耗材成本直接翻倍。

还有些企业试图通过第三方绕道购买，从部分地区的贸易数据能看出，一些标注为“光学玻璃添加剂”的产品，数量和部分芯片企业的需求规模高度吻合。

虽然相关部门能察觉到异常，但只要文件合规，就只能按流程放行，这反而暴露了美国根本找不到稳定的替代来源。

不是赌气是反击

可能有人觉得中国这么做是在赌气，但其实这是早有准备的反击。

2018年，美国就把镓、锗列为“国家安全关键矿物”，却一边限制对华技术出口，一边把自己的冶炼厂全关了。

2024年更是联合荷兰、日本搞芯片封锁，限制ASML光刻机对华销售。说白了，是美国先把贸易大门关上的。

中国的布局其实藏了十年，不仅保住了完整的冶炼产业链，还在提纯技术上不断突破。

现在国内就算是小厂，都能稳定生产高纯度的镓和锗，而美国想重建产业链，光培养熟练工人就得三五年，更别说环保审批这道难坎了。

这不是要卡谁的脖子，而是告诉美国：全球化不是单边说了算，你卡我的技术，我就护我的资源。

结语

这场博弈没有赢家，但输家很清楚：全球芯片、电动车、军工产业都在为此交学费。

美国芯片企业的股价三个月跌了20%，特斯拉的新能源汽车订单少了三成。

中国的镓锗企业虽然订单多了，但也得花更多钱搞研发，避免依赖单一市场，最惨的是普通消费者，高端手机、电动车都在涨价，这笔钱最终还是得大家来买单。

但有一点很明确：中国不再是只卖原料的“供应方”，而是能掌控产业链的“话事人”。

美国议员在听证会上拍桌子问“要环保还是要芯片”，其实已经认了输——他们终于明白，没有资源支撑，再先进的技术也造不出芯片。

未来可能还会有新的管制措施，比如针对重稀土的差异化管理，但不管怎么变，核心逻辑不会改：谁掌握了产业链的关键环节，谁就有话语权。

美国想靠霸权卡别人的脖子，最终只会卡住自己的路。