三星Galaxy S26效仿苹果推多AI助手：自研与Gemini并行引关注

据彭博社7月31日报道，三星智能手机业务负责人Won-Joon Choi透露，未来Galaxy系列手机将为用户提供更丰富的AI模型和技能，其中Galaxy S26系列计划效仿苹果推行策略，除预装谷歌Gemini外，还可能引入其他AI智能助手供用户自由选择。这意味着用户将首次能在三星旗舰机上自主切换AI服务，告别过去单一依赖的局面。

Choi表示，三星已构建AI框架支持多模型体验，目标是扩展AI模型、智能体及技能数量，并提升用户体验。“我们正在与多家AI供应商洽谈，只要这些智能体具备竞争力并能提供最佳体验，我们持开放态度”。

消息源指出，三星已接触OpenAI、Perplexity等第三方企业，商讨将其AI技术集成至S26中，甚至可能将Perplexity的搜索功能嵌入浏览器或升级Bixby语音助手。

这一举措背后有多重考量：既是对用户需求的回应，也是行业竞争倒逼的策略升级。

一方面，调研显示三星现有AI功能存在体验瓶颈——近90%用户认为当前AI“用处不大”，而70%S25用户已在高频使用AI工具，开放选择可解决体验同质化问题。

另一方面，苹果通过iOS 18整合ChatGPT等服务强化生态壁垒，三星此举直指打破谷歌垄断，构建差异化竞争优势——通过多模型切换让用户按需选择：偏好精准搜索可选Perplexity，侧重多轮对话可用ChatGPT，依赖本地服务则有三星自研Gauss模型及Bixby补充，覆盖从生产力到创意生成的多元场景。

对比苹果封闭策略，三星的开放平台更具突破性。苹果AI（如Siri）强调端到端优化但限制第三方深度接入，而三星通过自研AI框架兼容多源技术，允许用户跨服务调用功能，同时探索“AI操作系统”等新形态。

这既降低对单一供应商依赖风险，又借第三方能力补强短板——例如结合火山引擎实现“即圈即搜”、接入百度实现文档解析等场景优化已在S24/S25验证可行性，为S26整合多模型奠定技术基础。

但潜在挑战也不容忽视：模型切换的流畅度、隐私权限协调及生态碎片化风险可能影响落地效果。例如当用户同时开启多个AI服务时，系统如何避免资源冲突或数据冗余调用？

Choi未明确说明是否默认预装Gemini为主力，还是将第三方设为新默认选项，这将直接影响用户选择倾向。此外，三星需确保自研框架具备跨模型调度能力，类似苹果让ChatGPT成为Siri“后端引擎”的深度整合，而非浅层堆砌应用。

本质上，这是智能手机AI体验从封闭垄断迈向开放竞争的拐点。随着AI成为手机核心卖点，三星的多模型策略预示：未来旗舰机将成为“AI超市”——用户可自主订阅服务生态而非绑定单一助手。

这既符合当前生成式AI多极化发展趋势（OpenAI、Google、自研模型并存），也呼应硬件创新需求：Galaxy S26或首发2nm Exynos芯片或骁龙8 Elite 2，强劲算力为端侧AI运行提供底层支撑。

这场变革最终受益的是用户：从被动接受“厂商定义AI”转向主动选择“适合自己的智能伙伴”。但要实现真正的自由切换，三星需在技术整合（如统一交互入口）、隐私保护（避免重复索取权限）及体验一致性（模型间无缝衔接）上交出高分答卷。毕竟消费者要的不是“更多选项”，而是“更好的选择”——这才是开放生态能否赢得市场的关键。

面对这样的改变，你更倾向于选择预装的主流AI模型（如Gemini），还是愿意尝试更精准垂直的第三方助手？

开放选择是否会让手机变得复杂难用？或者，你认为这是打破垄断、推动AI进化的必要之举？不妨聊聊你的看法。