本文信源来自权威报道：【杭州日报】等（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

文|文史典

编辑|文史典

越南洪灾14亿美元“打水漂”，邻国中国早给答案却学不来？

一场突如其来的暴雨，让越南的“经济神话”瞬间破灭。2025年的这场洪灾，给越南带来了47人死亡、8人失踪、4万栋房屋被淹、10万户断电的惨烈结果。

更让人震惊的是，这场灾害的直接经济损失高达14亿美元，而首都河内，作为越南城市发展的象征，800万人被困家中整整一周，彻底沦为一片泽国。

这并不是一场纯粹的天灾。从上世纪80年代“革新开放”开始，越南大力推进城市化，填湖、拆湿地、疯狂盖楼，换来了一时的经济繁荣，却也为今天的洪灾埋下了隐患。

如今，生态屏障被完全破坏，洪水来袭时，雨水无处可排、城市根本无力应对。

更讽刺的是，作为越南的邻国，中国在生态保护和灾害治理上的成功经验早已摆在眼前，但越南却始终没有学到位。

“自杀式”的发展模式不仅让越南陷入了生态危机，也让其经济增长的神话逐渐被洪水冲刷殆尽。

洪水淹没的不只是城市，还有发展逻辑

800万人的首都被困，“天灾”还是“人祸”？

这场洪灾中，河内成为重灾区。暴雨连下数天，城区内涝严重，积水深达数米，整座城市几乎瘫痪。

人们无法外出工作，生活物资供应中断，农业、渔业、工业全面停摆。这场灾难不仅让越南的经济运转按下了暂停键，更暴露出河内城市规划的巨大漏洞。

河内原本是一个湖泊星罗密布的城市，湖泊和湿地在雨季起到了天然的防洪调蓄作用。

然而，自1986年以来，越南在快速推进城市化的同时，大量填平湖泊，用来开发房地产。

据统计，从2015年到2020年，河内消失的水域面积相当于285个足球场。这些“消失的湖泊”，不是变成了排水系统，而是成了豪华住宅区的景观池。

更让人无奈的是，河内的排水系统依然沿用法国殖民时期的设计。

老旧的排水管道早已无法应对日益极端的天气，而红河周边的堤坝也因为长期处于高水位压力下，濒临崩溃。一旦红河决堤，整个城市将陷入更严重的灾难。

疯狂城市化背后的“生态账单”

越南的这场洪灾，不仅是经济损失的缩影，也是几十年来盲目发展模式的恶果。

在越南，房地产开发是经济增长的重要支柱。为了追求利润，开发商在低洼地带违规建楼，甚至连基本的市政排水系统也不接入。

湖泊、湿地这些天然的防洪屏障被彻底破坏，城市变成了“混凝土森林”，一旦暴雨来袭，雨水无处可去，洪灾成为必然。

这些房地产项目大多以豪宅为主，富人区占据高地，基础设施完善，而普通民众则被迫居住在易涝的低洼地区。灾难面前，贫富差距显得格外刺眼。

越南政府对生态保护的意识长期滞后，甚至可以说是默许了开发商的破坏行为。

在许多城市，填湖盖楼成为“默认规则”，地方政府为了短期经济利益睁一只眼闭一只眼，完全没有建立生态补偿机制。

如今，河内、胡志明市等越南经济中心的自然调蓄能力几乎丧失殆尽，洪灾的频率和强度也在不断增加。

但即便如此，地方政府和开发商依然没有意识到问题的严重性，类似的破坏行为仍在继续。

中国早有答案，为何越南学不来？

作为越南的邻国，中国也曾面临类似的问题。然而，通过一系列系统性的改革，中国逐渐走出了一条“发展与生态共赢”的道路。

以长江流域为例，中国在2020年启动了“十年禁渔”政策，通过恢复水生生态系统，增强了河流的调蓄能力。数据显示，与2016年相比，2020年的长江流域洪灾直接经济损失减少了40%。

此外，中国还在多个大城市推进“海绵城市”建设，比如北京和上海通过采用透水路面、城市湿地、蓄洪池等措施，大幅降低了内涝发生率。

据统计，这些城市的单位面积经济损失减少了70%，生态系统与城市发展实现了平衡。

越南为何“学不会”？

从表面看，越南也在尝试类似的治理模式。例如，越南提出了“海绵城市”计划，计划到2030年投入60亿美元用于建设蓄洪池和扩展排水网。

然而，这笔钱在越南巨大的生态欠账面前几乎是杯水车薪。更重要的是，越南缺乏中国那样强有力的政策执行力。

中国通过“中央统筹+地方执行”的治理模式，确保环保政策能够真正落地。

而在越南，地方政府与开发商利益捆绑，政策执行流于形式。即便有再好的规划，也可能因为监管不力而沦为“面子工程”。

洪灾频发会成为新常态吗？

世界银行的数据显示，越南每年因自然灾害造成的经济损失平均为14亿美元，而未来50年内发生超过67亿美元损失的可能性高达40%。

可以说，洪灾已经成为越南经济发展的“黑天鹅”，而类似的灾难在未来只会越来越多。

越南的生态债务正在快速累积，而这种债务不仅是“钱包里的钱”，更是留给下一代的沉重负担。

如果越南不能尽快改变发展模式，未来可能需要付出数倍的代价才能弥补今天的错误。

如何避免“经济溺水”？

越南要避免未来的灾难，必须进行深刻的结构性改革。

恢复自然调蓄功能，别再填湖了！

在城市规划中，越南需要放弃“水泥扩张”的思维，停止对湖泊、湿地等天然生态系统的侵占。

像恢复河内的湖泊、建设生态缓冲带等措施，虽不能立竿见影，却是从根本上解决洪灾问题的唯一办法。

中国的“山水林田湖草沙”生命共同体理念值得越南借鉴。

通过将生态保护纳入GDP考核，建立跨部门协作机制，可以让环保政策真正落地。

此外，越南还需要大力吸引社会资本参与生态修复。

越南的开发商、政府官员乃至普通民众，对环保的重视程度依然不够。

只有从思想层面进行“革命”，摒弃“先破坏后治理”的发展路径，越南才能真正走出生态危机的困局。

被洪水冲走的不只是金钱，还有未来

越南的这场洪灾，是经济增长至上主义的又一次反噬。盲目的城市化和对生态的破坏，让越南付出了惨痛的代价。

而中国的实践证明，生态保护与经济发展并非对立的，只要有强有力的治理能力与科学的发展理念，一切都可以实现平衡。

如果越南不能从这次灾难中吸取教训，洪灾带来的损失只会越来越大，其“2045年跻身富裕国家”的目标也将成为镜中花、水中月。

对此，你怎么看？欢迎在评论区留言，一起聊聊你的看法！

参考来源：越南中部洪水已致28人死亡——杭州日报