那尔那茜事件，防止“正义之鞭”滑向“百官行述”

烛光摇曳，胤禛将手中火把掷向几大箱《百官行述》。火焰升腾间，记录满朝隐私的密档化作飞灰。这是《雍正王朝》中极具象征意味的一幕。

销毁以隐私挟制百官的权力工具，胤禛不仅斩断了一个时代的政治勒索链条，更昭示了不受约束的隐私掌控权对公义的腐蚀。

300多年后的今天，网络赋予公众前所未有的信息获取能力。

2025年6月，演员那小姐的“高考特权”争议在高考第二天爆发。网友扒出她早年自述，通过内蒙古定向委培政策低分考入上海戏剧学院，协议要求返蒙工作却违约出国，最终进入娱乐圈。一石激起千层浪，一场关于教育公平的全民审视就此展开。

内蒙古自治区相关部门联合工作组6月21日发布了事件核查情况通报。核心内容四个方面：

首先是关于高考报名问题。明确指出那小姐以呼和浩特第八中学“城镇应届生”身份参加高考报名，但实际没有该校就读经历及学籍，相关行为涉嫌高考报名材料造假。这是最严重的违规行为，直接触犯了高考公平的底线。

第二是关于委培班设立问题。澄清了委培班并非仅1982年和2008年办两届，而是2007年签约设立后，至2020年共招收12届学生，期间2014年停招1年。这说明委培政策是一个持续性的项目，并非仅为那小姐母女定制。

第三是关于高考录取问题。通报确认那小姐2008年高考文化课总成绩为文科449分，专业课成绩87分（满分100分），录取符合上戏当年招生规定。这推翻了网传“179分录取”的说法。

第四是关于委培违约问题。通报披露了协议条款“如甲方在内蒙古范围内无法安排乙方就业，则允许乙方自主择业”，以及领导小组“经研究同意”那小姐取回毕业证赴挪威留学的程序。但通报未回应“挪威西北大学不存在”的质疑。

通报表示将“依法依规对涉事人员严肃追责问责”，同时“举一反三，完善制度，加强管理”。

这份通报澄清了事实，但坊间认为仍有几个问题未解答：家庭特权问题未触及，其母为1982年委培班学员，而2008年招生负责人为其母同学；学历真实性问题未回应，自称的“挪威西北大学”被证实不存在；违约追责机制空白，未说明领导小组是否曾为其安排工作；调查透明度不足，未明确核查范围是否包括其家庭背景。

本文不关注这种跨越两代人四分之一世纪的“特权复刻”、一套精准利用政策缝隙的“通关攻略”真实度如何，主要探讨“网络监督”与“网络暴力”的模糊边界。

那小姐事件中，网络展现出强大的公共议题设置能力：

1.舆论监督正向价值。公众对教育公平的质疑推动内蒙古招生考试中心成立专项调查组，官媒密集发声要求彻查。

2.网络暴力失控风险。自称“同学”的辩护者一句“你们以为北大清华有多少是自己考进去的？”，瞬间将个体争议升级为对整个高教体系的攻击。

3.身份政治煽动。标签化称谓如“内娱董小姐”“天龙人”在社交媒体病毒式传播，模糊了事实探讨与人身攻击的界限。

4.更值得玩味的是品牌方的集体缄默。阿玛尼、金典等代言品牌并没有像以往明星“塌房”事件迅速解约，反而陷入“装死式公关”。既怕九位数违约金损失，又忌惮粉丝购买力。这种商业考量与公众愤怒的错位，折射出资本对舆情的功利性评估。

那小姐事件中，母校同学辩护言论引发的次生灾害警示我们：网络容不得真相的失焦，要避免网络沦为数字时代的“百官行述”。

当讨论从“她是否违规”滑向“北大清华有多少关系户”时，监督已异化为无差别攻击。

网络空间不是法外之地。面对监督与暴力的伴生难题，法治成为划定边界的标尺。

依法治网的核心，正是要将这股洪流疏导至制度河道——既冲刷污浊，又不泛滥成灾。

立法上，我国已形成以《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》为基石的网络法律体系，针对网络暴力、算法滥用等细化监管。

治理上，2024年“清朗”专项行动清理违法信息5430万条，关闭网站超7300家，重点整治谣言、网暴等群众痛点。

平台责任上，建立跨平台预警机制化解网暴风险，压实企业主体责任。

火焰中的“百官行述”灰烬飘散于历史，而今日的网络空间仍在探寻光明与阴影的平衡点。

在网络“双刃剑”上，映照出超越胤禛时代的可能：无需焚毁任何行述，因为阳光之下，每一份记录都将在法治的框架内找到其应有的位置，是监督的利器，而非胁迫的砝码。