在过去的几十年里，美国一度都处在半导体领域的毋庸置疑的领导地位，可近年似乎因为自己推出的那些霸权政策导致地位开始逐渐下降。

路透社和《金融时报》这些媒体最新消息说，中国正敦促美国降低对AI芯片出口的管制力度，这是大范围贸易谈判的前提条件。

还有人传中美双方或许将在今年10月于吉隆坡举办的东盟峰会上进行高层会晤。

马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣8月8号确定说，中美双方都可能参加10月26号到28号的峰会，这是特朗普多年以来第一次参加东盟的活动，说不定能给芯片贸易上的棘手问题进行的场外双边会谈铺条大路。

事实上，美国芯片公司像Nvidia和AMD等巨头也因为华盛顿从2022年开始越来越严的禁令导致收入下降，禁令范围还扩展了好几回，原本是想拦住中国科技发展，结果却害了美国企业自己。

但是反观中国，倒是自己加速创新，搞出像华为昇腾系列这样的替代产品。

而在最近又发生了一件很有争议的事，Nvidia和AMD必须把在中国收入15%上缴给美国政府，才能拿到出口许可。8月12号特朗普还辩护称这事是为了国家安全没办法，可大家都觉得这就是经济胁迫。

外国媒体说，这能看出美国更深层次的焦虑，出口限制没拦住中国进步，还把美国自己竞争优势搞没了，像马来西亚和泰国这些盟友，因为怕东西转卖到北京，还得受二级管制。

中国一直保持冷静，就说如果公平贸易，那么大家都能得利。东盟峰会是马来西亚办的，场地比较中立，可这也显得华盛顿的绝望，因为有消息说美国AI发展因为供应链出现问题而导致速度降低。

但全球供应链重新调整，东南亚变成芯片中心，这次峰会美国要是不在管制上松口，说不定就不好办。这到底是美国芯片霸权要被终结，还是只是另一场败局中的战术暂停？

出口扼杀的起源

芯片方面美国和中国关系紧张关系得从2022年10月说起，那时候拜登政府头一回搞出全面出口管制，对着先进半导体还有制造设备下手，不让中国得到前沿AI技术。

这些规定是商务部工业与安全局去执行，把华为等一些实体都弄进黑名单里，还不让卖14纳米以下的芯片，说的理由是从国家安全风险考虑，怕用到军事上。

到了2023年还有2024年，管制变得更严了，把更多中国企业也加到实体清单里，连对盟友出口都管上了，这么做都是为了让美国保持技术上的优势，又怕中国发展太快超过它。

这种升级是因为华盛顿觉得中国是战略对手，就像CSIS这类智库报告说的，2022年之前，中国每年进口芯片能超过4000亿美元，推动AI的发展。这些管制就是想破坏这种情况，可没料到中国反应非常坚韧。

北京投了好几百亿美元发展国内的晶圆厂，像中芯国际，就算到2025年有不少困难，还是能生产5纳米的芯片，美国那些决策者称这些措施是为了对付中国“军民融合”，但批评者认为这是霸权过度，逼着全球企业选边站，还把供应链弄得碎片化。

特朗普这届政府则在2025年沿用这些政策，甚至还加强了管控，3月又把几十家实体加进黑名单，本想遏制中国发展，却给自己的经济反噬铺了路，最后美国企业销售额一下子降了好多，没办法他们只能去游说政府想办法缓和情况。

反噬本土

到了2025年的时候，美国芯片行业本来想靠一些管制手段来保护自己，结果没想到反倒搞得自己摇摇欲坠。说像Nvidia这样的公司在中国的收入一下少了很多，以前中国市场买他们AI芯片，能占到销售额的20%到25%。

商务部又出了新规定，像Nvidia H20这种修改的芯片，要是想获得出售许可得缴纳15%的收入分成，大家都骂这是“政治税”，这不是把利润和创新动力都给消磨殆尽。

查塔姆研究所分析说，这样下去，中国自给自足的速度会更快，北京有个“中国制造2025”倡议产出了不少本土的替代品，这样就对美国技术依赖少了，但美国那些出口的商家一下子就少赚几十亿美元。

Nvidia CEO黄仁勋在7月的时候去见特朗普，求他手下留情，说那些禁令都限制住了公司发展；AMD也不好过，股票价格直往下掉，出口也延迟。

最搞笑的是2025年7月，为了不让芯片通过马来西亚和泰国偷偷运出去，又扩大了管制，结果这俩国家自己也搞起许可那一套，这就让美国供应链变得更加乱套。有报告说2024年美国企业可能少卖100多亿美元的商品。

自家企业都开始出现反弹，硅谷裁员几乎已成定局。

这么一看，美国这做法就是自己害自己，暴露了他们战略缺陷，光想着怎么限制别人，而不懂得合作。中国一直稳稳当当投钱搞研发，慢慢成为了场上的头号玩家。

峰会作为救命稻草

美国在如山般的压力下，放出要直接会谈的信号，外国媒体说华盛顿想把放松管制当成贸易休战延长的一部分，还把10月马来西亚的东盟峰会当作会谈场地。

8月8号安瓦尔·易卜拉欣说中美双方会参加此次会议，而之前7月30号特朗普在电话里就说有对话的兴趣。峰会10月26号到28号开，能借多边场合来讨论芯片的双边问题。《金融时报》说，中国要美国先放松AI出口禁令，才答应更深入的协议。

马来西亚之所谓愿意作为东道主，帮忙推动这事，实际上是自己也想发展芯片，7月它按照华盛顿反倾销的需求，收紧了美国来的AI芯片出口。特朗普方面觉得这次会晤是稳定贸易的关键，特别是关税休战延长到11月10号以后。

但中国要求平等对待，批评对进口芯片100%加关税是赤裸裸的威胁，这次活动可能解决华为HBM内存受管制的问题，但鉴于美国过去的善变，所以有很多人怀疑这件事的成果到底会如何。

全球回响

对于这件事国际上的反应是又幸灾乐祸又小心谨慎，很多人在讨论美国科技霸权是否消失，有人说芯片战争只让全球科技供应链离美国越来越远。欧洲的公司也被美国拖下水，亚洲像马来西亚这些美国的“跟屁虫”，压力也很大。

笔者认为，中国的做做法能证明中国沉得住气，依靠创新破解美国霸凌，批评者说放松管制就是背叛盟友，因此引发到底是奖励中国韧性，还是承认政策失误的争论。但在线论坛都在说美国收税反倒帮了对手，推动了关于经济主权的辩论。

可美国的霸权心理依然存在，华盛顿的“小院高墙”把全球科技弄得乱七八糟，引发了对美国只想着优先支配而不是共享进步的愤怒。

结语

让我们仔细想一想美国芯片行业的困境，从收入锐减到参与马来西亚主办的峰会，凸显出霸权国家的出口管制实际上是在给自己挖坑，这些管制反过来只会破坏美国的创新能力。

中国在东盟参会目的是推动限制放松，这就能看出来中国越来越厉害有影响力，靠自己坚持努力抵抗美国的霸凌。

虽然关于美国是否让步这件事是否削弱美国盟友出现了很多争议，但也表明科技领域在向着多级生态的转变，互利共赢大于单边主义。

最后，若是能够保证优先对话而非强硬支配，便可能可以促进全球的稳定，惠及致力于公平竞争和技术公平的经济体。

信源：

路透社：中国希望美国放松AI芯片出口管制以达成贸易协议，FT报道

https://www.reuters.com/world/china/china-wants-us-relax-ai-chip-export-controls-trade-deal-ft-reports-2025-08-10/

BBC：芯片协议：为什么美国从中国销售中抽成

https://www.bbc.com/news/articles/cx2ppgg0zvlo

The Diplomat：特朗普将参加10月的东盟会议，马来西亚总理表示

https://thediplomat.com/2025/08/trump-to-attend-asean-meetings-in-october-malaysian-pm-says/

South China Morning Post：特朗普在与马来西亚安瓦尔通话后将参加东盟峰会

https://www.scmp.com/week-asia/economics/article/3320265/trump-attend-asean-summit-after-call-malaysias-anwar

#MCN双量进阶计划#