被特朗普摆了一道，“膝盖太软跪太快”的越南，面临“三输”局面

越南提前与美达成协议后，遭到多方质疑说明什么问题？从东盟视角来看，为什么说中国对东盟国家的影响巨大？

英国《金融时报》报道，由于所谓的“美越贸易协议”缺乏细节内容，这给企业带来了更多的困惑和不确定性。

而特朗普突然单方面将关税税率提高到20%，更是令越南方面措手不及。

近期，在越南和美国达成协议后，国内外的质疑声越来越大。

先不说越南到底是不是被特朗普“摆了一道”，就越南这次的妥协而言，无疑是太过于急躁了。

首先，越南在明确清楚中国坚决反对“任何一方以牺牲中方利益为代价换取美国关税减免”的前提下，还是接受了美国的条约。

这种举动，就很令人不满。

东盟十国本可以团结在一起对抗美国，却因为越南的“率先投敌”，引起了破窗效应，柬埔寨等国纷纷“让步”，东盟团结四分五裂，特朗普诡计得逞。

更别说还得罪了中国。

要知道，越南大多数制造商的原材料都来自中国。

作为全球外贸依存度最高的国家之一，越南的出口额占GDP比重近90%，且越南制造业大量投资来自中国，去年中国投资占比接近新批项目的三分之一。

越南一边用着中国的原材料，一边享受着中国的投资，还是接受了转口贸易加税40%的条件。

越南和中国的利益也因此双双受损。

其次，越南还是没了解到中国的重要性。

东盟、或者说大多数第三世界国家，发展的基础——制造业，都离不开中国的供应链。

大多需要吸引其他国家对制造业乃至其他行业的投资，而中国，无疑是最好的选择。

因为中国供应链完善，有着技术和资源，也愿意投资，得罪中国，无疑是相当坏的决策。

最后，相比中国，越南此举对自己的利益损害更大。

转口贸易40%的关税，对中国来说虽然利益受损，但影响并不是太大，越南关税增加导致利润降低，转口贸易自然会换到别的合适的国家去做。

而少了贸易流通的机会，越南也自然难以从中获得利益，中国工厂也会因为关税增加，减少对越南的投资。

越南这个国家不产原料，也不生产基础设施，中国的原材料、基础耗材建设商也不可能去越南开工厂生产，一旦越南关税增加，中国进口商品减少，是不可能保住出口额的。

如今被特朗普“摆了一道”，又使东盟四分五裂，信任危机浮现，还得罪了中国，可谓是“三输”。

对于东盟国家来说，中国的存在，既可以成为贸易纽带，又可以让其依靠中国的制造业和原材料等底蕴，使自己的国家制造业稳定，双方已经成为彼此不可缺少的重要部分。

商业曾经是最好的纽带，而制造业现在变成首选，中国工厂就是争抢的焦点。

越南靠着与中国近邻的供应链体系优势，建设制造业，将人民的阶层从农民和商贩变成工人，这也意味着，越南的财富增长，相当依赖制造业的发展。

中国输出的生产力，是以制造业为主的国家必不可缺的，越南此举必定使国内经济受到严重损害。

而对于美国的“对等关税”政策，早在一开始，越南就应该选择和东盟一起联合对抗美国，结果却“膝盖太软”。

单一的小国确实没法对抗大国，但若是多国联合起来，谁赢谁输，还不一定呢。