东升西降（16）从盐铁论谈起

中国经济治理的传统是重农抑商，这是王朝政治体系崩坏的重要原因之一，归根结底所谓周期律，本质上都是经济问题。显然这里我说的不是个人，张三李四谁当皇帝，或者是什么君君臣臣子子父父，各种尔虞我诈相爱相杀，这些东西本质来说不都是利益问题吗？或者是因为利益问题导致的制度性死结，到了权力交接的时候，匹夫无罪怀璧其罪，逼着他们就要造反。中国的历史著作绝大多，都是彼此弯弓月，没有系统的总结，打打杀杀背后的逻辑是什么。

如盐铁论中的重农抑商观点，原文如下：

文学说：“在下听闻治理百姓之道，在于预防纵欲放荡的产生原因，广布道德的开端，抑制工商业末利，宣传仁义之道，不以利益教化百姓，然后王道教化就可以兴盛，民间风俗就可以好转了。（注：人是经济动物，供求关系是经济基础，宣传仁义不等于有饭吃，不等于满足有效需求，抑制工商业发展，则是直接打击经济的交易流通，最后所谓的王道教化，不过是愚民政策，如果把百姓的有效需求，说成是纵欲放荡，这就搞笑了，谁不想发家致富？不想过上好日子？欲望没有好坏之分，关键看怎么引导。）

如今各郡县和诸侯国都有盐铁专营、酒类专卖、均输官署（好比计划经济时期的物资部、物资局），与百姓争利。（这样会）消散百姓淳朴忠厚的本质，形成贪婪卑鄙的风气。导致百姓从事农业的人减少，追逐工商业末利的人增多。

表面繁荣则本质衰退，工商业兴盛则农业受损。工商业兴盛则百姓淫佚奢侈，农业兴盛则百姓诚实忠厚。百姓忠厚则财用充足，百姓奢侈则饥寒产生。所以希望罢免盐铁专营、酒类专卖、均输官署，以便促进农业，抑制工商业。从广利农业的角度来说，是妥当的。”（注：任何支柱产业都会形成吸虹效应，比如房地产，财富效应集中，自然会吸引更多的人来参与。我们要回答的问题，要抓住的本质是，什么是支柱产业？一个国家是否需要？所谓支柱产业必须要符合最基础的两条：1、产业链长就业门槛低。能够充分带动就业，增加多大数人的工资性收入。2、所谓支柱，那就是要具备保值增值的功能，并且投资门槛低。如此才能增加大多数人的财产性收入，使得工资性收入的盈余能够保值增值，如此才能形成财富的积累。）

（注：如果够这两条标准，国家是不是就需要支柱性产业？而且根据每个国家的资源禀赋的不同，不是所有国家都具备支柱性产业这个条件的，比如，搞城镇化也不是放之四海而皆准的。古人认知错谬的地方在于，把经济活动中的不同产业对立起来看待问题，非此即彼，非黑即白，非对即错。这种思路的人，就是放在当代也很普遍，脑子基本是水多的人。拿现代的话来说，工商业是农业发展到一定时期的自然经济产物，如果粮食都极其的缺乏，人们需要用粮食来酿酒吗？）

（注：如果说我用现代人的认知，来谈论古人认知的局限性是欺负他们。那我们就用最古代，最朴素的观点来说明问题。在铁器产生之前，农业工具用什么？人力、石器、骨器、畜力、木器、青铜器、铁器。虽然，西汉时期铁器作为军用物资，农业是很少应用的。但古人只要学点历史，根本就不难判断，一路发展过来，是进步了？还是倒退了？是先进了？还是落后了？只要不傻应该不难判断吧？如果没工业的发明制造生产，商业的规模效应降低成本交易流通。是不是种地的人们，还在用人力与石器耕种呢？）

总结：盐铁论中闹出笑话，不是古人太笨，他告诉我们这样一个道理：那就是政策制定者们，居于庙堂之上，远离人间烟火，本身就骄奢淫逸的很，已经严重的脱离群众了。人的精力是有限的，子曰：术业有专攻。他们的心思认知，都放在玩政治上了，根本就不具备领导具体事物的能力，所以，必然就造成闭门造车。

当代也是如此，读万卷书，不如行万里路，好多的政策制定者，都是所谓的课本知识，在象牙塔中的精英们纸上谈兵，大笔一挥几个人就研究出来个政策，然后就向下实施，这个效果就可想而知了。