关税加到245%，特朗普还手握两张王牌，这一次，中方派出猛将上场

眼见中方迟迟不给台阶，特朗普又开始急了，威胁称对华商品最高征245%关税。当地时间4月15日，特朗普再次提到中美关税冲突，声称美方愿意与中国达成协议，但“球在中国手中”，暗示中方应主动让步。随后，白宫发布公告表示，由于中国采取报复措施，计划对部分中国商品征收最高245%的关税。

不过仔细看，除了注射器、针头等个别商品税率达245%外，大部分产品仍维持145%左右的关税水平，细微差别仅来自于更早先的差异关税，例如，锂电池关税为173%，鱿鱼、羊毛衫等产品在150%以上。

从这一点分析，这次特朗普举动仍旧是一次典型的数字游戏——刻意选取个别敏感商品，制造“震撼性”的关税上限，用以向国内展示“强硬对华”的立场。换句话说，美国并没有真正推行全局关税，而是在策略性地试图逼迫中方让步。

面对美方挑衅，中方明确指出，关税战由美方发起，中国的反制是为保护自身权益，合理且必要。正如此前所说，在此等关税下，许多美国商品已丧失中国市场竞争力，因此，100%与1000%没有本质区别，如果特朗普想要彰显“权力”，他大可以继续往上加，中方早有言在先，自然是不会再理会这种超出经济范畴的“笑话”。

当然，中方的反击不仅停留在言辞，还体现在实际行动上。据美媒报道，中国已要求国内航空公司暂停接收波音飞机，并停止采购相关设备和零部件。消息一出，波音股价应声下跌2.4%。

事实上，在125%的关税下，美国飞机零部件成本飙升，中方此举也是出自经济成本考量。而眼见波音的“生路”即将彻底断绝，特朗普忙指责中方“背弃订单”，但美媒不买账——其内部舆论普遍认为，这正是关税大棒带来的“恶果”。

如今，美国国内危机已在发酵，数据显示，第一季度运往美国的集装箱预订量激增后，如今出现“预订冻结”，航运商和普通民众都将面临不可预测的贸易形势。摩根大通预测，若关税战持续，全球经济衰退概率将升至60%。

然而，值得警惕的是，虽然当前供应链端美国身处劣势，但特朗普手中还是有着两张“王牌”——中概股摘牌和禁止美资对华投资。美国财长贝森特近日表示，在中美贸易谈判中，“所有选项都在桌面上”，这句话也被认为是对中概股退市问题的暗示。至于影响，根据摩根大通估算，若200多家中概股退市，可能导致110亿美元被动资金流出。

目前，中概股在美股的交易活跃程度，远高于其在港股的表现，以阿里巴巴和京东为例，其在美交易额是港股的近两倍，这种高依赖度结构，一旦被打断，无疑会对投资者心理和资金流向造成重大影响。

但有分析认为，这也是一把双刃剑，中概股一旦遭遇政策性退市，不仅影响企业融资能力，也会引发美股市场的系统性不确定，这显然是双输局面——美国市场失去高增长企业，中国企业则需花时间重建国际市场渠道。

至于禁止对华投资，事实上，特朗普在任期间已提出加强对中资企业审查，并签署行政命令限制对中企的资金流入。现在，如果美方启动新一轮限制，只是意味着更多中国企业在海外融资将面临障碍。

不过，中方也不是没有准备，近年来，中国已经积极推进A股和港股市场的制度建设，同时也在推动本土资金和国际资本共同支撑科技、制造等战略行业。特朗普的“王牌”或许在短期可能带来冲击，但从长远看，这也不失为是中资企业回归和本地化发展的新起点。

与此同时，面对复杂局面，中方派出一员“猛将”上场。4月16日，中方宣布由李成钢接任商务部国际贸易谈判代表——这位58岁的谈判专家曾任中国常驻世贸组织代表，多次批评美国单边主义，他此前就在日内瓦会议上直言：“美方任意加征关税加剧全球经济不确定性，中方坚决反对。”

其履历显示，从商务部条约法律司司长到驻WTO大使，李成钢深谙国际贸易规则与博弈策略，此次人事变动无疑是打破谈判僵局的关键一步。可以预见，接下来美国的施压依然会持续，但中国的应对手段也在不断升级。这场关税战从最初的“摩擦”，已经变成“系统性对抗”，但中方显然并不打算退缩。无论是关税反制、波音订单暂停，还是资本市场对冲策略，中国在逐步构建一套完整的战略回应机制。

特朗普所采取的策略，更多是围绕“对华强硬”展开，但这一策略目前已显示出对美国自己不利的趋势——国内物价、资本流动、企业信心都受到拖累，且贸易战本身并未使美国产业回流，反而损害了全球合作基础。

透过现象看本质，未来的中美仍将处于博弈状态，无论美方打出哪张“王牌”，中方已展现出足够的耐力与应对工具，在这场复杂对抗中，主动权从未真正离开中国的手中，而这一次的关键，不再是“谁让步”，而是谁能撑得更久、站得更稳。