大S走了半年，本来人没了就该散了，结果两家人还撕个没完。我这半年看下来，心里就一个感觉：这不是在争遗产，这是在把一个人的尊严一块块往外拆。

半年过去，三场撕扯

先把事摊开。半年里，S家和汪家没消停过，主要三件。

第一件，钱。当年汪小菲在台湾开酒店，用了大S的钱，大S活着的时候就打官司，人走了，官司还在。S妈非得追讨，说是为了孩子。

第二件，车。大S走后，豪车还停在楼下，挡着自家用。她直接让人给马筱梅传话，让汪小菲拿钱“赎”。语气不客气。

第三件，房。离婚时那套信义区豪宅，汪小菲一直掏贷款。哪怕大S再婚了，他还在付，直到去年撕破脸才停。结果这半年没人管，眼看就要被拍卖。

S妈还想让他接着还，理由是“给孩子留念想”。汪小菲这回倒痛快：“跟我没关系，拍卖就拍卖。”

你看吧，这三件事连在一起，就是赤裸裸的利益拉锯。

舆论为什么倒向汪小菲？

有意思的是，这次网友基本站汪小菲。

不是大家都忘了他之前的“翻车史”，而是对比之下，S家的一系列操作，吃相确实太难看。

大S生病那阵，S妈和小S还能在综艺里跳舞；人走了，珠宝包包立刻不见，国外拍卖会上还冒出她的饰品；有娱记说“S家瓜分遗产”，S妈嘴上说是胡扯，可真要澄清，她一句“不想跟烂人计较”就糊弄过去。

反观汪小菲，至少这回干脆：不管、不掏、不惦记。网友觉得起码他这态度“清爽”，不像另一边嘴上说“为了孩子”，动作却全都冲着财产去。

本质上是分配，不是情感

说穿了，这场撕扯本质就是四个字：利益分配。豪宅、珠宝、奢侈品，不只是回忆，而是遗产。

台湾法律里，母亲和孩子都有继承权。换句话说，S妈和两个外孙都能分。所以你就会发现，S妈每次出手，嘴上都挂着“孩子”，实则是紧盯资产。

汪小菲不想掺和了，他不想再背贷款、不想再掏生活费。两家看似在为“感情”争，其实就是在争“谁能留下什么”。

偏偏大S留下的这些，既不是纯资产，也不是干净的负债。房子欠贷，珠宝去向成谜，车子在楼下落灰。最容易引发纠缠。

“二死一重伤”，像注脚一样

大S生前写过一句小作文：“婚姻十年，二死一重伤。”二死是流掉的孩子，一重伤是她自己。

没想到，她走了半年，这句话还在应验。她的名字一次次冲上热搜，不是因为作品，而是因为遗产、豪车、官司。

甚至有人造谣，说那“二死”的孩子不是汪小菲的，这直接踩到名誉线。于是8月26日，S妈才找律师，提告造谣者。

可你冷静想想，这半年公众对大S的记忆是什么？不是她当年的清纯玉女，不是她那些影视作品，而是珠宝去哪儿、房子谁还、婆婆小姑怎么撕。

对一个明星来说，这是最残酷的结局。

孩子成了无辜的中心

说到底，最该被保护的，是两个孩子。

小玥儿长开了，越来越像妈妈，小箖箖还懵懂，依赖马筱梅。孩子们本该在失去母亲后被呵护，结果呢？

大人们拿他们当拉锯的背景板。

汪小菲晒带娃旅行的照片，S妈立马晒出一堆旧照，好像在暗示：“别忘了他们的亲妈是谁。”
这哪里是纪念，这是较劲。

孩子已经没了妈妈，如今又得看外婆和爸爸隔空互撕。真是为了孩子吗？孩子最需要的不是豪宅，而是一个稳定的生活氛围。

谁都没赢

半年过去，汪小菲抽身，S妈不放。看似各有算盘，到头来谁都没赢。

赢的是谁？是热搜榜，是吃瓜群众，是每一次点击的流量。输的是谁？是大S的名声，是孩子的童年。

你说这事荒唐不荒唐？人走了，遗产能分，官司能打，只有安宁——谁也不给。

半年过去，风波不止。汪小菲放手，S妈不放，舆论一边倒，孩子夹在中间。

对比27年前《流星花园》里的那个清纯倩影，现在我们再提起大S，满脑子却是房子、车子、珠宝、官司。

这才是真正的悲凉：

她活着时被婚姻折磨，走后还被家人拖下水。

连离开，都不得安宁。