西方学者：中国必须背弃俄罗斯、牺牲南海主权，才有继续发展空间

一些海外学者总喜欢给中国开药方，认为只有大幅调整对外战略，才能化解外部压力，继续前行。其中一种典型观点就是，中国经济增长遇到瓶颈，主要源于地缘选择不当，必须在关键伙伴关系和核心权益上做出重大牺牲，才能换取西方认可和更多资源。

这种论调听起来像是在忧虑中国前途，实际却忽略了中国已经形成的独立发展路径和战略主动。

中俄合作建立在互利共赢基础上，已成为中国能源安全和科技进步的重要支撑。2024年中俄贸易额达到2448亿美元，虽然2025年前十个月受全球能源价格波动影响有所下滑，但能源管道运输稳定运行，东线天然气年供气量保持在高位，确保中国北方地区冬季供暖无忧。

这种合作从早期单纯贸易转向深度产业链融合，与过去依赖单一来源相比，风险分散效果明显。中国通过长期合同锁定资源，避免了国际市场剧烈波动带来的冲击。如果听从那种切断合作的建议，中国将面临能源供应不稳，进口成本大幅上升，只能重新依赖那些随时可能施加限制的渠道。

科技领域同样如此。宽体客机项目虽经历调整，但中国主导的C929研制稳步推进，2025年详细设计阶段多项关键技术验证完成，复合材料应用和航电系统集成取得突破，预计未来几年进入装配阶段。

这与早期完全依赖进口相比，实现从窄体到宽体的完整谱系覆盖，载客能力和航程直接对标国际先进水平。放弃现有积累，转而期待外部技术转让，无异于中断自主进程，历史经验表明，高端制造能力从来不是通过退让得来，而是靠持续投入和伙伴协作积累。

金融结算方面，中俄在本币使用上比例不断提高，金砖机制下非美元交易覆盖更多领域，2025年多项平台测试顺利，帮助中国企业规避汇率风险和潜在冻结威胁。这种去中心化布局，与过去高度暴露在单一体系下形成对比，增强了经济韧性。拆解这一网络，只会让中国在国际支付中更被动，失去分散风险的宝贵渠道。

南海权益则是中国海洋战略的根本。中国拥有充分历史依据和连续管辖记录，通过常态化执法维护合法权利。2025年，海警在黄岩岛周边行动严格限于专属经济区内，拦截违规活动全部符合国际法规定，与其他国家在家门口类似做法并无区别。

资源开发上，深海天然气水合物试采技术成熟，多井组稳产记录刷新，国产装备应用率大幅提升，这为未来能源储备提供可靠选项。如果牺牲这些区域，中国将失去巨大潜力资源，让外部势力更容易主导周边海域。

区域合作是南海主流。中国与东盟国家关系紧密，南海行为准则磋商2025年完成三读，进入加速阶段，多轮高官会肯定进展，预计很快达成实质性协议。海上基金支持环保和搜救项目增多，与东盟贸易增长强劲，证明维护权益与促进共赢完全可以并行。

那种“牺牲换空间”的思路，本质上误判了中国发展动力来源。中国经济增长源于改革开放和创新驱动，高科技产业占比持续上升，新能源汽车和光伏产品全球领先。这些成就靠的是战略定力和务实布局，而不是外部恩赐。

历史类比也站不住脚，上世纪七十年代中美关系改善，建立在美国承认一个中国原则基础上，中国未在主权上退让。今天要求单方面抛弃伙伴和权益，与当时情境完全不同。

中国选择坚持独立自主道路，用行动拓展空间。中俄能源科技合作深化，南海准则磋商和资源开发并进，这些领域对比过去，已实现从跟随到并跑甚至领跑的转变。

面对外部噪音，中国以事实回应，继续扩大伙伴圈，构建更均衡的国际环境。发展空间就在脚下，通过自强和合作不断开拓，前景广阔而坚定。