《轩辕剑》口碑崩盘的作品，剧情颠覆认知！

在国产游戏中，《轩辕剑》的知名度是相当的高，与《仙剑奇侠传》并称为 “大宇双剑”，承载着无数玩家的青春回忆与情怀。自 1990 年首部作品开始，《轩辕剑》逐步走进玩家的视野。它将中国传统文化与奇幻冒险完美融合，以波澜壮阔的历史为背景，塑造了一个个鲜活的角色，讲述了一段段动人心弦的故事。

从《轩辕剑壹》开启上古神话冒险的先河，到《轩辕剑贰》进一步完善剧情与风格，再到《轩辕剑外传：枫之舞》开创性地将历史与虚构故事相融合，引入机关术与炼妖壶系统，该系列逐渐形成了自己独特的文化底蕴与游戏特色。此后，《轩辕剑叁：云和山的彼端》凭借横跨欧亚大陆的宏大视野、对多元文化的精彩描绘，以及深刻的反战思想表达，赢得了玩家的广泛赞誉。而《轩辕剑叁外传：天之痕》更是将系列推向了巅峰，其感人至深的剧情、对主角三人情感的细腻刻画，以及对历史元素的巧妙运用，让无数玩家为之痴迷，成为了国产游戏的经典之作，至今仍在各大平台拥有极高的人气与话题度。

《轩辕剑》系列是从哪里开始走下坡路的呢？许多玩家说是游戏从水墨画面开始像3D转型开始的，这说法有点站不住脚，不可否认的是一些玩家不习惯3D，因此放弃游戏，但是《轩辕剑4》正传和外传的销量和评价又摆在那里，所以转型3D画面在很大程度上并不影响到游戏口碑。但从5开始，好像就有点不对劲了。首先是《轩辕剑伍：一剑凌云山海情》在画风和剧情上有点低龄化，而这个时间段喜欢《轩辕剑》系列的玩家年龄又增长了不少，这种画面和剧情有点难以接受。但要真正说到口碑崩盘，那还是要从《汉之云》开始算起吧。

尽管《轩辕剑外传：汉之云》在玩法、画面和配乐等方面亮点不少，但也存在一些明显缺陷，致使游戏在玩家中的口碑两极分化。游戏剧情存在诸多硬伤。编剧创作时过度依赖以往作品的叙事手法，导致剧情缺乏新鲜感。例如，《苍之涛》中秦晋之争与《汉之云》里蜀魏之争的相似性，以及飞羽部队和铜雀尊者与《苍之涛》中九龙子、七曜使者的雷同感，让老玩家在游戏过程中总有似曾相识之感，难以获得全新体验。

对于历史人物的塑造，游戏也引发了巨大争议。三国时期的历史人物早已深入人心，然而《汉之云》却对这些人物进行了大胆的反转塑造。诸葛亮不再是智谋超群、善于用兵的形象，赵云也被刻画成白发枯槁、暗中策划刺杀诸葛亮的暮年形象。这种强行制造认知差异的做法，让许多玩家难以接受。他们认为编剧是在刻意颠覆经典，而非基于历史进行合理改编与创作。虽然历史人物具有多面性，但这种过度反转，让玩家觉得编剧是在居高临下地输出自己的观点，强行让玩家接受这种所谓的 “真实历史人物”，从而引发了玩家对剧情的不满。

冗长乏味的迷宫设计，给玩家带来了糟糕的游戏体验。《汉之云》中的迷宫数量多且设计复杂，玩家在游戏过程中要花费大量时间探索。比如北原、子午谷、斜谷、观星台等场景，不仅得反复进出，在迷宫中还会频繁触发暗雷战斗，打乱玩家的游戏节奏，消磨玩家的耐心。

更为糟糕的是，游戏没有地图传送功能。这意味着玩家完成支线任务或探索完一个区域后，若要前往另一个地方，只能步行穿越漫长的迷宫。对于追求游戏效率和体验的玩家而言，这种设计无疑是一场噩梦。他们不得不把大量时间花在无意义的跑路环节，而非将精力投入到剧情体验和战斗策略上，这严重影响了游戏的整体流畅性和趣味性。

在游戏里还存在这样一处细节：孙权曾派遣卫温率领舰队横渡海峡，出使夷洲（即现今的台湾省），这一举措旨在加强与岛内居民的交流往来。然而，在游戏编剧的设定下，情节却演变成卫温在夷洲公然进行大肆俘虏，并拐卖岛上的土著居民。当玩家看到如此剧情时，难免会心生不满，这编剧是否夹带私货了？

好了，就简单说到这里，那么你是怎么看这部作品的呢？