标题党：我看“非诚勿扰”

我没有看过“非诚勿扰”的节目，这篇文章很严重的标题党了。

我很不喜欢“非诚勿扰”，当初看电影时就觉得“非诚勿扰”这个概念很狡猾。判定乙方是否有诚意，是否继续交往，主动权在甲方，反之亦然。尚未交往，就要求乙方达到预判的“诚意”标准，是甲方盛气凌人的摆谱？是暗示甲方缺乏辨别“诚意”的能力？还是你乙方爱“诚意”不“诚意”，反正甲方看你都没“诚意”（回答过异域镇魂曲中灰色女巫那个变态问题 “what can change the natrue of a man？ ”，就能理解这一点）？

“非诚勿扰”节目组标题党得更厉害，节目内容跟“非诚勿扰”这四个字一点关系都没有，跟“诚意”更是一点谱都不靠，难怪那么多人把这个节目当作很严肃很有诚意的相亲活动来批判，哦，拜托，这只是一个娱乐节目！每有这门那门出现，总有人乐于想尽千方百计，托遍狐朋狗友，搞到“原版视频”一睹并痛骂而后快！“非诚勿扰”正是由于部分国人这种堪忧的精神状况而大红大紫。

“主流文化”批判“非主流”现象，对其欲赶尽杀绝而后快，出发点之一就是认为“非主流”现象导致了“主流”的堕落。这种想法有点本末倒置，正是由于“主流文化”鸠占鹊巢，催生了无数的“非主流”现象来填补主流文化缺位而导致的空白。主流文化自有激浊扬清的能力，无需他人劳心，行政手段对主流文化只宜追认，不宜引导。追认则各归其位，引导常揠苗助长。

我写东西笔下没有千言，离题总是万里。《堂吉诃德》明明是一本很靠谱的骑士小说，却被生生的定成了讽刺骑士小说的小说；“非诚勿扰”明明很诚实的反映了一部分人的某些心态，我却感受不到丝毫的诚意。哪个更讽刺？