重庆兰花的发展反思

9月29日，受邀参加了重庆的第四届花卉博览会附展的重庆市精品兰花展暨中国（重庆）第二届寒兰博览会和中国（重庆）首届叶艺兰展。虽然组委会很是用心，但实际兰展的效果与意义还是让人不无遗憾。能让人感觉有点意思的仅仅是布展还有点特色---因为布展借鉴了北京奥运元素，让画卷宣传贯穿全场，统一的色调显得和谐。可惜的是对于一个兰展的关键部份---“国兰展品的档次”与“参加兰友的人数”却让人失望。

事实上，对于重庆而言，在兰花产业还较为落后的时期，无论是把寒兰作为主题还是把叶艺作为重点来办展，都是一个极大的错误。仅管组织者说，此次兰展的目的是为了给2010年将在重庆举办的第十届亚太兰花博览会作预演。

重庆，是一个春兰的主产区，特别是其与贵州、湖北交界的山区中，更是蕴藏了大量的春兰野生资源。我曾在2004年去过黔江地区，那时在当地兰友的陪同下，随意开车到一个路边山坡，就竟然能找到数十株的春兰野生资源，当时让我大吃一惊。而据当地兰友介绍，在重庆一直以来，重庆的兰友及山区普通百姓也都有种养春兰的习惯。

而在05及06年成为春兰第一高价的牡丹类奇花品种“盛世牡丹”，其交易价格首次突破春兰历史上的百万元大关。据说，此品种就是产于重庆而由浙江兰友来买走在东部成名后扬名全国。由此，重庆的春兰应该是大有前途的。

再，四川与重庆本来源自一家，而后行政划分，不得而分开。但仅管如此，重庆与四川人仍然有很多同根同俗的东西。重庆兰友应该是与四川兰友也因一衣带水而更显亲密。事实上，早在四川与云南国兰市场融合之前，四川成都与当时的四川重庆就没有过分隔，成都兰友与重庆兰友基本都是有着对四川春剑的共同爱好与情结。直至今天，对于春剑的认同与市场也依然没变。

对于目前的国兰市场而言，能称为主流交易市场的品种不外四个：春兰、春剑、莲瓣兰和四季兰。因此，重庆作为春兰的主产区，作为春剑主市场四川的兄弟省，其国兰市场的品种重点无疑应该是选择以春兰和春剑为主体，辅以莲瓣兰和四季兰，当才是合理和有效的投资选择。

第三，重庆兰花要发展，必须要首先解决“观点”问题。此要解决的观点有二：一是品种观点，二是栽培观点。

品种观点。即是在投资时要明确以“赌草”为主还是要选择“成名品种”的问题。赌草，看似花钱少，充满希望，但实际是“100赌99输”，天上哪有那么容易掉下来的馅饼。在自己初入兰界，无认知，无经验，哪可能赌到好的品种呢？而从我们知道的“赌草”黑幕来讲，往往让那些新手赌的“品种”，根本就是已经被“消化”过的草，既然被偷看了底牌，你怎么赌都是输。所以有句说得好：新手死在新品上。那么，重庆作为一个对于兰花鉴赏与市场认识还尚处落后的地区，虽然兰友们抱着对发掘兰花新品种极大的热忱与梦想，但如果仅仅是去“赌”，则很快会因赌而丧失掉那份新人般的“热情”与“信心”。而务实的态度是，将自己有限的资金，集中在选择几个市场已经认可的“成名品种”上，仅管要付出相对较高的购进成本，但能有效规避品种风险，应该才是上上之策，也是投资兰花的最佳捷径。

栽培观点。和许多兰花不发达地区的兰友相似，重庆兰友对于栽培有着较多的误区和落后的观点，比如，认为“自然栽培为好，温室栽培为差”。其实，在兰花产业发达的地区，关于温室栽培与自然栽培已经没有争议的意义了。仅从投入与产出的价值判断、温室苗与自然苗商品化程度的高低的道理，就完全可以断言：温室栽培绝对会代替自然栽培。而大力吹嘘“自然栽培”的好处，实际上是给自己落后的栽培技术与栽培意识找一个自欺欺人的借口罢了。而于部份兰贩鼓吹的“宁栽自然苗不种温室苗”，更是在低价进高价出的暴利驱使招术下对新进兰友的一种愚弄和鼓惑。

那么，重庆兰花产业要发展，兰友们就不能不接受先进的栽培理念和栽培技术，不能不借鉴发达地区兰友投资成功的观点与意识，让自己在品种选择和栽培管理方面都能与先进的思想并行，为自己的兰花投资找到真正的捷径与寻求可靠的保障。

因此，重庆市兰协等有关部门，如果要想真正对重庆兰花产业有所触动，其实应该将举办这些兰展的资金与精力集中起来，寻求办一些春季兰花博览会，既可将发达地区的兰友和品种吸引到重庆参展和展示，又能将重庆很好的兰花资源宣传出去，更能为已经栽培了一些春兰、春剑和莲瓣兰的兰友搭建一个很好的展示与交易平台，这样既有“观点引进来”的需要又有“品种走出去”的实惠，那这样的兰展才是重庆兰友与重庆兰花所真正需要的会展形式。


重庆市兰花展区


兰博会期间的兰花自由交易区


兰博会布展一角


（左起）笔者与刘清涌、罗毅波、郑国峰在重庆兰花产业发展论坛上