聊聊“选择”的话题。（20090913周末随笔）

                   正是客观事物存在着矛盾运动的复杂性、事物演变的多面性，故人类也好、国民也好、个人也好都会时时面对着“选择”的问题，“强者”会选择影响事物的变化，“弱者”会遵从规律顺势而为；用辩证的认识观来看，就说这是相对的吧，谈不上对错，比如原始人打猎吧，打得过自然要冲上去，打不过就得跑啊，平时通俗地说就是“具体问题具体对待”，呵呵，说穿了“选择”怎么做当然要因人而异，没有绝对的真理！我看只有那些最终达到自己目标，实现了自己愿望、理想的行为，或能称作“成功”、或能被后人称道。
                 中国深藏着的历史正在网络世界渐渐解开窗帘，很值得后人思考呵。孙中山为了推翻皇帝，达到反封建目的也曾寻求过日本的帮助，签订的协议提升了日本人侵占中国的胃口与便利；不过今天共产党对孙中山仍留着国父般的尊敬，必竟他是民主的先行者、是救国的先驱；三十年代共产党为了对抗国民党，曾赞成国内各民族可独立成立苏维埃政府，于时蒙古宣告独立，从此离开中国版图，国民党政府到扮演了一个反对国家分裂的角色，但在中国今天的光辉下又何必再去评说那过去的一点遗憾呢？正确的“选择”看来是要面对将来的，须包含未来的因素。
                  感悟了这个道理，来看看我们的股市。上3000点或不上3000点又有什么关系呢？底部是一个区域，是一个供需相对平衡的区域，此时加速新股、融资确实其中也让人反思着利益的均衡问题，但中国资本市场的发展，值得认识思考的是，管理层的“选择”是为了达到一个真正什么样的目的？让我们回顾一下邓爷爷的话吧：“共同致富，我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题。社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。”《善于利用时机解决发展问题》 1990 年P364）“..........社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。我们提倡一部分地区先富裕起来，是为了激励和带动其他地区也富裕起来。……提倡人民中有一部分人先富裕起来，也是同样的道理。”（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》1985年P110~ 111）。资本市场是一个社会利益分配关系能得以明显体现的地方，我们参与这个市场，即选择自己投资（机）之路，就该更加关心资本市场作用于未来社会经济关系的各项“选择”。
                 呵呵，周末“选择”了一个清静的去处，杭州的大清谷。绿茶的层层梯田、山谷的曲径通幽给城中人另一番感受。大自然生生不息，人类文明的路也不管怎样曲折，同样会到达更高的境界，让我们选择观察，让我们保留祝福！
大清谷山野一景：