研究机构的投资人

   有一件事情不能不引起我们的思考，在美国等一些科技发达国家，一些人竟然投入巨资研究中医，而且他们严肃的工作态度和严谨的工作方式，也另我们肃然起敬。

   中医即使在我国现在也是颇有争议，关于中医科学性的争论、研究必要性争论从来就没有停止过。而在西方国家为什么投入大量资金研究中医却没有争议呢？这是引起我思考的问题。

   根本原因是投资主体的问题。在中国，事业性、研究性的投资一般是国家投资，研究成果归社会。而在西方国家都是由民间资本或者是风险投资投入资金进行研究，研究成果归投资人。

   国家的钱是全体人民的，当然任何一个纳税人都可以关注它的去向，也有权利怀疑每一项公共投资的必要性，所以在对中医存在怀疑的环境下对中医事业的投入出现争议也就理所当然了。西方国家，大多学实验室都是私营的，民间资本、风险投资都可以注入资金，投资任何一个项目。钱是人家出的，项目研究失败，赔了钱别人也不能说什么，项目研究出成果，有知识产权法保护，受益的是投资人，投资人可以用赚来的钱继续投入，深入研究，项目得到良性循环发展。

   对于国家投资的方式，虽然感觉上有坚强后盾，经费稳定，但是，从一开始就没有真正安稳过，争议和争吵伴随着项目的研究，争议，使研究目标模糊不清，使研究方向摇摆不定，争吵，使研究人员心身俱疲，使研究经费白白耗尽。最后难出成果，使争议更大，项目荒废，融资愈难，陷入恶性循环。