德米安：埃米尔.克莱的彷徨少年时

开始看赫尔曼•黑塞的书，是因为曾经在豆瓣的某角落看见过一句出自黑塞书中的关于独自旅行的话——可惜那句话从此便不见了踪影，直到我看完了黑塞的几部作品之后都没有找到。

黑塞的作品很艰涩难懂。

我想，也许那些获得诺贝尔文学奖或者布克文学奖之类国际知名奖项的作品都很难懂。而这一类在国际上有着广泛影响力的作品之所以没有在中国普及，很大的原因就在于“难懂”——其建立在宗教性和唯心思想前提下的故事架构。对于中国大多数跟我一样从一出生就接受唯物主义教育的人来说，看这样的作品是需要颠覆很多东西的。

 

《德米安：埃米尔•辛克莱的彷徨少年时》

 

“讲述少年辛克莱寻找通向自身之路的艰辛历程。出生并成长于“光明世界”的辛克莱，偶然发现截然不同的“另一个世界”，那里的纷乱和黑暗……名叫德米安的少年出现，将他带出沼泽地，从此他开始走向孤独寻找自我的前路……”

网上能够找到的关于这部作品的简介，主旨无非是“寻找自我”。但以我粗浅的认识，我却无法从这个角度出发理解此书。

 

在本书主人公的引路人德米安刚出场时，就有一段关于《圣经》中亚伯和该隐故事的颠覆性的解释：“现实，也就是故事的起因，便是那个印记。从前有个男人，他的脸上长了令人很害怕的东西……他额上并没有真的长印记……他应该是具有某种难以捉摸的奇特之处，或许只是他目光中的思想和坚毅超出了常人。这个男人很有权势，旁人害怕他……而这样一个英勇无畏的厉害人物四处行走时，人们很不高兴，于是他们改了他的名字，将他写进了预言，为了报复他，为了勉强补偿自己表露出的恐惧……强者打死了一个弱者。至于这个弱者是不是他的兄弟，那就很值得怀疑了……谎言大概就是这样诞生的。”     P33

虽然我不信耶稣，但是这样的诠释也足够颠覆了吧！

所谓该隐额上的印记，在书中各处以及书中各个主要人物身上一再出现，象征着某个具有共同特性的人群、组织——他们都像该隐一样“具有某种难以捉摸的奇特之处”，他们“英勇无畏”的游走在善与恶并存的世界，去努力面对内心深处的世界，努力发现自出生以来就背负在他们身上的使命与梦想。

 

我认为，对亚伯和该隐这个经典圣经故事的全新解释是本书故事架构的基石。

              本书旨在反基督/天主教义，而“寻找自我”仅仅是其表现形式而已。

 

其实这本书还是有其现实意义的。

        一、学会崇拜糅合了“神性”和“魔性”的世界（多么的反基督/天主教义啊！）

“我们有一个崇拜的上帝，然而上帝刻意将世界分成两半，只给我们看其中一半（正派的光明世界）。人必须要学会崇拜整个世界，也就是说，人们要么应崇拜一个亦正亦邪的神，要么得在敬神之外还要学会敬魔。也就是说，阿布拉克萨斯便是那亦正亦邪的神。”      P101

“我们把自身的个性界定的太狭隘……可我们是由世界的全部构成的，我们中的每个人，就像我们的身体包容了一切发展的谱系一样……我们的灵魂中包容了所有人类灵魂的生命。一切存在过的神和魔——都同在我们心中，作为可能性，作为愿望，作为出路，他们是存在的。”    P105

        这些话是从唯心主义角度出发的，但仍旧有其现实意义。

        这世界上永远都是善恶并存，不要奢望永远消失恶而只保留善。三字经中说的“人之初性本善”没有错，但“人性本恶”也是事实。人一出生就同时兼具了善与恶两种特性，这两者致死都不会分开。而这个世界无论是唯心还是唯物的，既然是由人类社会为主的构成，那么就必然自始至终也同时兼具着善与恶。而“人必须要学会崇拜整个世界”——包括善与恶，神性与魔性。

 

        二、对每个人而言，真正的职责是：找到自我

“每个人都有自己的天职，但人自己并不能选择、转让或随意掌管这一天职。呼唤新的神灵是谬误，意图给予这个时间什么，更是完全的谬误……所有其他的路都是不完整的，是人的逃避方式，是对大众理想的懦弱回归，是随波直流，是对内心的恐惧。”    P140

“大多数人的生活都是不真实的，因为他们只将外界的景象当成真实，压抑了自己内心的世界。那样他们会幸福。可是，一旦人们了解了事情的另一面，他们就不能再选择庸人的道路了。辛克莱，庸人的道路很轻松，我们的道路却很艰险——但我们愿意走。”    P124

“每个人的生命都是通向自我的征途，是对一条道路的尝试，是一条小径的悄然召唤。

人们从来都无法以绝对的自我之相存在，每一个人都在努力变成绝对自我，有人迟钝，有人更洞明，但无一不是自己的方式。”    P4

    

        三、在这个善恶并存、亦正亦邪的世界，如何找到自我？

“鸟要挣脱出壳。蛋就是世界。人要诞于世上，就得摧毁这个世界。”     P110

“人人都背负着诞生之时的残余，背负着来自原初世界的粘液和蛋壳，直到生命的终点。

所有人都拥有同一个起源和母亲，我们来自同一个深渊，然而人人都在奔向自己的目的地，试图跃出深渊。我们可以彼此理解，然而能解读自己的人只有自己。”     P5

        这便是我无法理解此书的地方了。

        如果说这本书的主旨是指导年轻人如何找到自我，那么我看了两遍之后仍旧无法在书中找到答案，反而更加困惑。我尽力的企图理解主人公辛克莱找寻自我的道路，但只看见了一大堆反基督/天主教义的东西和关于有印记人的近乎是特异功能的本领的叙述。

 

这实在很痛苦！

我认为我应该可以理解的，于是翻来覆去的阅读这本书，但仍旧没有一点起色。

 

其实我写这篇日志也很痛苦。

所以，听歌吧~~~~~~