打破文学桎梏!

    文学的标准是什么?以前的文学就一定正确吗??我不敢苟同.
    举例说明:书山有路勤为径,学海无崖苦做舟.这句话正确吗???书山"有路"和"勤奋"是到达山顶峰的路径是矛盾的!书山没有路,勤奋才是到达顶峰的路径,所以应该叫"书山无路勤为径"!
    "学海无崖苦做舟"这句也值得商榷.如果用"无崖"来比喻学海的浩瀚,吃苦比喻为到达彼岸的船的话,那还可以;否则的话学海怎会无崖啊?什么海都会有边际的.
    主要问题就是第一句话"书山有路勤为径"大错特错!!