再议隆中对

           自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

                                                                                                                                                           ------诸葛亮《隆中对》

          隆中对作为日后刘备集团崛起的总方针其重要性不再多说。我本人对于诸葛亮的经天纬地之才也不敢有所冒犯，但是我有点疑问。“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”三国之中，魏国实力最为雄厚，除了地广人稠，兵员众多之外，人才优势也可以说是显而易见的，文有荀攸，荀彧，贾诩，程昱，司马懿之流，武有张辽，夏侯惇，夏侯渊，许褚，于禁之类，可见魏国实力对于其他任何一国来说都是压倒性的优势。反观蜀国，对外虽与吴国结盟，但是吴国居心叵测，时刻想要夺取荆州，对内由于从刘璋手里夺下益州，益州人心不服，可见此时蜀国是内忧外患。而诸葛亮在隆中对中将蜀军分为荆州益州两大军事集团，意图天下有变同时进行北伐，光复汉室。但是在魏国实力占优的前提下分兵两处，不能形成拳头力量，很难扣开中原的大门。其后的结果也是这样的，关羽荆州出兵攻打樊城，结果被吕蒙袭取荆州，荆益相隔千里，不得救援，最终关羽败走麦城，此后诸葛亮从益州多次北伐，均由于国力限制无功而返。这不能不说是诸葛亮一个重大失误。

           只有一个解释，诸葛亮自信能英雄造时事。

           那这样司马徽所说的“孔明虽得其主，不得其时”便好理解了。