空城计的博弈
现代人看《三过演义》空城计这一段,不仅仅欣赏诸葛亮“我坐在城楼观山景”的潇洒,还对空城计的侥幸成功议论纷纷。
普遍的说法是,面对2500名军士守城的“空城”,司马懿的统率15万大军,不战而退,看似诸葛亮的成功,其实是司马懿的胜利。
司马懿临机决断是很有名的,从千里奔袭斩杀孟达一事,即可看出他行事果决。司马懿面对空城而不攻,是因为他若攻进城去,捉住了诸葛亮,免不了兔死狗烹的下场,司马懿班师回朝之日,便是被解除兵权之时。如果这样,哪还有后来三家归晋的司马氏鼎盛局面?
蜀汉后期,刘关张已死,诸葛亮独揽大权,若是此番被司马懿捉去,蜀汉必将群龙无首,亡国亡军,如此风险,不堪计算。而诸葛亮在西城出此险着,为的是搬运粮草,以图有序而退,也为了掩饰失街亭之败。
统率军队,领导企业,经营人生都是一个道理。打仗有输有赢,企业有兴有衰,人生有顺有逆。是真统帅.真豪杰,就应该直面失败,犹如赌场一输再输,就应该适可而止,全身而退,而不能不计成本与风险地再玩下去。
诸葛亮空城计所承担的风险,与保住一些粮草的收益相比,风险太大,收效太小。
看孔明六出祁山,举过伐魏,其实是明知不可为而为之,在毫无胜算的情况下拼力求胜,结果只能是小胜多而大胜无。有人设想,若孔明休养生息,居天府宝地储粮练兵,蜀汉或许可以自保,至少不会最先亡国。
当然,这只是假设,而历史从来不相信假设。
不过,再看孔明在失街亭后,看似运调有度,其实是强作镇定:令张翼先修剑阁,以备归路。为将为帅,哪有只算胜而不算败,只图进而不谋归?
如此看来,诸葛亮使出空城计,只是战术的胜利,而聪明的他过于重视一城一地之得失,对蜀汉的立国战略研究太少。
许多聪明人都忽略了战略研究。
页面更新:2024-06-05
标签:日志 网友日志 蜀汉 空城计 风险 粮草 亡国 空城 剑阁 西城 战略研究 祁山 兔死狗烹 班师回朝 司马 人生 群龙无首
1
2
3
4
5
每次爬山都好累呀,不过当你爬到山顶的时候, 在山顶上居高临下,高楼大厦都被你踩在脚下的时候,都会有一种成就感. 不过,爬山后的两天, 真的好累呀,现在感觉全身都在痛, 特别是小腿,好像不会走路一样,疼死我啦!
上滑加载更多 ↓
所有内容加载完毕